там заявлено, что планируется выпускать по 3 миллиона единиц в год. Учитывая население РФ примерно 140 млн, это по 1 серверу на каждых 45 человек. Всего за 5 лет у каждого 9-го гражданина будет собственный сервер!
Одинаковая цена вне зависимости от оператора, на чей номер звонишь — вот что такое отмена роуминга. Неужели не понятно? А если, имея билайновскую симку, звонишь на Мегафон и платишь в 3 раза дороже, чем если бы звонил на билайн (как это происходит сейчас на ряде НОВЫХ тарифов), то значит никакой отмены роуминга и нет (точнее нет полной отмены роуминга). Якобы «отмена» роуминга — всего лишь громкие популистские заявления, которые ещё и привели в момент «отмены» к значительному росту тарифов. Или уже забыли? Так и тут отменят роуминг, а по факту будешь платить столько же за звонки на белорусских операторов: ни для кого ничего не изменится. А может связь даже подорожает, местная. И ещё одно на закуску: у нас нет отмены роуминга с Китаем, а звонки туда стоят по 1-5 рублей за минуту.
Если отменят как в России, когда звонки внутри сети 1,2₽, на других операторов 2,5₽, а межгород так вообще 8₽ за минуту (базовый тариф Билайна), то кому такая отмена сдалась? Для конечного потребителя будут те же 25+ рублей за минуту, просто исчезнет слово «роуминг» в описании (его же «отменят»).
Логично. Евросоюз фактически находится в состоянии войны с Россией (после ввода войск на Украину). Какая может быть торговля с противником? Жаль только, что российские власти не прекращают снабжать ценными стратегическими ресурсами врагов.
Джо Байден уже заявил, что намерен покупать у местных производителей (это каких?) уранового топлива на 4,3 млрд, (то есть тратить в 4 раза больше, чем он тратит на Россию, что автоматически увеличит стоимость электроэнергии и как следствие все остальные товары и услуги — привет инфляции). При этом по заявлению единственный производитель способен выпустить всего 1 тонну в год. То есть это 4,3 млрд за тонну? США же покупает по всему миру его тысячами тонн. У России США покупает до 20% максимум необходимого сырья (обычно меньше, ближе к 10%) и покупает не килограммами, а тысячами тонн, конкретно за 2023-й год было продано 1 860 тонн. Почти 2 тысячи тонн. За жалкий миллиард. При том он готов за 1 тонну выложить вчетверо большую сумму единственно доступному производителю? Хмм… Ну-ну
Ну что тут сказать, удачи им отказаться от 25 000 тон уранового топлива (ТЫСЯЧ!!!), которую расходуют ежегодно, в пользу американской ОДНОЙ тонны :-) Заодно нужно будет обязательно остановить все реакторы, переделать их под новый принципиально другой вид топлива (возможно разрушив и заново построив) и потом запустить заново уже с настоящим американским ядерным топливом. Ну и на последок останется лишь радость от высокой радиации от отходов (так как это намного более радиоактивное топливо, и намного более опасное)
Для них уран практически бесплатен. Россия на этих продажах зарабатывает очень мало. И 1 миллиард долларов, учитывая топовый объём — это несерьезно. А на секундочку: ежегодное потребление США — это 25 тысяч тонн уранового топлива. Главным тут слово ТЫСЯЧ. Жалкая ОДНА тонна в год будет просто курам на смех, не говоря уже о 90 кг. Подозреваю их риторика определяется тем, что согласно последнему заявлению Россия выйдет из всех без исключения СОГЛАШЕНИЙ, невыгодных России. А продажа урана, переделанного из оружейного, как раз и относится к таким. Вот и пытаются успокоить избирателей, хотя очевидно что при прекращении поставок, Америки тупо не станет.
Вы правда ожидали, что большинство людей сможет увидеть в комментариях сарказм? Да современному поколению обязательно в скобках надо дописывать: «это был сарказм». Скептис сегодня стал ругательством, никто не утруждает себя даже элементарным анализом информации, что транслируют. Они банально не привыкли к этому.
Читали новости про обвал шахты? Это я как пример. Официальные новости на официальном информационном ресурсе. Там прямым текстом озвучили необходимость убрать более 80 тысяч кубометров породы. Потом увеличили эту цифру. Довольно легко прикинуть объем, получалось что планировалось выкопать туннель с радиусом больше 25 метров (120х25х25=75000). Ведь так? Зачем столько? И ни один комментатор не усомнился в достоверности этой колоссальной цифры, приняли за аксиому, стали обсуждать.
Так что примите уже как факт, что люди разучились анализировать информацию как того требовало советское образование. Алгоритмичное мышление, вскормленное государством (в т. ч. посредством ЕГЭ) — уже неотъемлемая часть современного общества. И, увы, приходится учитывать это в написании любых текстов. В теме про санкции к китайской версии 4090, где разгорелся спор про сталинские репрессии — это тоже хорошо прослеживается.
Если для 8000 нужно 15 мегаватт мощности, а для 2000 требуется 4 мегаватта, при том, что будет обучение одинаковой модели (с 1,8 млн. параметрами), то откуда взялись заявленное снижение энергопотребления в 25 раз? 15 разделить на 4 у них равно 25? У меня почему-то 3,75 получается. Что я не так делаю?
PS. Это мне напомнило совсем свежую новость про шахтёров, тиражируемую в сети, и то что надо убрать 80 000 (тысяч, Карл!) кубометров грунта. Арифметика сегодня не в моде?
У меня в системе три SSD от Самсона, два по терабайту 980 Pro и 970 Evo. 1-й системный, на ней стоит W11. Файл подкачки специально перенес на 970-й, туда же кэш браузера (яндекс.браузер) и другие «кэши», что нашёл. Помогло? куда там! Результат: 980-й износ в 3 (три!) раза выше, чему у более бюджетного 970-го. Игры, кстати, тоже все на 970-м. Хз куда там переносится файлы подкачки и различные кэши, но система насилует именно системный диск, практически игнорируя другие.
Только если он попадёт точно в кремль и разрушит его. Сменив, наконец, вечного президента страны. Имхо, я писал не про верю/не верю, я лишь указал на качество видео, которое просто ужасно (вообще ничего на нём не разобрать) и про фантастическую точность приземления капсулы. Ведь это не управляемый космический корабль с двигателями и экипажем, а просто капсула (кусок стали с парашютами). У неё нет двигателей! Зонд, пролетая над Землей, запустил её с высоты 102 тысячи километров. Вы хоть представляете какая это высота? Это не 10000 метров, где летают самолёты, это 102 000 000 метров!!! Пролетая через все эти километры, его курс банально мог измениться лишь из-за потоков ветра. Даже десятая доля угла траектории отправит капсулу на другой континент или в океан. При этом сам зонд не мог знать какая именно страна будет под ним в момент отсоединения капсулы. Но почему-то знал. Даже допустив ручное управление с Земли — всё равно невозможная точность. Ведь капсула посылалась на Землю по касательной, а не тупо вертикально вниз. У неё уже есть угловая скорость, лишь со временем гравитационное поле земли достаточно сильно притянет капсулу и даст ей упасть на Землю. Рассчитать заранее траекторию с такой точностью практически невозможно. Но не для американцев. Они и в 60-е запускали с Луны так, что корабли приземлялись исключительно на американской территории. Вот и сейчас капсула попала точно в США, точно в нужный штат. Просто поразительная точность…
смотри — ячейка памяти может либо быть заряженной, либо нет. Единица или нолик. В 1 байте информации таких ячеек 8. То есть 8 ячеек памяти из последовательности заряженных и разряженных ячеек кодирует содержимое 1 единицы информации — байта. Увы, но мир не стоит на месте. Эпоха Windows 3.11 ушла. В 64-х битной ОСи допускается использование не 1 байта, а целых 8 байт на 1 единицу данных. На самом деле 1 байтовых данных (принимающих значение от 1 до 256 и всё) уже практически не встречается в кодах современных приложений, минимум идёт 2 байта (65К вариантов значений). Куда чаще это 4 байт или 8 байт на единицу данных (или 64 бита информации). Это уже реальность. Сегодня 32-х битных приложений и операционных систем практически не осталось, даже в телефонах.
Возращаясь к килобайтам. Если отказаться от привычной адресации и использовать 1000 байт в килобайте вместо 1024, то адрес следующего килобайта при сплошной адресации будет 11 1110 1000 (или 0x3E8 в шестнадцатеричной). Цифра не кругла в обоих в двоичной и в шестнадцатеричных системах. Это можно было преодолеть либо «выводом из строя» последних 24-х ячеек памяти в каждом килобайте, либо разработкой компьютера, работающего в десятеричной системе исчисления. В первом случае надо было при достижении адреса 0x3E8, записывать данные не в эту ячейку, а прибавлять к адресу 24 в десятеричной системе исчисления или 0x18 в шестнадцатеричной. Что согласитесь, не совсем удобно. Если б даже он был реализован, то 2,4% адресного пространства никогда не использовалось бы, что нельзя было бы назвать оптимальным использованием адресного пространства.
Второй способ вряд ли будет реализован в ближайшее время, так как по имеющимся сведеньям у автора разработка таких компьютерных систем сейчас не ведется из-за отсутствия для них элементарной электронной базы.
Таким образом, чтобы обеспечить относительно простую сквозную адресации на сегодняшний день существует единственный способ обеспечить оптимальную сквозную адресацию, при которой границы двух блоков памяти объемов 1 Кб был бы естественный и не создавал бы каких-то дополнительных проблем – это прировнять 1 Кб не к 1000 байт, а к 1024 байта.
Хорошо сказано! Что там в 41. В любом году до прихода к власти нынешнего царя и его друзей, подобное было бы немыслимо. Как и статья «халатность» за подобное
Вчера посмотрел сколько намотал домашний проводной интернет. 18 Тб за год, только за январь «намотало» 549Гб (тариф 500 мбит/с). Страшно представить во сколько бы обошелся мобильный интернет с таким траффиком.
Лучше Связи Z вообще нет ни у кого (сейчас у Билайна есть «Простой» с похожей схемой, но там выгода только если минуты покупать по 300 минут на месяц несколько раз, а потом продлять срок его действия до бесконечности 50 минутным пакетом, гигабайты же заметно дороже связи Z — обойти не получится). У меня на Билайне на «Связи Z» 50 Гб + 50 Гб в подарок уже 3-й год расходуются, подключал в момент появления тарифа :-)
Просто СМС уведомление, специально выполненное в виде рекламы нового тарифа (начинается со слов «Общайтесь с близкими больше! Новый тариф») 99% клиентов такие рекламные сообщения игнорируют — прочитав первые слова тупо смахивают его со шторки уведомлений и забывают. Если каждое сообщение о новом ультравыгодном тарифе каждого оператора читать, на жизнь времени не останется… Помню как много лет назад я через суд с помощью ФАСа добился полного запрета для Мегафона (с выплатой нехилых штрафов) слать мне рекламу или звонить с предложениями. И некоторое время я вообще от них ни одной рекламы не получал. Имхо, всё это автоматическое повышение тарифов очень дурно пахнет.
PS. Кстати, в последней версии личного кабинета отменили авторизацию по отпечатку пальца или по пин-коду. Нужно каждый раз вводить длиннющий пароль. Поэтому желания заходить лишний раз в личный кабинет у пользователей практически нет. Могут месяцами туда не заходить, ограничиваясь виджетом
Читали новости про обвал шахты? Это я как пример. Официальные новости на официальном информационном ресурсе. Там прямым текстом озвучили необходимость убрать более 80 тысяч кубометров породы. Потом увеличили эту цифру. Довольно легко прикинуть объем, получалось что планировалось выкопать туннель с радиусом больше 25 метров (120х25х25=75000). Ведь так? Зачем столько? И ни один комментатор не усомнился в достоверности этой колоссальной цифры, приняли за аксиому, стали обсуждать.
Так что примите уже как факт, что люди разучились анализировать информацию как того требовало советское образование. Алгоритмичное мышление, вскормленное государством (в т. ч. посредством ЕГЭ) — уже неотъемлемая часть современного общества. И, увы, приходится учитывать это в написании любых текстов. В теме про санкции к китайской версии 4090, где разгорелся спор про сталинские репрессии — это тоже хорошо прослеживается.
PS. Это мне напомнило совсем свежую новость про шахтёров, тиражируемую в сети, и то что надо убрать 80 000 (тысяч, Карл!) кубометров грунта. Арифметика сегодня не в моде?
Возращаясь к килобайтам. Если отказаться от привычной адресации и использовать 1000 байт в килобайте вместо 1024, то адрес следующего килобайта при сплошной адресации будет 11 1110 1000 (или 0x3E8 в шестнадцатеричной). Цифра не кругла в обоих в двоичной и в шестнадцатеричных системах. Это можно было преодолеть либо «выводом из строя» последних 24-х ячеек памяти в каждом килобайте, либо разработкой компьютера, работающего в десятеричной системе исчисления. В первом случае надо было при достижении адреса 0x3E8, записывать данные не в эту ячейку, а прибавлять к адресу 24 в десятеричной системе исчисления или 0x18 в шестнадцатеричной. Что согласитесь, не совсем удобно. Если б даже он был реализован, то 2,4% адресного пространства никогда не использовалось бы, что нельзя было бы назвать оптимальным использованием адресного пространства.
Второй способ вряд ли будет реализован в ближайшее время, так как по имеющимся сведеньям у автора разработка таких компьютерных систем сейчас не ведется из-за отсутствия для них элементарной электронной базы.
Таким образом, чтобы обеспечить относительно простую сквозную адресации на сегодняшний день существует единственный способ обеспечить оптимальную сквозную адресацию, при которой границы двух блоков памяти объемов 1 Кб был бы естественный и не создавал бы каких-то дополнительных проблем – это прировнять 1 Кб не к 1000 байт, а к 1024 байта.
PS. Кстати, в последней версии личного кабинета отменили авторизацию по отпечатку пальца или по пин-коду. Нужно каждый раз вводить длиннющий пароль. Поэтому желания заходить лишний раз в личный кабинет у пользователей практически нет. Могут месяцами туда не заходить, ограничиваясь виджетом