Про стенографию, как и про разные виды криптографии (частный случай которой вы привели) я слышал, только есть момент, что это не биологические организмы.
Тоже самое и с днк — миллионы видов, миллионы разных днк/рнк. Меняется инфа в цепочке, все особи становятся с шерстью длиннее на сантиметр и спокойно размножаются, пока такие особи скачут — инфа внутри есть.
Что вы знаете о генетике? С точки зрения генетики ваш комментарий выглядит ужасно глупо.Как вы собираетесь менять код «всех особей»? Сколько поколений оно гарантированно продержится? Как вы собираетесь защищаться от перезаписи? Какой, в конце концов, метод вы предлагаете использовать?..
Энергия отжирается на каждое копирование этой днк, и чем больше информации запишете, тем больше ресурсов организма отберёте, причём зародыши в этом плане будут наиболее уязвимы.
А теперь добавка: ДНК оперирует четырьмя аминокислотами, сочетаемыми по 2 пары. Как вы думаете, насколько безвредной окажется информация для носителя? Это всё-таки не пару известных генов заменить на другие известные, это вставка в лучшем случае полностью нерабочего (с биологической точки зрения) кода в организм, причём делается специнкубатор для таких же изменённых чтобы была МЕНЬШАЯ вероятность мутации.
По логике АМД где-нибудь через полгода, а то и никогда. Это решения для сборщиков. Коробочным должны быть условные 4200 и 4400, но их в этой презентации нет.
Вы про естественный отбор слышали? Вами описанная штука больше всего похожа на вирусные методы. Сейчас ковиду меньше года и сколько его видов уже? Опять же, чем больше информации, тем больше энергии она отжирает, а это должно давать сильное преимущество.
Кто дал наиболее современный носитель бесмлатно, того и тапки.
Опять же, не зависит никак от электричества, излучение — разве что чётко в шахту головка упадёт или солнце рванёт.
Зависит от прикладных возможностей и актуальности.
Там же написано, на чёрный день. Это как белки с орехами, через сотню лет все забудут, а археологам поржать через 1-5 тыс лет самое оно…
Ну, для начала стоит подумать, а стоит ли ради игрушек жопу на работе рвать. А потом ещё взглянуть на год выхода желаемой игры и её требования. Не всем нужны дум и киберпанк.
125 Вт — вполне прилично, 220 Вт — не прилично, но терпимо, но при этом реальный полный жор уже не указывают и тпд скоро станет сравни техпроцессу — чистый маркетинг.
Про ноут известно только помпезное название процессора, картинка и что он будет от японцев. Кстати, сама фирма есть на нашем рынке с дико задранными ценами, так что приплетатель из вас вышел так себе.
Ответ strat на комментарий
Про стенографию, как и про разные виды криптографии (частный случай которой вы привели) я слышал, только есть момент, что это не биологические организмы.
Ответ strat на комментарий
Что вы знаете о генетике? С точки зрения генетики ваш комментарий выглядит ужасно глупо.Как вы собираетесь менять код «всех особей»? Сколько поколений оно гарантированно продержится? Как вы собираетесь защищаться от перезаписи? Какой, в конце концов, метод вы предлагаете использовать?..
Ответ strat на комментарий
Энергия отжирается на каждое копирование этой днк, и чем больше информации запишете, тем больше ресурсов организма отберёте, причём зародыши в этом плане будут наиболее уязвимы.
А теперь добавка: ДНК оперирует четырьмя аминокислотами, сочетаемыми по 2 пары. Как вы думаете, насколько безвредной окажется информация для носителя? Это всё-таки не пару известных генов заменить на другие известные, это вставка в лучшем случае полностью нерабочего (с биологической точки зрения) кода в организм, причём делается специнкубатор для таких же изменённых чтобы была МЕНЬШАЯ вероятность мутации.
Опять же, не зависит никак от электричества, излучение — разве что чётко в шахту головка упадёт или солнце рванёт.
Там же написано, на чёрный день. Это как белки с орехами, через сотню лет все забудут, а археологам поржать через 1-5 тыс лет самое оно…