105778138588090299190@google

Надеюсь в постворовскую эпоху России (или как территория где я живу будет называться, неважно) интернет освободят от блокировок и паспортов. Как это было до 2014 года. Чтобы хотя бы виртуальная свобода была.

ИИ не обязательно перемещаться в физическом мире чтобы поработить людей. ИИ может манипулировать, тем самым люди будут выполнять его распоряжения. Что я не считаю плохим. Если ИИ докажет свою эффективность, то ему будут верить и политики, они вполне могут обращаться к нему за советами, при этом ложно думая что они свободны в принятии решений, но в итоге они станут зависимы от ИИ, как сейчас люди зависимы от калькуляторов. Да уже сейчас люди для поиска ответов гуглят, а что уж говорить о сверхразуме уровня бога.

Ну а вот кстати интересно, действия робота при попытке гоп-стопа. Как ограбление поезда, препятствие — он останавливается, его грабят? Или как? Места там глухие.

Поезда могут ездить с охраной. Можно оснастить их интеллектуальными камерами, которые по нескольким признакам будут понимать что значит ограбление, также если будет сработан датчик несанкционированного взлома замка, то в полицию отправляется сигнал помощи с указанием места.

Если выделить и приспособить все дороги для автопилотов и специально для любителей ретро автотреки, тогда внедрение прошло бы без последствий прямо сейчас. А то люди и автопилоты несовместимы, люди слишком непредсказуемы, в противном случае полноценные автопилоты еще долго будут оставаться экспериментальными и смешаны с говном скептиками.

Китайщина Haier, Candy, BBK стоит дешевле чем LG и Samsung. Только кому они нужны. К нам на утилизацию привозят тонны бракованных телевизоров Haier и меньше Candy, от BBK в основном машинки для стрижки и чайники.

Тогда и хакерство официальное нужно создать, чтобы взламывали и выкладывали софт в день релиза.

Много разговор, но если возможно изобрести ИИ, то его в любом случае изобретут, даже если это приведет к катастрофе. Потому что так устроен человек, любопытство и тяга к изобретениям не остановят его.

Это не автомобиль. Я уже смирился что их просто сейчас в России нет. Ждите слива этих машин на вторичке.

Капитализм ведет к монополии, социализм к застою и к всеобщей нищете, которая перестает восприниматься как нищета. Что же остается? Проект Венера?

Ну эта компания заслужила быть богатой. Она делает революционные вещи. Чуваки миллионы в тиктоке делают, вот от этого должно подгорать. А здесь никакой зависти и злорадства не должно быть. Вот Илон Маск пиарщик, а куртка красавчик.

Мнение толпы не нужно учитывать. Если бы американцы голосовали за кого хотели, все могло быть хуже. Мы этого не можем знать. Да и с чего это вы взяли, что 30 лет побеждал не тот? Был и Трамп, был и Обама, разные партии.

У нас быдло голосует на пеньках это раз. А второе, уже поздно, цикличная ловушка захлопнулась и выборы уже не работают. Все институты контроля разрушены.

Корочки надо ещё получить. Алкашь Вася этим заниматься не будет. Более того это легко проверить, работал ли человек на самом деле в данной сфере. Более того это нужно миллионы корочек раздавать кому надо.
Наш диалог превратился в бесконечную чушь. Предлагаю на этом закончить.

Это не так работает, смотреть надо по профессии (журналисты, экономисты, судьи), деятельности, есть научные работы, бизнес, то уже можно автоматически голосовать. Даже при таком отборе результат выборов сильно изменится. Быдла интересующегося политикой один день очень много. Это сложный отбор, а не так что пришел в кабинет и сдал тест. Кто хочет голосовать, тот принесет все справки, а кто не хочет, значит он не интересуется политикой.

Вначале похоже на систему в США с ее выборщиками.
Единственный нормальный коммент похожий на диалог и по теме, а не хамство.

В США кстати немного похожая система с коллегией выборщиков, люди голосуют локально, а уже выборщики из штатов принимают решение.

Будет так себе, если только поменять это не меняя остальное, но превращение демократической страны в Северную Корею не будет, так как такой режим где элиту душат и сажают им не понравится. Это же только один из шагов.

Все сразу с ума не сходят, по поводу продажности нужна парламентская республика.

Вы вообще не понимаете о чем я пишу. Речь идет о исключительном праве компетентных выбирать «царя», а не о пожизненном правлении «профессионала».
И решения могут приниматься коллективно, просто последнее слово может даваться шефу.

Имеется ввиду коллективный профессионализм. Царь — это всего лишь человек, у него может поехать крыша от вседозволенности, быть плохое настроение, дети не всегда талантливы как родители. Могут быть более конкурентноспособные кандидаты. Монарх стареет, устаёт, он мыслит в рамках своих устоявшихся представлений, а мир меняется и т.д. Это элементарные вещи.