100243726283909766738@google

Российским компаниям нужно в приоритете осваивать потребительский рынок. Ведь уровень производительности эльбрусов байкалов и ТД едва достигает уровня Интел 8 поколения, а 13 поколение почти в 3 раза мощнее. Тем более в Китае освоили 7нм нормы. Поэтому имеются дешёвые производственные мощности. Можно заняться поставками компьютеров в офисы российских компаний

Выросло на уровне погрешности. Малые ядра повышают энергоэффективность, именно поэтому Интел их используют

Рекомендуемая стоимость видеокарт никогда не превышала 2000 долларов. Отсутствие конкуренции конечно повысило розничную стоимость, но разработка видеокарт намного дороже чем разработка автомобиля. К тому же новое поколение видеокарт каждые 2 года выходит. А у ВАЗа это больше 5 лет

Зачем нужны старые медленные троттлящие камни, когда есть snap 4 gen1, который мощнее их на 30% и 40% соответственно. И в 2 раза энергоэффективнее. И это самый самый минимум на сегодняшний день. А чтобы был запас на 2-3 года, надо 6 gen1 брать. А от камней типа 660 и слабее уже пора отказываться. Даже snap 680 будет актуален не больше года. Я сам владел redmi note 7 на sd 660 последние 3 года. Из них только первый год пользования был комфортным, потом начались заметные лаги. А вот последний год пользования это сплошное мучение

Они избавились от шарпинга. Xiaomi уже 3 год подряд делают акцент на том чтобы фотографии выглядели приятно. А в детализацию даже редми нот 8 про сможет в режиме 64мп. Излишняя детализация убивает красоту и естественность фото. У самого Xiaomi 13. В обычном режиме vibrant трава получается впринципе нормально. Но в режиме 50мп при кропе она похожа на какой-то муравейник из веток

Главное чтобы стоила меньше 90к. И чтобы камера была топовой. Тогда будет шикарный аппарат

Если младшая модель не больше 700 долларов, то можно брать

При обычном использовании пиксели на данный момент самые шустрые. Тензор обрабатывает фото и видео намного быстрее и лучше, чем snap и apple A. Троттлинг проявляется только в стресс тестах или играх. Но я сомневаюсь что пиксели берут какие-то игроманы, ведь эти телефоны для серьезных людей. И они ни разу не оверпрайс. Пиксель 7 стоит 40000, про стоит 60000. И за 40000 ты получаешь телефон, который почти ничем не уступает айфон 14 про

Ей цена не больше 40к. Умный человек за 50к Xiaomi 13 купит, который лучше во всём. Ещё и с влагозащитой

Доллар на старте продаж был 66. А сейчас 76

800 долларов за базовый вариант и 1000 за прошку. Это самый максимум. В ином случае целесообразнее купить Самсунг

Уже давно все знают, что мощность — не главное. Гораздо важнее оптимизация софта под железо. Интерфейс на пикселях очень быстрый, очень стабильный. В играх в пух и прах проигрывает конкурентам, но я сомневаюсь что пиксели для игр покупают.

Xiaomi 13 исчез из АлиЭкспресс. Либо раскупили, либо отменили поставки в РФ. Вчера было, сегодня уже пропали

Админ походу физику не знает. Между тактовой частотой и напряжением процессора квадратичная зависимость. Кушают процы одинаково. Частота ядра ряжена на 21% выше, но электричество кушает почти в 1.5 раз больше. У эпика в 1.5 раза больше ядер, энергопотребление одинаковое. Отсюда выходит что эпик на 22,5% мощнее ряжена. Но с учётом новой архитектуры разница в производительности достигает 30%

Ты думаешь ряжен будет холоднее? Эти камни получились с горячим нравом. Многие владельцы 2990wx отдают их на скальпирование, чтобы хоть как-то снизить температуры. А вот современные интелы перегревом не страдают. А ноуты на этих камнях обычно имеют очень крутую систему охлаждения с 2 или даже 3 турбинами. И способны рассеивать до 200вт тепла, чего для 13980нх вполне достаточно.

Только вот интеловские 8 ядер мощнее чем 18 ряженовских(Интел в однопотоке 2130, ряжен 960). А вот оставшимся 16 экономичным ядрам надо примерно по 800 баллов набить. Возможно даже что p ядра в режиме hyper threading ещё мощнее, тогда е ядрам даже по 500-600 попугаев может хватить, чтобы суммарно 30к набить. К твоему сведению, большие и малые ядра могут работать как по отдельности, так и совместно в зависимости от сценария.

Старичок 2200г все ещё могёт

Tdp это лишь требование к охлаждению. Реальное потребление показывает power limit(потолок потребления). Их бывает несколько (от 1 до 3). В самых простых задачах действует PL1, ее мощность обычно ниже чем tdp. Затем PL2, который примерно равен tdp, но иногда может быть и выше, этот предел мощности нужен при постоянной высокой нагрузке (например игры). И есть PL3, который показывает потребление в момент пиковых нагрузок (но обычно он указывается как PL2). Он показывает самое максимальное потребление. И обычно в таком режиме процессор работает всего несколько секунд (например при открытии программы и тд. для обеспечения максимальной производительности). Если система охлаждения имеет мощность большую, чем tdp процессора, то процессор будет функционировать в штатном режиме. А если наоборот, то процессор будет скидывать частоты из-за перегрева, и поэтому производительность снизится

В максимальном бусте проц не больше 5-10 секунд работает обычно. За такое время проц не более чем на 20-30 градусов нагреется, и при этом уже через минуту остынет до прежней температуры.

Там в компании тоже не дураки сидят. Они сортируют процессоры по их удачности. Чтобы получить максимальную выручку. Например самые удачные камни продают под названием КS, относительно удачные с приставкой К, проц среднего качества вообще без приставок. А брак продают с приставкой T. Так вот, если снять лимит мощности для этого проца, то скорее всего будет либо отвал, либо синий экран, либо перегрев, либо что-нибудь ещё.