Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нужен результат, его нет
https://youtu.be/7MLr1nijHIo
DLSS = Doesn't Look So Sharp
Nvidia DLSS = Nvidia Did Lose (to) Simple Sharpening
avatar
Это неизвестно даже на уровне слухов.
avatar
У EUV до сих пор шаткое положение.
avatar
3700Х тогда уже.
6/12 это на сегодня вариант без запаса.
avatar
Трипер ещё не сказал своего слова, подожжите хоронить )
avatar
Почему это TR мёртв?
Новый триппер будет ультимативным CPU, без всяких компромиссов по однопотоку и с нормальным доступом к памяти без нумы.
avatar
У 3900Х, который возглавил рейтинг, такая же цена как у 9900К.
avatar
«В случае же Ryzen 3000 волшебные патчи… просто не нужны. AMD существенно переработала как микроархитектуру, так и ее практическую реализацию — и это сразу же дало эффект в плане производительности.»
Здесь вы сильно погорячились.
Волшебные патчи не важны, т.к. есть большой запас приемущества в производительности перед конкурирующими CPU от Intel, но всё ещё нужны чтобы увидеть работу сабжа на 100%.
И там уже насобирался определённый список проблем релизных биосов и драйверов, в этом плане у АМД на старте новых продуктов всё традиционно плохо.
avatar
У Гаврика другая подборка тестов.
Да и фактически нет таких приложений, которым важна ПСП памяти.
avatar
Если верить их слайду про «15W single thread», прироста производительности на ватт относительно последней версии 14++ практически нет :|
avatar
Так и есть.
Вместо уменьшения площади кристалла при смене техпроцесса увеличены промежутки между транзисторами -> рост частот.
avatar
Это мамке будете рассказывать.
avatar
В начале 2019 не будет потребительских райзенов.
ЭПИК покажут и не более.
avatar
а у вас тут закрытый клуб для избранных?
avatar
Ну как бы и сами АПУ актуальны для тех, у кого «по нулям».
Имелась ввиду конкретная Asrock A320M-DGS
12 портов USB, из которых 6 версии 3.1 это мало?
При этом платы на A320 поддерживают разгон памяти, что позволит обойтись без покупки дорогого комплекта с заводским разгоном.
avatar
Опишу в цифрах масштабы проблемы, которая намеренно оставлена за кадром.
8100, который представлен на графиках в виде 7400, имеет рек цену 120$, материнские платы начинаются от 125$, т.е. такой комплект с интегральным рейтингом CPU около 95-97 стоит 245$
В то время как 2200G (100$) может быть куплен с мат платой за 55$, это 155$ за рейтинг 87.
Или можно взять мат плату за 65$ с поддержкой разгона и получить рейтинг около 93-95 за 165$

2400G ещё больше осложняет ситуацию, потому что он в паре с мат платой с поддержкой разгона 170$+65$ дешевле на 10$, чем 8100 с материнской платой. При этом уже из коробки он предлагает рейтинг CPU 117 и мощную встроенную графику.
Непонятно, что автор имел ввиду во фразе «пусть процессор помедленнее, зато графика помощнее».
Тут и графика и процессоры мощнее.
avatar
Низзя.
При анонсе райзен позволили себе вольность и протестировали их в разгоне, а сейчас уже обстановка не та.
avatar
В выводах не учли и даже не упомянули более чем двухкратную разницу в ценах на материнские платы под 8400/8100 и 2200G/2400GНаверно в ожидании скорого появления дешевых плат 1151v2, но всё равно это выглядит некрасиво. И довольно забавно, что такая методичка роздана почти всем обзорщикам.
avatar
Повышена на 1 шаг от официальной, т.к. всё платы под АМ4 это могут, включая А320.
Для RR 2933 будет официальной частотой.