А какая цена была?
Вот там https://www.hi-fi.ru/special/sony/hmz-t2.php
написано 39999 р. С такой ценой и взлететь не должно.
А за в три раза меньшую цену, да при более крутых характеристиках шансы есть.
Если вспоминать «вспомнить насколько увеличилась она за ещё 20 предыдущих лет (1979-99)», то простой расчет покажет :)
1. 1979 год проц 8086 от 4 до 16 Мгц.
2. 1999 разные были процики. Ну допустим Пень 3. Pentium III 1133 на ядре Coppermine T (точно не помню были он в 1999 или уже попозже)
Итого пусть примерно будет 1,1 Ггц.
Ну и за 20 последующих лет ~ от 5 Ггц- ~ 1Ггц итого примерно 4 Ггц ))))
И с чего поминки, то?
А то можно дойти до того, что вот за первые 10 лет человек вырастает ого-го, а за следующие 20… и пора поминки ))))
Так он отчего то решил, что если мат.плату поменяет, а проц нет, то у его проца вдруг вырастет из откуда то не возмись PCIx4.0.
Причем, судя по всему PCIx4.0 ему нафих то и не нужен…
ой, блин, выдумщик ты.
Ам4 еще годика 3 будет вполне актуален.
Если тупо не пытаться гнаться за совершенно не нужными фичами, и в момент выхода практически бесполезными.
А если хочется за ними гнаться, то стало быть денег на них не жалко.
Ну а раз не жалко, то никакие стоны по поводу невозможности апгрейдиться издаваться не должны.
Как раз никакого смысла.
Вот дать возможность поставить в старую плату проц быстрее имеет смысл.
А в PCIe4.0 никакого смысла.
Arthur Charpentier тебе хоть доводилось видеть тесты показывающие разницу в скорости видеокарточки работающей в режиме PCIe4.0 и PCIe3? Или просто циферка 4 кажется лучше чем 3.?
<Чтобы Нави с PCIx4.0 взять, без замены процессора<
Это «шутка юмора» такая?
Или полнейшее незнание мат.части?
Идея получить PCIx4.0 на процессорах предыдущих серий — ржач полнейший.
А отчего такая вдруг резкая необходимость в PCIx4.0? И без неё Нави будет работать. И далеко не факт, что разница будет существенной на практике.
Конечно, не легко.
Но китайцы в конце концов смогут. Или скопировать или свои сделать на уровне. Сейчас у них большие успехи в процессорах. И вот тут как раз тот случай, когда санкции им как раз помогут.
Да. При таком рынке и безальтернативности (для всего Китая будет собственная ОС) — проживут, продавят.
А еще и Индию насытят. Там у них также преимущественное положение.
И хз кому больше во вред эти запреты пойдут.
Вот я тоже офигел от электрического реактивного двигателя на этом аэротакси.
Не, ну понятно то, что есть всякие, которые можно назвать электрические реактивные.
Плазмочку выбрасывающие или ионные.
Но они для космоса. С большущим удельным импульсом, но очень малой тягой.
Посмотрим. 4 из 5 не знают, что такое amoled. Huawei заливают столько бабок в маркетинг, что через 5 лет будут спрашивать, что такое самсунг? Самсунг будет делать дисплеи и батарейки, а сони — камеры. Из них коммунисты будут штопать смартфоны, которые будут разлетаться как пирожки. И вообще! Не грозите Гуанчжоучкому централу… А не то дядюшка Си Цзиньпинь атата сделает
Не грозите Гуанчжоучкому централу…- это пять! ))))
Есть такая песня у Макаревича: «Обещаньям я не верил, и не буду верить впредь,
обещаньям верить смысла больше нет»
Чего только не обещали. Помнится цилиндрические магнитные домены должны были стать памятью будущего (черт те знает когда еще). И даже производилась такая память.И применялась в военке.
Из недавних обещалок- нанонтрубки из графена- «наше фсё». И т.д.
А воз, да.
Но все же подвижки есть. И чаще не в тех технологиях про которые трубят.
П.С. Вспомнились еще обещания процессора на сверхпроводниках, который уроет всех и вся. Британские ученые обещали вроде к 2000му году такой склепать
Вот там https://www.hi-fi.ru/special/sony/hmz-t2.php
написано 39999 р. С такой ценой и взлететь не должно.
А за в три раза меньшую цену, да при более крутых характеристиках шансы есть.
1. 1979 год проц 8086 от 4 до 16 Мгц.
2. 1999 разные были процики. Ну допустим Пень 3. Pentium III 1133 на ядре Coppermine T (точно не помню были он в 1999 или уже попозже)
Итого пусть примерно будет 1,1 Ггц.
Ну и за 20 последующих лет ~ от 5 Ггц- ~ 1Ггц итого примерно 4 Ггц ))))
И с чего поминки, то?
А то можно дойти до того, что вот за первые 10 лет человек вырастает ого-го, а за следующие 20… и пора поминки ))))
Причем, судя по всему PCIx4.0 ему нафих то и не нужен…
Ам4 еще годика 3 будет вполне актуален.
Если тупо не пытаться гнаться за совершенно не нужными фичами, и в момент выхода практически бесполезными.
А если хочется за ними гнаться, то стало быть денег на них не жалко.
Ну а раз не жалко, то никакие стоны по поводу невозможности апгрейдиться издаваться не должны.
А я то хотел на 370-м чипсете отсидеться, а оно вон как.
Вот дать возможность поставить в старую плату проц быстрее имеет смысл.
А в PCIe4.0 никакого смысла.
Arthur Charpentier тебе хоть доводилось видеть тесты показывающие разницу в скорости видеокарточки работающей в режиме PCIe4.0 и PCIe3? Или просто циферка 4 кажется лучше чем 3.?
Это «шутка юмора» такая?
Или полнейшее незнание мат.части?
Идея получить PCIx4.0 на процессорах предыдущих серий — ржач полнейший.
А отчего такая вдруг резкая необходимость в PCIx4.0? И без неё Нави будет работать. И далеко не факт, что разница будет существенной на практике.
Иллюзию.
Иллюзию, что «так что C7G, вероятно, сможет справиться с более мощными процессорами.»
Но китайцы в конце концов смогут. Или скопировать или свои сделать на уровне. Сейчас у них большие успехи в процессорах. И вот тут как раз тот случай, когда санкции им как раз помогут.
А еще и Индию насытят. Там у них также преимущественное положение.
И хз кому больше во вред эти запреты пойдут.
Не, ну понятно то, что есть всякие, которые можно назвать электрические реактивные.
Плазмочку выбрасывающие или ионные.
Но они для космоса. С большущим удельным импульсом, но очень малой тягой.
Ответ karpo518 на комментарий
Не грозите Гуанчжоучкому централу…- это пять! ))))
обещаньям верить смысла больше нет»
Чего только не обещали. Помнится цилиндрические магнитные домены должны были стать памятью будущего (черт те знает когда еще). И даже производилась такая память.И применялась в военке.
Из недавних обещалок- нанонтрубки из графена- «наше фсё». И т.д.
А воз, да.
Но все же подвижки есть. И чаще не в тех технологиях про которые трубят.
П.С. Вспомнились еще обещания процессора на сверхпроводниках, который уроет всех и вся. Британские ученые обещали вроде к 2000му году такой склепать