А, ок, я уже начал переживать что это на уровне транзитной инфраструктуры, так как в указанных в новости регионах с этим так же может быть проблема. То есть строить большие, но удаленные генерирующие мощности будет не проблемой потерь при переносе, а вообще наличия ЛЭП.
Прекрасный пример, но стоит добавить, что однажды положившись на эту столовую можно оказаться совсем без еды на полгода)
Я не хочу не в чем переубедить. Просто отмечаю определенные технологические минусы и указанный выше ценник дает уверенность что они будут решены) Но сейчас стоит их учитывать.
Да, про довоенные не знал)
Так это не инфляция, а девальвация. И связана она очевидно не с ростом рыночных цен, а с перекосами экономики в военное время. если вы сравниваете инфляции двух стран, стоит приводить изменения в розничных ценах на что либо)
это не мы надоели, это реальный мир этой планеты ужасен, регулярно убивает человеков, которые в том числе генерируют панелями и ветряками)
то что ЕУ может сильно экономить на энергии понятно, это не меняет никаким образом преимущества классических методов генерации и негативный опыт с новыми методами. даже наоборот, увеличение % новой генерации так же увеличит всякие плохие приколы с ними. обычная пионерская технология с соответствующими плюсами и минусами)
у метана другая проблема — это очень эффективный газ для парникового эффекта)
тогда это другая история). что я рассказывал про падение выработки из-за аномальной для Калифорнии погоды и веерным отключениями, проблемами со всей инфраструктурой, включай мобильную связь и домохозяйства. проще всего было тем, кто жил с локальными энергоисточниками на ископаемом топливе)
это байки, сделать солнечные батареи совсем не дешево.
ну и кроме того — выпавший снег закрыл панельки, лопасти ветряков покрылись льдом и люди на полузаряженных тачках уехали по домам, останавливаясь без энергии по дороге и замерзая. реальные истории из Калифорнии в апреле позапрошлого года)
утилизация всех этих конструкций еще один большой вопрос.
например лопасти ветряков это сложная композитная штука, которая на данный момент не имеет экономически эффективной процедуры переработки. по итогам их просто складывают на хранение)
у новых радеонов новый гемор. они сплющивают картинку в двое при выводе по hdmi на любой 3d tv. так как таких сетапов достаточно ребята переживают и уже пару недель. в новых драйверах проблема не пофикшена
а какие проблемы были? какая область если не секрет?
Я не хочу не в чем переубедить. Просто отмечаю определенные технологические минусы и указанный выше ценник дает уверенность что они будут решены) Но сейчас стоит их учитывать.
Так это не инфляция, а девальвация. И связана она очевидно не с ростом рыночных цен, а с перекосами экономики в военное время. если вы сравниваете инфляции двух стран, стоит приводить изменения в розничных ценах на что либо)
то что ЕУ может сильно экономить на энергии понятно, это не меняет никаким образом преимущества классических методов генерации и негативный опыт с новыми методами. даже наоборот, увеличение % новой генерации так же увеличит всякие плохие приколы с ними. обычная пионерская технология с соответствующими плюсами и минусами)
у метана другая проблема — это очень эффективный газ для парникового эффекта)
а это тут причем?)
когда будет бесплатно — напишите)
уверен что в два раза это еще не предельное падение себеса, но так есть еще разный другой технологический контекст.
ну и кроме того — выпавший снег закрыл панельки, лопасти ветряков покрылись льдом и люди на полузаряженных тачках уехали по домам, останавливаясь без энергии по дороге и замерзая. реальные истории из Калифорнии в апреле позапрошлого года)
например лопасти ветряков это сложная композитная штука, которая на данный момент не имеет экономически эффективной процедуры переработки. по итогам их просто складывают на хранение)