mal4ik

напиши как там с вилами у тебя выйдет)

шейп и есть дроп лишнего ютапчика, чо ты как телка с пикчи?)

если это ко мне вопрос, то запрета на vpn нет. есть технологический контекст в попытках ввести ограничения разных сторон на доступ к информации в изначально открытой, опосредованно контролируемой и публичной среде. там просто люди сразу о своем больном заговорили, как будто проблемы с этой технологией разрушают экономику)

правда, элементы ton уже давно в архитектуру засунули, определенная часть трафика уже ходит напрямую) не вся конечно, да

конечно прав) мне на эти проблемы криворуких ребят просто пофиг) даже больше — сильно улыбает как они там ноют и не могут решить свои проблемы)

стандартный ответ же для продавцов магнитных цилиндров)
https://i.imgur.com/K1xolz0.png

так спорте, ради бога, это просто бесполезно_
мне не нужны доступы к внутренним системам, и никому не нужно. это сделано так, потому что бесплатно. обычно просто накидали в локальных сетях кучки сервисов без планирования и какой либо мысли об безопасности, а потом выкинули это внешним точкам доступа опять таки без каких либо ограничений. считая что эти точки полностью лояльны и будут безопасны, ага. обычно там все просто и одноуровнево по безопасности, стандартными методами в расчете на то, профики от взлома с ними работать не будут и эти плюшевые системы стандартными эксплоитами не поломают. а что там в вас там за впн шифруется? максимум хеши пролетают стандартными алгоритмами. что так то в принципе на уровне кухонных специалистов более чем хватает)

просто меняете архитектуру приложений и все работает без впн так же защищенно) пример — банковские прилоги на мобиле, да и куча всего у физиков. просто решаете что такое нужно и делаете. к тому же выше уже писали про закрытие таких технологий только на границе. крч все решается в обе стороны, главное понимать какие задачи и не сидеть сложа руки)

ага, все стало ясно, ну не то что бы мне впн был бы нужен, ну и куча известных мне задач по защищенному интерконнекту можно решить без него. ssh и https это протоколы сеансового уровня, причем тут vpn то?)

что такое маст хев и почему?)
разговор о том, что некоторые не понимают что во первых шифрование трафика бывает разным — оно не все впн, и технологии сохранения приватности есть разные. например не публичные сети. этим ребятам просто сказали что вот впн то оно огого, и все умственный тупик и странные утверждения. с дуру да, и не такое понаписать можно. нужно просто изучить матчасть прежде чем задвигать всякую чушь) но это сложно, так что на адекватные ответы от таких человеков рассчитывать не приходиться, да(

все что нужно работает)

мне то зачем удачи? вы себе пожелайте, тк это в вашей вселенной все неизменно и ничего не надо делать что бы поддерживать текущий уровень) халява какая то, ну чтож)
а да, у меня если что все работает и будет дальше работать))

я уже определился — рост) с тем кто не банкротиться же)
а почему работодателя не будет? не все же такие бездельники, которые не смогут найти новые технические решения без vpn))

удачного стучания, чо уж)

по контракту же пойдут и уже с него налоги будут) вопросы куда пойти могут появляться при стагнирующей экономике, не при растущей)

немного разный технологический контекст — у телеги куча client-to-client сессий а не client-to-server. контролировать второе на интерконекте намного проще, о чем говорит массовый помпаж в массах по поводу ютубчика) хотя и тут есть проблема — объемы трафика, который надо обработать, что правда актуально при «замедлении». при блоке будет все станет еще проще))

смогут конечно, ну или пусть банкротятся делов то. а кто останется будет туннелировать свой приватный трафик другими технологиями)

рабочим) тебе же сказали погулять, очевидно знаний никаких нет, зато трепа и гонора много, чтож

несуществующую в реальном мире аккредитацию?)) чел, угомонись)

о да, и еще тест на iq, русские так или иначе найдут способ решить свои проблемы) например путем перехода на другие видеохостинги)