107025068640669235495@google

Про игры: троллинг, что-ли? )

Ахаха На vscode пишу я и вся команда (свыше 100 человек), и фронтедеров из нас, дай бог, 5 человек. Расширения дают возможность добавить отсутствующую из коробки функциональность. Чем тупее de, тем умнее разработчик, имхо. Про консоль линукса — ничего не скажу, чушь и все. Вы не владеете обстановкой и не понимаете, что пишете )

Устанавливает, да. Вот только зачастую (личный опыт) даже на новых устройствах ставятся автоматом драйвера 2-3 годичной давности.
У меня даже такая ситуация возникла: при ручной установки новых версий драйверов, винда откатывает их до своих старых версий
Спасибо, но это срань, не ОС :D

Добавлю ещё, что добавление репы даёт возможность обновлять всю систему разом, без нужды отдельно заходить в программу для ее обновления, или на сайт и качать новую версию, и без всяких всплывающих оповещений о новых версиях
Это тоже + к удобству Линукса

А я могу привезти более распространенный пример, когда удобней установить драйвер на Линуксе, чем в Винде — для видеокарты. Для nvidia установка сводится к одному клику мышки в менеджере ПО (даже запуск браузера не требуется), а в убунту и производных вообще драйвер установить можно при установки системы, для amd и intel — ничего делать доп не надо, драйверы стоят из коробки (вшиты в ядро).
Вот и думайте, что удобней для обычного пользователя

В плохом качестве ПО, написано же. Меня, как потребителя, не волнуют причины этого

Кто же в здравом уме будет мечтать о таком…

бОльшая часть драйверов не требует установки, потому что поставляются вместе с ядром. А если возникают проблемы с драйверами для какого-либо оборудования, вините производителя этого самого оборудования. Само ядро тут ни при чем. Так что предяьвы — мимо

Антиутопию описываете (

Согласен, прозрачно. Что то говно, что это :)

90% не пользуется виндой: либо ios (Unix), либо android (Linux) :-)

2) да ладно, наличие одной среды разработки, которой нет на лине (ещё и весьма посредственной) не делает Винду более пригодной для разработки. Тормозной докер, кастрированный shell, отсутствие репозиториев с по (что удобно, когда можно не выходя из ide, установить нужную либу). А среды получше, такие как от Intellij (сам в vscode пишу) есть для всех платформ
3) я и написал, что не все игры с античитами работают, но это из-за разрабов этих игр. Если игра нативно с должной оптимизацией (shadow of the tomb raider, например) вышла под вин и линь, то в лине работать будет не хуже (скорее всего, даже лучше)

Жизнь куда сложнее, чем вам кажется. Хотя проще думать обратное, понимаю )

1) Для простых пользователей браузером и офисом
2) Для разработчиков ПО: Linux безальтернативен (говорю как разработчик). Качество компиляторов, удобство, производительность, качество IDE — лучше, чем Windows, MacOS (обаладаю macbook air 2022 и знаю, что говорю), Linux. Разумеется, если речь идет о платформо-независимой разработке
3) Для игр: посмотрите сравнения Steam Deck (SteamOS) и Asus Rog Ally (Windows 11), и поймете, что при должном подходе, Linux является лучшей платформой для игр на ПК. Не берем в расчет некоторые игры с античитами, там разрабы намеренно не добавляют поддержку своих игр

Ахаха с декабря 2022, как купил дек, только на нем и играю в различные игры, и радуюсь. Вышел из многолетнего игрового кризиса )
PS: если что, там arch-based дистрибутив

Чем же, если не секрет?

Ничего сносного больше нет, да и не надо, в принципе

Запрет ios и windows в госсекторе — абсолютно верный шаг, непонятно, чего только сейчас решили так сделать. А железный занавес уже есть, и опустил его Запад )
А Убунту — реально зло. Новый пользователь ставит себе, плюется, делает выводы, что линь — говно, и возвращается на Вин

Свобода выбора в дистрибутивах создаёт лишнюю сложность

Понятно, что когда нет альтернатив в Линухе, остаётся сидеть на Винде (своего рода лишение свободы выбора, кстати. Спасибо крупным корпорациям). Но если же альтернативы достойные имеются, то переход даст немало выгоды.