492719615@vkontakte

Самого т.н закона мура не существует — это, скорее, просто подобие рекламной чепухи.
Или, к вопросу о том, почему именно в 2 раза, а не в 1,9 или в 2,1 раза… почему каждые именно 2 года, а не 18 мес итд итп.

Там еще хитрее, т.к они все больше в «объем», а не чисто по площади распределяются.
Т.е корректней будет считать объемную плотность «транзисторов»

В случае с США все хитрее: по американскому законодательству, иностранные компании, взаимодействующие с американскими, обязаны соблюдать американские санкции, либо — санкции будут наложены уже на них( как на сотрудничающих с теми, кто под санкциями ), а они сами — в итоге, вылетят с американского рынка и зависимых от него( в т.ч ЕС, Япония, ЮКорея, некоторые арабские страны итп ).
Сейчас практически любая крупная контора активно взаимодействует с американскими компаниями и практически на любую из этих контор США может запросто надавить вышеупомянутыми последствиями..
И для этого вовсе не нужны именно американские патенты итп.

В случае с микроэлектроникой немного сложнее, т.к каждый следующий этап — по сути, доработанный предыдущий, с немного доработанным оборудованием, химией, со спецами, которые имеют неплохой опыт на предыдущем поколении и более-менее понимают, как и что на новом.
Речь о куче дорогого и, нередко, уникального оборудования итд итп.
Как итог, это займет многие годы, потребует баснословных средств и, в условиях ограниченного спроса, едва ли когда-нибудь окупится.

RAM и FLASH не требуют особо мелкого техпроцесса…

Ваши рассуждения еще более убоги.
И много ли совершают «обычные рядовые граждане» ?) Всм, тяжких.
Это могло бы быть иначе, если бы речь шла о выживании и борьбе реально за кусок хлеба( или голодной смерти ), но в абсолютном большинстве стран нынче от голода помрет лишь откровенно ленивый и принципиальный бездельник, которому будет лень кусок еды положить в рот.

Не ведет. Если маньяку и убийце дать миллион — он так и останется маньяком и убийцей… но с миллионом.
Нередко к преступности ведет избыток свободного времени и недостаток перспектив.
А наличие перспектив далеко не всегда связано с наличием образования, но это уже к слову о ситуации, к примеру, с образовательными кредитами в США и их «возвращаемостью».

Еще недавно США мешало «веселиться» в Азии наличие там стратегического оборудования — те же заводы TSMC для «малых» технорм.
Но, вот заводы потихоньку переезжают в США, а значит, действовать они будут гораздо свободнее.
И кстати, история с глобальным отжиманием бабла и активов американской стороной дает основания полагать, что, в конечном счете, TSMC не просто построит им завод, но и полностью его отдаст, а так же — поделиться всеми своими технологиями и правами… и еще должен будет.
Из относительно недавних примеров эпического развода — история покупки японской Тошибой американской компании-банкрота Вестингауз за $ 5,4 млрд… пошиба всерьез думала подзаработать на строительстве АЭС в США :)… потом от тошибы потребовалось вложить в контору кучу бабла, в т.ч и на перестраиваете атомных долгостроев, начатых еще не покупки, настолько много бабла, что тошиба решила продать свое производство чипов памяти, т.к деньги огромным потоком утекали американскому вестингаузу… из-за возникшего тяжелейшего кризиса тошиба сократила 8 тыс сотрудников, акции просели более чем на 50%… и в конечном итоге Вестингауз была продана канадской конторе за $ 4,5 млрд… ну и тошиба еле живая осталась… зато, оплатила банкротство американской конторы из своего кармана, оплатила американские долгострои из своего кармана и, по сути, вернула компанию обратно.

Конкретно «вы», по всей видимости, и 5м не сделаете, т.к ничего кроме нытья не умеете.
По поводу технорм, даже суть новости к которой вы написали коммент в том, что 5нм не осилил дядя сэм безо всяких чубайсов, потому и завод ему и строит и налаживает и запускает TSMC( скорее всего, его будь здоров как закулисно прессанули со стороны США, чтобы контора пошла на это )… а не какой-нибудь интел или амд.

Конечно, мизер. Ведь до недавнего времени был законодательный запрет на ее экспорт. Такой оно, «рыночное» воздействие на цены углеводородов :)
В плане впп, гораздо выгоднее оказалось с простых американцев три( а то и все десять ) шкуры драть в медобслуживании.
Для интереса, кстати, глянул как у РФ дела в плане нефти в ВВП… как ни странно, но считанные проценты( порядка 9-10 )… ниже чем у Норвегии и Казахстана.

Примерно так оно и получается.
Претензий к ним было бы меньше, если бы они сами не учили весь остальной мир «как правильно кодить», когда сами откровенно забивают на это.
Эпичней было, вроде, только то ли с твиттером, то ли с фейсбуком.
Потребовалось подключать их модуль в приложение…
Все в типизации, обмазано тестами и проч как только можно( местами доходило до того, что на 1 строку реального кода приходилось до 10 строк этого барахла ), но… это хрень не работает, даже проект с ней не компилится, хотя делалось все по их инструкциям.
-По итогу поисков и чтения всяких стековерфлоу и проч оказалось, что чуваки из конторы просто забыли приделать относительную адресацию и, чтобы этот модуль успешно подключился к проекту и заработал, его, образно говоря, можно класть только в пользовательскую папку Документы, притом, и сам каталог должен иметь определенное название… и это для проектов, у которых все их модули и зависимости почти всегда находятся исключительно в каталоге проекта и не должны требовать какой-то сторонней работы вне папки проекта.
… но тесты у конторы тестировались, типизации типизировались… просто это г.но не работало( точнее, не компилировалось ).
Прошло несколько лет с той истории. Вроде недавно исправились.

Ну, зрение не рентгеновское, а ИК( и любой вебки без ИК фильтра оно тоже есть итд итп )..
И не совсем ИК, а заблокированное_ОСью_ИК_для_доступа_к_которому_нужны_пляски_с_джейлбреком

Я, возможно, открою какой-то невероятный секрет, но у гугла довольно много открытого кода.
Или, «милости прошу к нашему шалашу»: opensource.google
Самый прикол в том, что наиболее жирные и интересные проекты нередко даже скопились — целые отдельные пляски с бубнами, т.к у гугла, как ни странно, свои техпроцессы, настроенный под себя инструментарий и свои нюансы его применения

Если бы безопасность нынешних ОС и ПО упиралась только в «недостаточно квантовый ГСЧ», то было бы о чем спорить, а так… что генерируй, что — не генерируй, все равно, дыра на дыре в плане безопасности и «квантовый»( по сути, просто аналоговый ) ГСЧ проблему в принципе никак не решает… и даже меньше ее не делает.

Вопрос гораздо серьезней, чем кажется, т.к не только в США не понимают, за что нужно платить и почему.
Но примечательно то, что это обнажает реальное положение компании.
Они могут сколько угодно лить в СМИ рекламу для поддержки имиджа, иметь целую армию хомяков-писателей околонаучный статеек в разных блогах итд, но..
Но «уровень развития», в конечном счете, это не вещь в себе, а нечто, что должно иметь конкретные конченые реализации.
И тут, у гугла что с его барахляным пикселем( который, мало того, что откровенно убогий по характеристикам, так еще и стоит нехило ), что — со множеством других проектов( в т.ч софтовых. Порой в исходники глянешь и волосы дыбом встают от того говнокода, говностиля и говноподхода к разработке, который в «боевых» проектах применяет контора, которая в сфере разработки ПО всерьез учит всех других жить )

Самая печальная ситуация с миниками складывается, ИМХО.
Когда-то действительно классные компы для своей стоимости, компактные, за которыми даже и поработать можно было( эдакий мини-стационарник )… теперь просто необоснованно дорогое барахло.
Особенный эпик с оперативной памятью( DDR4, 2,66 ГГц ), которой в стандартной поставке у простенького компа за 75 или 100 тыс руб всего 8 Гб с возможностью докупить еще по цене (!) 20 тыс руб / 8 Гб( в этом смысле, почему-то одинаково, что у миника, что у яблочных ноутов ).
Ладно бы память была какая-то крутая, но, 2,66 ГГц. Ладно бы она была чем-то новым и дорогим, но, уже середина 2020 года…
Но это называется не «косяки» — это называется «поработали эффективные маркетологи и продажники».
Такими темпами, чем дальше в будущее, тем нелепей смотрится идея пользоваться яблочным железом ввиду нарастающего ощущения откровенного развода и впаривания барахла по тройной цене.

Ну надо же яблоку как-то объяснить, почему эйр с более новым процом — барахло, а 13" прошка на старом — гут( хотя, кого они обманывают. Варианты использования у них примерно одинаковые… одинаково-эйрские, т.к работать за 13" моником — чушь, а превращать комп с дохлым мобильным процом в стационарник со внешним монитором — уже что-то на уровне глупости ).
Хотя, раньше эйры в народе очень любили. Чисто как симпатичный, компактный и легкий ноут для отдыха и ленивого серфинга

Тогда из всех сотрудников офисов, сидящих за ПК, к тем, которые работают с «офисными программами», можно отнести лишь бухгалтеров… )
В конторе по разработке игр, к примеру, сотрудники офиса за «офисными» ПК работают с Unity/UE или графическими редакторами.
В конторе по разработке сайтов/приложений — куча специфических IDE, браузеров с кучей вкладок, эмуляторов( яблоко и андройд ) итд итп на компах запущено.
В какой-нибудь архитектурной конторе — тоже своя специфика.
Итд итп.
Понятие «офисного ПК» у вас лет на 20-30 устарело в плане тех задач, которые он сейчас может решать в этих самых «офисах».

Крч., смотришь в кадр, выбираешь нужный тебе режим съемки и объект в кадре… и нажимаешь на него пальцем на экране, чтобы заработал автофокус именно на конкретный объект. Никакого мыла.
Либо — ты пытаешься сравнить качество съемки норм цифровой камеры и камеры смартфона за 5 тыс руб — там да, мылить мб и будет.
И еще, если руки трясутся — тоже замыслиться может, но тут дело уже не в фотоаппарате, а в наличии/отсутствии штатива.