Усталый Путник

Вся работа в видеоредакторе, которая хоть как-то нуждается в производительности процессора, это просчет определенного куска таймлайна, то есть рендеринг. Рендерите вы весь ролик (или фильм) или только его маленький кусок для превью, значения не имеет. А вот при работе с 3D редакторами, действительно, подготовка сцены (модели) и финальный рендеринг — принципиально разные нагрузки.

А чем «работа» в видеоредакторе отличается по нагрузке от рендеринга в видеоредакторе? Правильно, ничем.)))

3700X потребляет меньше 1800Х, при этом быстрее его в среднем на 35%. За два года колоссальный прогресс.

Можно получить рекордную прибыль сегодня, но дать конкуренту выйти вперед и получить из-за этого убыток завтра. У Интел из-за дефицита процессоров цены пошли вверх, но я не думаю, что в Интел считают, что это хорошо, Так как это помогает АМД увеличивать свою долю рынка, что приведет к ослаблению позиций Интел в перспективе.

АМД по энергоэффективности, если сравнивать четырехядерники примерно одинаковой производительности, почти достигли уровня Кабилэйков. Фантастика!

Зачем брать какие-то «левые» тесты разогнанного до потолка процессора? Там рядом на той же картинке результаты i9 7900Х. Вы серьезно думаете, что 18-ядерник по дефолту работает на бОльших частотах, чем  10-ядерный  i9 7900Х? При том, что  i9 7900Х сам по себе греется очень неслабо именно из-за частоты.

Фэйк 100%! Увеличение производительности в Синебенче больше, чем увеличение количества ядер в процентном отношении. То есть у него частотный потенциал выше чем у десятиядерника. Видимо законы физики уже отменили!)))

359 mm2 по актуальному на данный момент тех.процессу — это сурово.