Усталый Путник

Первые пару секунд — нормально.

Показатели на уровне ожидаемых. Интересует прогноз по прибыли/доле рынка на 2020 год.

Новый процессор раз в пять кварталов. Вполне себе хороший темп. И с точки зрения разработки времени хватает, и с точки зрения маркетинга как раз появляется запрос на что-то новенькое.

В реально многозадачной ОС раскидать процессы по такому конфигу ядер, ИМХО, задача не тривиальная. Майкрософт сойдет с ума.

Матиссы в нагрузке были энергоэффективны, но в простое жрали достаточно много (относительно Интел). Это всегда была проблема АМД. Теперь и ее решили.

Ренуар экономичнее десктопного Зен2 за счет монолитной компоновки.

У Интел одна архитектура Core под все ниши, и тех. процесс тоже фактически один. Нет у них возможности под каждую нишу свою полноценную архитектуру и тех. процесс делать. Атом особо не взлетел, Лараби тоже.

14 нм от Интел заточены под максимальные частоты, а не под энергоэффективность. Пока Интел не перейдет на следующий адекватный тех. процесс против 7 нм ему в этом плане ничего не светит.

С АМД гораздо проще договориться на скидки. Они гораздо меньше Интела и у них (пока) нет дефицита процессоров. Ну и 7нм процессоры у них по соотношению производительность на ватт очень хороши.

На 6-ядерниках, скорее всего.

Да какая разница? Скоро выйдут 7нм APU от АМД, там и процессорная часть будет гораздо производительнее и экономичней, и память будет поддерживаться такая же, как и у Интела. Скорее всего и в GPU часть добавят блоков. Там у Интела вообще никаких шансов не будет в графике.

Это еще 12нм, как я понимаю?

К таким сравнениям надо относиться осторожно. Мобильный процессор сильно «задушен» теплопакетом. Поэтому, если просто заменить процессорную часть на более экономичную и быструю, то результат в графических тестах уже улучится, даже если в графической части вообще ничего не менялось. Так что какую роль тут играет улучшение собственно графики — вообще не понятно.

Нет, это совсем другое. И АМД никаких технологий не отдавала, доводить до ума они Vega M не могут.

Причем здесь Синебенч? Это график по набору программ, а 2700x и 3700x имеют одинаковое количество ядер, то есть прирост производительности идет только за счет увеличения частот и IPC одного ядра.

Много 3дешников покупали их для рендеринга. У меня несколько знакомых купили такие.

В октябре даже б/у Зионы с АлиЭкспресс потеряют свою актуальность.))

Доход TSMC чуть меньше половины годового дохода Интела, и это все исключительно контрактное производство. Интелу будет тяжело конкурировать с таким монстром, как бы их технологическое отставание не стало все больше увеличиваться. Это будет печально, так как вместо перекоса в одну сторону мы можем получить перекос в другую. Скрещиваем пальцы — болеем за Интел!)))

Ну так монтаж — это же, в основном, воспроизведение видео. Ну не будем же мы считать нагрузкой тыркание мышкой по настройкам!))) Так а чем воспроизведение видео по нагрузке отличается от его финального просчета? Ну процессом сжатия кодеком разве что. По сути — тот же рендеринг, только в риалтайме. Это касается и видеомонтажа и композитинга.

«Подготовка» в видеоредакторе — это что? Чего готовим? Один кадр видео?)))
Работа в 3D тоже сильно разная бывает. Иногда рендеринг превью занимает львиную долю времени, а иногда они вообще не нужны, и определенный работник с ними вообще не сталкивается. Я этим вот уже 20 лет как занимаюсь, поверьте, знаю о чем пишу.