- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Кому там кажется, что это узкое место? TLC даже в SLC режиме не может в 8гбс линейно, а 100-200мб случайного чтения/записи — это и для sata не потолок, а у нас чаще именно такие нагрузки.
At the top end, this makes the Core i9 13900K about 8% faster than the more expensive Ryzen 9 7950X, or about 11% faster than the similarly priced Ryzen 9 7900X.»
Ок, на 8 процентов быстрее, чем 7950х и на 11% быстрее, чем 7900х.
При этом жрёт в 1.5-2 раза больше, требует win11, мощную дорогую мать и блок питания помощнее.
Чисто для себя...
7950х хватит для w11? Не металлолом?
Имея преимущество от -50% до +20% раптор жрёт на 20-50% больше, чем зен4
Зачем брать АМД в таких условиях? За тем же, зачем ты взял 5600х, а не хотя бы 5800х.
И ты забыл про тепловыделение и про то, что с раптором придется пересесть на win11, чтобы получить преимущество в твоих задачах.