Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Сэкономили в габаритах за счёт того, что это PF-объектив. Они всегда у Никона были меньше и дешевле. Ну и, соответственно, пользовались лютой популярностью.
avatar
В названии объектива должны быть ещё буковки PF. Это делает его относительно «дешёвым».
avatar
Проблемы, не проблемы, но цены на Yandex.Cloud они подняли. Получил на днях «письмо счастья».
avatar
Краткий обзор, если кому интересно:
https://youtu.be/t7VVVZaL9IY
avatar
Нравится. Но триста тысяч — не мой класс, увы.
avatar
Ну Z9 и есть компактнее, чем D6
avatar
Отдельными обозревателями. Некто Джаред Полин небезызвестный на любой зум F4 кричит, что он, конечно, замечательный, резкий и т п., но «нам нужна профессиональная оптика». Ровно то же он и про F1.8 говорит, потому что уже бывают F1.2.
От себя скажу, что с ним не согласен, есть прекрасные пейзажисты, которые F2.8 вообще с собой не возят.
avatar
Я как раз F4 предпочитаю, хотя, конечно, не за такую сумму.
avatar
Ну я про штатники, понятно ))
avatar
Почему-то F4 принято классифицировать как любительские, хотя по оптическому качеству они могут не уступать F2.8.
avatar
А «нужны» — это глагол????
avatar
Так и есть, немного дешевле, немного легче, немного компактнее. В совокупности уже весомый плюс. Для обладателей кропов особенно.
avatar
.
avatar
Он последние 22 года человек года. Правда, только в одной отдельно взятой локации
avatar
Почему дорогие-то? 26 и 24 наоборот будут дешёвые (по нынешним временам) компакты.
avatar
85-ка есть в этой карте, и она будет скорее всего 1.2
avatar
Это показатель контрастности, если быть совсем точным. Но у резкости тоже есть какой-то показатель. Это точно.
avatar
В простонародье это называют резкость. В журналах используют термин MTF. В общем, разрешающая способность объектива имеет предел, и он вполне конкретный — у какого-нибудь китового объектива начала века она не дотягивает до требований 50-мегапиксельной матрицы.
Постоянно растущие требование к разрешающей способности оптики — это, кстати, одна из причин её дорожания. Не единственная, разумеется.
avatar
То был сарказм, я полагаю
avatar
Есть и 'только фотоаппараты', например Z5. И да — он и меньше, и легче.