strangestloner

«значительно» лучше он не тянет.
максимальный выигрыш в однопотоке будет процентов 20. при этом, чтобы весь пайплайн был на однопоточном говне — это надо сильно постараться.
денойзеры даже со старым тредриппером работают достаточно шустро, с новым — тем более. при этом можно подправить геометрию, не закрывая приложение для текстурирования, и не думать о том, что сейчас что-то подвиснет из-за нехватки потоков или памяти.
единственный выигрыш интела — это если постоянно пользоваться реалтайм рендером и симуляцией физики, работая в однопоточном софте, а промежуточные рендеры делать на рядомстоящей рендер-ферме, тогда разница будет как-то заметна.

«похвастаться» и «4 ГБ ОЗУ». мощно.

мастер-пароль из 11 символов, + 3 символа сменные, итого 14.
украден только один пароль, т.е. сравнить не с чем, поэтому какие именно 3 символа меняются — неизвестно. кстати, расположение символов тоже может зависеть от сайта.
сколько понадобится итераций для подбора пароля к другому сайту?

потому что наценка должна быть поистине конской, а так выйдет не очень конской.

кому оно нужно с разрешением 1366 x 768 на 32"?
как оно может конкурировать с Mi TV 4S с такими характеристиками?

хотелось взять версию без джойстиков, но они слишком любят отвратные раскладки и гигантские рамки.

12 часов работы у ноута за 100-200$. для веба его вполне достаточно.

смотря насколько недорогие. 2060/2060 super позволяет использовать RT ядра для OptiX рендеринга, неплохо повышая скорость рендера, и при этом соотношение цены/скорости вполне ок.
тут еще вопрос в том, как именно рендерится сцена. радеон может быть и лучше для тяжелых сцен, но для реалтайма, пререндеров и всяких минутных рендеров в блендере он пока проигрывает.

неплохо видать поприжало, раз так цены скинуть пришлось. видимо, дефицит внезапно закончился.
правда, сокет все равно поменяли, лол.

нафиг атомы, нафиг винду на 2/32 гб с её механикой обновлений, нафиг eMMC и отдельно нафиг запуск никсовых поделок на нестандартном железе. у меня такое в столе валяется, больше повторять никогда не захочется.

будет интересно посмотреть обзоры, давно хотелось компактный ридер.

если у тебя в ассасине нет 30 фпс — это не повод проецировать на других. у меня ниже 70 не падает, хотя проц на игры не рассчитан.

о, у нас тут обладатель новейшего E5450 прорезался. как там ФПС в кс 1.6? четвертый айфон с интеловских денег уже смог купить, или так и сидишь с первым?

если человек, компетентый в бухгалтерии и экономике покупает себе готовый комп, который стоит более чем в два раза дороже, чем суммарная стоимость покупки всех его компонентов — то он, как бы помягче сказать… слегка неадекватен. или охуеть как переоценивает собственную компетентность и способность к логическому мышлению.

смысл в том, что обывателю 5600-5700 вполне хватит на игрушки в 2к, и переплачивать просто чтобы переплачивать готовы далеко не все. 4к и дохрена Гц интересны весьма ограниченному количеству покупателей. обрезанный RTX в полутора тайтлах тоже особо не мотивирует доплатить.
мне, например, 4к нахрен не уперлось, но OptiX обеспечивает хороший буст скорости рендеринга, поэтому я пользуюсь зелеными. вопрос в том, как поменяется ситуация, когда выйдет новое поколение видеокарт, и когда АМД наконец допилит свой софт.

как бюджетный защищенный — интересно. но, я думаю, лучше подождать пока появятся отзывы о том, насколько он неубиваемый.

Ответ MimoProxodil на комментарий

по количеству минусов можно определить что уж поднабежали, а по отсутствию комментариев, что были унесены ударной волной взорвавшихся «сами знаете чего»

Ответ MimoProxodil на комментарий

сейчас набегут «Свидетели Триппера» с рассказами какое интел УГ

серверных процессоров Xeon

тредрипперы — это HEDT, а не серверные процы. какой еще реакции можно было ожидать на этот высер?

часть рендер-движков работает исключительно на CPU.

как-то грустновато. хотелось увидеть более впечатляющие анонсы.

дело в том, что когда берешь ПК под рабочие задачи, то обычно знаешь, под какие конкретно задачи. а готовые рабочие станции — унифицированы. в итоге по производительности они, скорее всего, будут проигрывать кастомным решением.
конкретно Тредрипперы — это довольно нишевый сегмент, для тех кому нужно много потоков и/или линий PCI-E, и quad-channel память.
поэтому я слабо представляю хорошую универсальную сборку на их основе.
мне, например, кроме количества потоков важны еще и видеокарты.
вряд ли в готовых сборках будет что-то настолько же монструозное по БП и количеству видеокарт.