Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Там не медиа, а нормальный игровой комп можно собрать. У меня как раз в подобном ирвине был лет 10 зазад. Говоря о медиасервере-пк я имею ввиду плоские mitx платы с sodimm памятью и в худьшем случае sfx бп. Зачем его делать большим сараем?
Не работаю я дома, на работе просто пересяду за другой пк, но ситуацию допускаю. Бывает что угодно, но ведь для этого сейчас есть облачные сервисы и мешок мобильных устройств. На synology есть даже несложный офисный пакет и в случае ядерной войны я с телевизора на него могу зайти и пультом тыкать кнопки. В целом ситуация опять же или маловероятная или от недостатка денег.
1.Да, nas во время работы будет шуметь. Но он обычно в компактном корпусе, который можно разместить где угодно — была бы розетка. Так же можно настроить гибернацию или даже отключение питания в простое.
Недорогие и похожие на медиасервер корпуса для пк мне не попадались давно. Это, например, какие?
2.Не знаком с очень навороченными nas, у меня обычный. Не могу представить чего там может не хватать и всё работает сразу из коробки и на всех мобильных устройствах. Сколько времени уйдёт на поиск решения и настройку на пк? Насколько стабилен будет такой билд? Насколько безопасен и как своевременно обновляться?
3.Сложно представить задачи домашнего медиасервера, на которых типичный nas затупит. Запустить много виртуальных машин что ли?
4.В случае необходимости с помощью nas можно забить гвоздь или есть с него блины. Что это за необходимость такая? Не должна возникать такая необходимость в устройствах, предназначение которых чётко определено.
Если нужен и медиасервер и рабочая машина, то покупка сабжевого процессора имеет смысл только в случае очень жёсткого бюджета или минимальных околоофисных задач.
Сильно зависит от того, какие именно возможности нужны владельцу и насколько он готов/не готов с ним трахаться.
Однодисковый synology, например, где то баксов 200 за коробку + любой диск.
Помнится тут был мандёж про то, что узкие рамки у айпада не позволят его удобно держать. Хотелось бы услышать че там за дивные метамарфозы с руками произошли за последнюю пару лет.
Кому то будет в кайф, а я наигрался.
Недорогие и похожие на медиасервер корпуса для пк мне не попадались давно. Это, например, какие?
2.Не знаком с очень навороченными nas, у меня обычный. Не могу представить чего там может не хватать и всё работает сразу из коробки и на всех мобильных устройствах. Сколько времени уйдёт на поиск решения и настройку на пк? Насколько стабилен будет такой билд? Насколько безопасен и как своевременно обновляться?
3.Сложно представить задачи домашнего медиасервера, на которых типичный nas затупит. Запустить много виртуальных машин что ли?
4.В случае необходимости с помощью nas можно забить гвоздь или есть с него блины. Что это за необходимость такая? Не должна возникать такая необходимость в устройствах, предназначение которых чётко определено.
Если нужен и медиасервер и рабочая машина, то покупка сабжевого процессора имеет смысл только в случае очень жёсткого бюджета или минимальных околоофисных задач.
Однодисковый synology, например, где то баксов 200 за коробку + любой диск.