С экселем то куда утилизировать? Ладно аксесс еще — древний комп тупой становится на каких-нибудь бд с гигабайт, но в экселе даже если макросами пакетную обработку замутишь тыщи документов, реально без разницы полчаса-час больше-меньше.
Фотошоп за последние 20 лет в довольно крупных компаниях видел только у админов ;) Не сказал бы, что стандарт для офисного компа.
Как сидящий на офисном компе 10 летней давности не понимаю что там может быть слабовато, зачем выкидывать через 5 лет и почему такое отношение сложилось.
Задачи то те же самые, что и раньше.
Лучи они пока не затащили. Вспомните статьи про освещение в играх на примере второй квачи на этом сайте. Я тогда тоже думал на кой ляд с этим светом заморачиваться.
Нормальные люди заходят почитать чего нового, а не на происходящее наяривание штурвалом любителей амд смотреть.
Ладно бы в комментах, бакланов везде хватает, но когда редакция откровенно топит за одного вендора, воспринимать такую информацию как объективную уже сомнительно.
Лол, нет. Амд покупают когда выгодно, а топят за него и слюни пускают только на красное без повода — это вот оно. Половина местных бакланов даже не родилась когда я уже пользовался амд процессорами, но выбирать их как единственный в жизни путь? Нахер оно надо.
Выгодно оно в играх? Я спросил в конфе, мне ответили надо многоядерный (хз зачем). Спросил здесь — епона мать что началось.
Набежали архивирующие для души.
Фотошоп за последние 20 лет в довольно крупных компаниях видел только у админов ;) Не сказал бы, что стандарт для офисного компа.
Задачи то те же самые, что и раньше.
Ладно бы в комментах, бакланов везде хватает, но когда редакция откровенно топит за одного вендора, воспринимать такую информацию как объективную уже сомнительно.
Выгодно оно в играх? Я спросил в конфе, мне ответили надо многоядерный (хз зачем). Спросил здесь — епона мать что началось.
Набежали архивирующие для души.