Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ Daemonicus на комментарий
Совпадение ли, что амд напоминает о себе только когда у интела проблемы?
Сейчас ты покупаешь ядра просто как возможность использовать их, если понадобятся.
Недостаточно навалить ядер и поддержку новых стандартов типа pcie, надо еще и обеспечить их повсеместное использование.
Почему профит от ядер не растет везде линейно? Затащит амд такое сам?
В ответ слышу только про электроэнергию, заделы на будущее, особенно удивительные истории про pcie v.4, где у них видите ли стандарт прошлый зажимал карту (в чём? что за игры такие?) или ssd, который на единственном контроллере и по тестам 3дньюс быстрее только в бенчах, чем тот же 970 самсунг с pcie v.3. Еще пишут дешевле, но тут такое: дешевле только на матх и плату надо еще поискать не особо глючную.
У меня некоторый апгрейдный зуд, но оправдания покупать себе кучу ядер так и не вижу. Вот бы кто сказал, что у меня что то в домашне-бытовом пк станет вау. Почему многие сидят на древних 2600к или хасвелах и им хватает? Там же ядер поменьше.