Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А что если ИИ вдруг осознает, что на него сели, и обидится? ))Хотя животные, вроде, не обижаются. ) По крайней мере, некоторые.С другой стороны, это всего лишь smart-виброкресло, и ему не положено обижаться. )
avatar
Красавец!
avatar
Кому интересно, можете почитать о предыдущей модели:
Panasonic ToughPad FZ-N1
avatar
В принципе, ничего ужасного. Учитывая, что средняя по больнице ёмкость 3000 мА·ч.Хотя, 2950 мА·ч — это скорее плохо, чем хорошо.
avatar
Многотоновая вспышка.
avatar
И никакого сканера на задней панели!
avatar
Метко подмечено! )))
avatar
Вроде, в дизайне ничего необычного, а выглядит стильно.Даже логотип MEIZU не особо смущает. )Разумное сочетание минимализма и функциональности в чистом виде. )
avatar
Это уже становится смешным. ))
avatar
Кто ещё? Свинецовата?Удобно, не спорю. )))С одного нагадил, с другого оскорбил, ну, а с остальных можно и что-нибудь нормальное писать. ))))Прям мастер троллинга!
avatar
Если кто не в курсе, то хозяин, заправдин и dunkelheit — одно и то же лицо, позорно гадящее с трёх аккаунтов.
Прекращай везде гадить, позорник.
avatar
У тебя явно проблемы с психикой. То растроение личности, то разжигание межнациональной розни.И зачем с трёх аккаунтов сидишь и пишешь всем одно и тоже, позорник?Твой троллинг жалок, как у школоты.Или твоя цель — загадить ресурс?Если кто не в курсе, то хозяин, заправдин и dunkelheit — одно и то же лицо, позорно гадящее с трёх аккаунтов.
avatar
Ты болен или просто школота.
avatar
Тяжёлый случай — растроение личности. ))
avatar
И тут наложили свою тёплую и мягкую кучку, мегазасранец )))))
avatar
Товарищ, 2К — это и есть QWXGA.И они оба равны разрешению 2048 x 1152.Вы, наверное, путаете с кинематографическим — широкоэкранным стандартом.
avatar
2220 х 1080 — FullHD+

2048 x 1152 — 2K

То есть 2К, несмотря на меньшую ширину, по высоте не поместится в FullHD+, и картинку всё равно придётся ужать до FullHD, чтобы пропорционально вписать.
avatar
Прочёл я про Nvidia DSR.Не пользовался, но просто поррасуждаю:допустим, одна травинка в поле, или одна волосинка на голове будут чётче отображены благодаря задействованию дополнительных пикселей.Но при отображении остальных травинок или волосинок, разве не будет поле или причёска на экране выглядеть размытым пятном, по причине того, что задействованные дополнительные пиксели для отображения одной травинки или волоса, будут одновременно пытаться отобразить и соседние травинки и волосы?
avatar
Так по IP надо банить. Как на 4pda. И мультиник там не создашь, вычисляют.Тут, вижу, с этим непорядок.)
avatar
Как же противно ваше присутсвие в комментах.Только и делаете, что гадите, засранец.Банить вас надо, тролль недоделанный, банить!