Aspector

Речь шла про «уникальную нишу» EasyHomePLC. Если нарисовать кругами Эйлера, то понятно что любой контролер умеющий все тоже что и названный + интеграцию со сторонним софтом убивает «уникальность».Из интересного я увидел только «штатные» настенные панели.Но собственный закрытый софт — это фатальный недостаток. Компания производитель умрет/поменяет стратегию. Обновление операционных систем и вы без софта для android и windows. И это при планировании инженерных систем которые должны служить 20-40 лет. Только богатый идиот заболтанный «профессиональными инсталляторами» может себе такое поставить.И да тут очень точный заголовок статьи со словом «автоматизация» умным такое решение назвать никак нельзя. Это подход именно замена лампочки в туалете со встроенным сенсором движения на лампочку+сенсор движения+EasyHomePLC. Я знаю что есть люди которые никогда не полезут за инсталляторами менять время задержки выключения света в коридоре. Будут ходить в темноте натыкаться на предметы и ругаться на «хайп вокруг умного дома». Но для них инсталляторы ставят siemens или abb и пр.

я не имел ввиду засунуть mqtt в контроллер и менять его прошивку. Я имел ввиду сделать софт типа серверного к дополнению клиентов под виндоуз и пр. Этот софт может быть промежуточным и превращать «закрытый и супер секретный» протокол контролера в нормальный mqtt.

Так ведь нет «своей ниши». Получается что wirenboard может сделать все тоже самое что и рассматриваемая железка. Точно также wirenboard могут ставить «профессиональные инстталяторы». Только у wirenboard есть mqtt и к нему можно прикрутить ту же колонку гуглхоум и еще десятки тысяч устройств.
«Своя ниша» предполагает уникальность, а как у всех, но без возможности интеграции — это не уникальное преимущество — это кастрация.

Должен, что-бы увеличить базу потенциальных покупателей.
В текущем виде они ее могут продавать только с инсталляцией. А этот рынок чудо инсталляторов с проектами от 100 тысяч $ будет умирать.
Сейчас все будут хотеть интеграция с iot и другими производителями.
Вот здесь у устройства дизайн графических интерфесов вырвиглазный и проблема с негибкостью правил. Интеграция с OpenHab2 или IoBroker решило бы данный вопрос.
В текущем виде WirenBoard или даже MegaD кажется предпочтительнее.

Импортозамещение — тренд для желающих потратить бюджет. Судя по блогам разработчиков железа в 90% случае продукцию СНГ лучше не трогать. Притом люди плачут, т.к. очень хотелось, а там все под заказ тоннами и проверку на бумаге.

В общем производитель должен сделать доп софт. Какой нибудь http-MQTT бридж в докер контейнере.
Без него варианты интеграции какие-то странные и получается устройство с потенциалом использования, но без нормальной интеграции в diy систему.

Есть у домашних манера бегать по дому с видео связью через месенджер на андроиде.Честно думал что вопрос об -r и -k никогда не будет актуален. А вот стал.

у меня один сценарий для wifi роуминга. Разговор по sip телефонии/ видеосвязь через мессенджер типа скайп, вайбер, whatsAPP, телеграмм. Если просто сделать wifi точки с одинаковым ssid, то видеосвязь рвется когда смартфон переключается между точками. на Microtik можно сделать с их костылем без r и k (их микротик как раз не умеет по моему). Но сеть на микротиках другу не посоветуешь.

Правильно понимаю, что MQTT и открытое api нет и предвидеться?

очень хочется увидеть тестирование роуминга wifi -r -k с локальной сеткой на keenetic соединенных проводом и клиентах android.upd мне в одном чате утверждали, что чуть ли не у любого актуального смартфона поддержка -r -k есть, но в без пруффов и объяснений как можно конкретный смарт проверить.