Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это единственный ресурс, где я пишу на русском языке. Надо же как то практиковаться, читать что-то на Русском и тупо не забывать язык. Чтобы были дискуссии, пусть хоть и с отдаленными от мира сего людьми. А то что обзор выше я уже его смотрел с западных ресурсов намного раньше и с разными моделями, не только самой дешевой Палит. Умные люди прислушиваются к советам.
avatar
У меня в Mordhau больше 100 фпс в 1440р и высоких настройках графики… Все конкретно от игры зависит. Больше 100 фпс fortnite все на максимуме без rtx. Много примеров.
avatar
Да, сам играл в 95 на 100 Гц Сони Тринитрон, прекрасно помню и действительно была разница с 60ю фпс, меньше мерцания экрана.
avatar
За мои предпочтения и советы люди деньги платят и не маленькие. А вам это не понять.
avatar
Нужно, картинка плавнее, очень быстро привыкаешь — это тоже самое что 30 и 60 фпс, есть люди кто не видит разницы.
avatar
На сегодня 2070, но конечно хотелось бы обновится. Modhau у меня на 1440р к примеру выше 100 фпс. Все зависит от игры, где-то скорость не так важна, но шутеры типа CSGO — разница просто огромна и фпс больше 300…
avatar
Да я тоже играл еще на 486 — 66Mhz, MMX вообще был роскошь, как сегодня 16 ядерник… И что с этого? и видеокарта была 1 мб и за 320 разрешение в Doom казалось отличным, но времена идет и мониторы тоже становятся лучше и видеокарты, поэтому считаю что ниже 100 фпс это не самая комфортная игра и на сегодня только 1440р актуально, пока не выйдет 3090 вот он будет для 4К — 100+ фпс и 8К — 30-40 фпс.
avatar
Сейчас АМД выйдет и майнерам карты по 300 ватт не интересны…
avatar
Толку никакого, даже на pci-e 2.0 вы не заметите разницу в 4К, тестировал на 2080 Ти, лично сам…
avatar
Лично по мне все что меньше 100 фпс это уже не тянет и 60 это ну самый минимум когда уже просадки бывают что для приемлемо, а в идеале 144 гц… в Комфортный 4К нужен 3090, а в некоторых играх 3080 от 2080Ти отличается лишь на 15%, все зависит конкретно от игры. И все равно 1440р на сегодня еще более актуальное разрешение чем 4К даже с 3080, вот 3090 другое дело.
avatar
Каким раком 2060 Super быстрее 2070 без Супер??? что за бред, посмотрите характеристики обеих карт. 2060 супер это огрызок от 2070, урезанный.
avatar
Тоже на фиг надо, ставлю на ночь ибо электричество дешевле в 2 раза. Мне до лампочки когда именно мойка закончится ибо все равно к утру все будет готово.
avatar
Толк от Вай Фай какой? Он сам удаленно ее загрузит грязной посудой что-ли? По моему даже в холодильнике вай фай уместнее хоть скажет если забыл какой-то продукт и долго храню его (если такое сделают вообще), а так в посудомойке все равно надо закрывать ее руками можно и одну кнопку попутно нажать…
avatar
Да мне пофиг на примеры у меня на ноуте 2005 года был гигабит. Але 15 лет назад, а тут в новый тв поставить не могут. Попробуйте по сети подгрузить фильм на 40 гб на 100 мбитной сетке, это же позор в 2020. У меня 4к самс 2015 года и тоже такое же горе. Я думал хоть за 5 лет то исправились а нет так и экономят свои 1-2 доллара на сетевой карте…
avatar
проводная сеть Ethernet 100Base-TX — экономисты херовы, нашли начем экономить…
avatar
Все верно говорите, учите историю и поменьше читайте вики.
«At a time when the microprocessor market was still crowded with a panoply of competing architectures, IBM selected Intel’s 8086 processor as the “brain” of its computer. However, IBM required that Intel find a second-source supplier because production had to be guaranteed and it was too risky to rely on a single company as the sole source of its chips. See Fred Warshofsky, The Patent Wars: The Battle to Own the World’s Technology 134 (1994). Intel approached Advanced Micro Devices (AMD), a startup chipmaker that was founded by fellow Fairchild Semiconductor alumni. The companies signed a technology exchange agreement in 1982, which the Ninth Circuit described as, “in effect, a reciprocal second sourcing agreement: if one party wanted to market parts the other party had developed, it could offer parts that it had developed in exchange.” Intel Corp. v. Advanced Micro Devices, Inc., 12 F.3d 909, 910 (9th Cir. 1993).»
https://jolt.law.harvard.edu/digest/intel-and-the-x86-architecture-a-legal-perspective
avatar
Насколько я помню сокеты делал IBM и любой мог делать процессоры под их сокет, но могли и свои делать при желании. После слота 1 Интел перешёл снова к советам. А Амд решил сделать свой ибо хотел интегрировать свои фишки, не из-за того что слот 1 был у интел. А вообще процессоры на сокет А были первые по сути 100% разработки Амд а не копии от Интел, хоть у них и есть договор с интел на котором настоял IBM чтобы был больше чем 1 производитель процессоров. Им же это нужно было для того чтобы получить заказы от государства и была бы страховка на случай если одна из контор будет банкрот. Интел был не против ибо не видел конкуренции в Амд.
avatar
Дюк летал на пне 100 МГц без особых проблем насколько я помню, но у меня было много памяти по тем временам целых 48 мб, возможно поэтому. У друга был очень дорогой пень про 150 МГц и 16мб там все очень быстро работало по тем временам.
avatar
Cyrix не доводилось понюхать процессоры? У меня 333 МГц за пол цены от пня 2. Интересно было то что все процессоры до появления слотового пня 2 имели одинаковые сокеты и поддерживали разные процессоры от абсолютно разных производителей -) вот Амд сделал свой сокет А чтобы отделиться от Интел с дуронами и атлонами в 99 насколько я помню как раз у меня 1 ГГц атлон в то время.
avatar
У меня был dx2 66 mhz, 8 mb, 1 mb видео, доом работал на ура, а вот когда в дюка играл то уже был pentium 100 mhz, 48 mb ram — и все действительно летало. До сих пор помню как платил 50 евро за 32 мб одну планку DIMM.