Pavel_JJ

А у нас я недавно купил за 120 фунтов и то со скидкой, все не так просто но тем не менее лучше брать 6 ядер сейчас.

Для древнего софта используется виртуализация где пара ядер минусуется тогда. По факту 4 хватило бы, но т.к. Комп там меняют раз в 5-7 лет то взяли с запасом.

Смотря какой офис, в банке где я бываю все ПК имеют 6 ядер и именно ядер, а не HT и 16гб памяти. Так что офисы они тоже разные бывают, да и контора примерно на 50 тыс человек. Людям нужна комфортабельная работа и разумеется это не АМД, бизнесы на них редко смотрят, пока делл, хп и леново не будут везде АМД ставить не будет в офисе АМД машинок. А зря, ведь по сути АМД сегодня делает интел во всех планах.

АПУ — на старом 12 нм ядре 2-го поколения, дА-ДА — 3000 -ная серия на 2000-й серии ядрах, ЗАТО с графикой, там очень тормознутые процессоры кстати по сравнению с 3000 серией. В общем не рекомендую даже в офис, лучше уж интел тогда в офис или 6 ядер АМД и затычка.

Да выходят что они будут немного быстрее 9100f — но проблема в том что АМД следовало бы сделать туда какую-угодно но встроенную графику, чтобы эти процы разбирали активно. Я бы сам брал своим клиентам. А так есть ненужный (для офиса) АПУ и выходит что выгоднее на сегодня взять 6 ядер и затычку.

Ну он ведь прав — в офисе везде Интел сегодня, хотя АМД могли бы заработать на этом сегменте тоже. По факту 3200 — бесполезный процессор (за свои деньги), ибо графика слабовата для современных игр из-за медленной памяти, а сам проц там 2-го поколения АМД ядро и медленнее чем 4 ядра от интел… Не пойму за что минусовать то…

3200-3400g — это по факту 2-е поколение АМД — по 12 нм, так что удиветельно, лично я считаю что слабоватые процессоры за свои деньги, лучше купить 6 ядер 2-го поколения 2600 и затычку в форме любой дешевой видеокарты.

Любая компания работает что бы сделать прибыль. Я говорю чего им не хватает и почему почти все бизнесы до сих пор покупают интел.

Даже не хочу комментировать. Хобот — это единственное место где я пишу на русском, чтобы его вообще не забыть…

Да ради бога мне что жалко что-ли? Минусуйте, Ваше право, благо живем с свободной стране, по крайне мере в моем случае.

Вы мою дату регистрации на хоботе видели? Не я не аналитик и тем более не диванный, у меня свой бизнес я занимаюсь оборудованием для ПК как для малых так и крупных бизнесов. Через мои руки проходит больше оборудования за месяц чем вы видели последний раз в магазине компьютеров и вообще спорить ни с кем тут не собираюсь. В том и дело что я так все еще и не перешел со своего Haswell — 4-е поколение это не Sky Lake. Разгон у меня 4.6 ГГц и производительность на 1 ядро у меня как у 3-го поколения АМД, с памятью 2400 Мгц 11-13-13 таймингами (ДДР3). Я пытался объяснить что APU от АМД имеют отсталый на сегодня процессорное ядро при этом графика не дотягивает до полноценных игр. И что их процессоры 3-го поколения что в сабже — по 4-е ядра должны иметь графику чтобы продаваться хороше, иначе их нет смысла брать ибо стоят они столько же сколько 6 ядер — 2-го поколения…

Не 2х ядерники в 2020 году не рекомендую своим клиентам. Интел проц стоит сколько же + надо затычку видеокарту — производительность 2 и 4 ядра глупо сравнивать, сейчас не 2006 год. Кому-то как печатная машинка пойдет, но я бы откровенно лучше бы взял БУ за такие деньги.

а Вы с ними работали? я работал. Они тормознутые, реально за свои деньги тормознутые «процессоры». Они не стоят своих денег, проще купить 6 ядер 2-го поколения или если совсем денег нет тогда Интел 4 ядра за 66 фунтов и отдельно видеокарту. Дело в том что в APU Амд ставит процы предЫдущего поколения, т.е. 2-е поколение использует процессор 1-го… но стоит как 3-тий -) Я же хочу любой графический процессор пусть хоть ему будет 5 лет и 4-6 ядер — 3-го поколения, что выйдет только через год скорее всего. В 2400g — процессор медленнее чем 4-е поколение Интел которому уже 7 лет кстати. Я лично не рекомендую их даже в офис, за эти деньги лучше купить интел тогда уже, или 6 ядер АМД — 2-го поколения. Прежде чем начнете минусовать смотрите сюда — https://www.youtube.com/watch?v=thux0hnBaUI — и погуглите 4770К — у меня под разгоном в CPU-Z — 500 на одно ядро и 2500 на все ядра. АМД пытается сделать хороший игровой чип в процессоре, но у них почему-то нет затычки видео с полноценным процессором — как это делает Интел, а ведь именно это надо в офисы. Кстати за последние 3 года все мои сборки были на АМД — так что не надо называть меня фанатом Интел.

Толку от этих процессоров нет — во всем бюджетном должна быть встроенная графика пусть и паршивая, пусть блин первого поколения, но чтобы монитор работал. А так еще придется покупать затычку, что сейчас мне регулярно приходится делать с их процессорами. Их проц со встроенной графикой меня не интересут ибо он слабоват за свои деньги и то что он там тянет 720р в паре игр мне вообще до лампочки, это идет в офисный ПК. В общем вы сами подумайте — кто в здравом уме будет покупать 4 ядра если за такие же деньги или дешевле можно будет купить 6 ядер второго поколения который как не крути будет быстрее??? Единственное что если они выставят его по цене 70 долларов, тогда еще понятно, но пусть блин добавят какую-либо графику туда, ибо получается дурдом. А так да отбраковку надо куда-то девать — это понятно.

Кстати кто покупал их ССД? они надежные?

А у вас заземление в доме есть? А полы ровные? А сеть дает равно 240 вольт без скачков? Об этом хоть кто-то подумал прежде грешить на технику, ведь ее проэктировали не для России…

Я читаю, их новые флагманы — отличные телефоны.

А ссылку где в Британии заказать можно почему не указали? Телефон с подвязкой к оператору или нет? Или это фирменный магазин Сони?

Народ никогда в руках не держал, могу посморить никто даже не видел Сони Х1 в упор с другими фламанами своими глазами, нужно всегда поливать все дерьмом и говорить что у Китайцев все лучше и действительно по тех. начинке у Китайцев будет лучше, но это единственный показатель по которому у них будет лучше, есть еще много других факторов. Но я бы брал только флагманы Сони или другого производителя, но именно флагман.

Чукча непанимать.