MethroGnome

Правильно расшифроваывать FE — Fake Edition.
Вон даже зум фейковый — типа 3х, но с мелкой кастрированной матрицей на 8 Мпкс. Так что реальное приближение будет где-то 2,5х

Забавно всегда слышать про 30 лет хранения. Что толку от того, что на ленте инфа сохраняется 30 лет, если ее через 30 лет уже нечем будет прочитать? Это примерно как сейчас пытаться прочитать 5,25" дискеты из начала 90х — нет уже давно ни приводов, ни компов, где они могли бы работать. Точно так же через 30 лет никто не вспомнит про Thunderbolt, да и девайс этот столько не проживет — рано или поздно умрет материнка или еще что-то, а заменить будет нечем. Да и объемы через 30 лет будут такие, что 10-12 Тб будут легко умещаться на портативных устройствах как сейчас mp3-песня (а когда-то казался огромный объем)

Где можно уже послушать их? Сомневаюсь, что переплюнут мои Beyerdynamic Amiron Wireless, но любопытно. В конце-концов, конкуренция это хорошо.

Ответ 100812061260852937778@google на комментарий

Зачем такое разрешение в милипиздрический экран?

А зачем в смартфонах такое разрешение в еще более милипиздрическом экране?

Так и не понял, поддерживается ли зарядка по USB от повербанка или нет? Что-то мнения расходятся

Который год топтание на месте. Ширик все так же плох, «гибридный» зум все то же программное растягивание картинки, мегапиксели основной матрицы такие же фейковые. По сути, в смартфорах как была одна камера (основная), так и осталась. Ну да, чуток матрицы подросли, 1/1.28" — уже неплохо. Но остальные камеры — грусть ((

Ну а как вы хотели? В аудиотехнике не бывает хорошего звука задешево, это вам не смартфоны Сяоми лепить. Обычно наушники/акустика звучат ровно на столько, сколько стоят и исключения очень редки. Если не вдаваться в hi-end крайности, то среди наушников премум-класс начинается от 1000$, причем там уже не важно беспроводные они или нет. А за 10-15тыс — да, сплошь ширпотребная херня. Как бы для вас это не было обидно, но это так.

1/1.3' — с 10х зумом? Не может быть такого в смартфоне.
Скорее всего такая будет основная камера, а 10х зум — какая-нибудь мелочь типа 1/5" с пикселем 1.0мкм

Вопрос в том, на какой матрице этот 16х зум. Об этом все производители скромно умалчивают. А по факту потом получается этот 10х будет на милипиздрической 5 Мпкс матрице. Так можно и 2 Мпкс поставить и сделать 30х

Никакой пульс он не измеряет — это все маркетинг и развод для лохов. Пульс тупо вычисляется по интенсивности движения акселерометра. Зная точный возраст, пол, вес, рост (заданы в настройках) можно довольно точно спрогнозировать пульс для определенной активности (ходьба, бег, плавание и т.д.) в завсимости от аплитуды колебаний акселерометра. Наглядное доказательство: https://www.youtube.com/watch?v=woExA-aQ0Q0 и еще одно: https://www.youtube.com/watch?v=7JQYJo05axs

А чего все так волнуются по поводу откидного экрана? Это было актуально когда камеры не поддерживали управление со смартфона. А сейчас — запустил прогу и крути любые параметры, а фотик может быть на штативе, на селфи-палке или вообще стоять где-нибудь в 5 метрах. А уж экран в смартфоне по-любому больше и качественнее.