201217581964@odnoklassniki

когда напал на ливан.

украина не нападала. израиль воюет с самого создания и не только по географическому периметру. для этого его и создавали-для контроля ближневосточного региона и в нем политики.

это слой буржуазии обслуживающий западный капитал инвестированный в китай. это как с геями-лучше чтоб они не прятались и интересующиеся сразу знали с кем здороваются.

они на него еще и в законах монополию как оказывается прописали. в патриотических целях конечно же.
в китае за такое кого-то расстреляли бы наверно.

до того в российской империи вами правили какие-то пришлые монархи европейских кровей. рюрики основоположники вашей государственности-пришлые. 300 лет многоло-татарского ига опять же. при советской власти вас довольно долго муштровал какой-то мутный бандит из закавказья. потом плебеи из села советским социальным лифтом вытянутые на самые верхи государства деградировавшие систему до степени краха. такой историей не хвастают господин ихтамнетский.

нет могу и рассказать. гитлеровская германия небезосновательно считала что от балтики до тихого океана находятся владения еврейского интернационала перехватившего власть в российской империи у меньшевиков которые свергли царя. и ввергшего славян в чудовищную бойню. вы помните как вы энергично месили тогда друг друга поделившись на красных и белых? почти как сегодня. немцы шли на вас с миссионерской декларацией освобождения христиан от ига безбожного коммунизма. и ведь не поспоришь.
славяне любят кнут и все их достижения из под кнута. либерализм и демократия вам противопоказаны-при них вы вырождаетесь. как территориально так и непосредственно демографически.

вы не только недооценили противника но даже так и не разобрались кто это вообще такие. обычно война быстро учит. но похоже не славян.

какие именно религиозные ограничения? выступления организовываются и соответствующе освещаются заинтересованными центрами антииранских интересов из тель-авива лондона и вашингтона. их приспешниками в этой политике активно выступают кстати и монархии залива. вам должно бы показаться странным почему арабские автократы выступают против персидских. потому что персидские на самом деле не настолько автократы как выясняется как хотелось бы монархиям залива.
а называть персидскую цивилизацию необразованной-оскорбительно.

его не для того борис абрамыч туда двинул чтоб сидел тихо и никуда не лез. один российский журналист в прибалтике накопал занятную историю про темнейшего и его приключения в гдр в бытность чекистом. в состоянии просветления журналист прожил недолго. а история заключалась в том что у штази имелась фотка где герой нашего времени передает пленку с микрофильмами агенту бнд. глава штази вольф был наполовину евреем и симпатизировал им настолько что поделился изображением с моссадом. моссад показал её бабу. и вот итог. и таки ви ни за чьто не поверите-баб тоже работал на ротшильдов.

потому что под лозунги против народу задирают подол и пристраиваются сзади. ваши в числе командиров «парада»-кипрские офшоры подтверждают. то что практиковал ссср в этно-национальной политике-святая простота по сравнению с тем что делает кремлевская синагога после 91 г.

а чем аятолла вам не либерален? выборы есть. демократия работает. муниципальные местные власти со всеобщими выборами есть. границы в отличие от какого-нибудь туркменистана незаперты. аятолла требует немногого-соблюдать общественные приличия и порядок. откуда эта догма что иранский религиозный лидер это автократ? он конечно казнит и милует но в рамках закона и процедуры а не зондер-командами распиливает оппонентов заживо на территориях консульств как некоторые иные властители региона.

когда это он был цветущим и либеральным? при шахе? а знаете каким образом шах пришел к власти и он не мог быть либералом? в результате переворота который устроил черчиль при поддержке цру свергнув законно избранного премьера ирана мосаддег (известен как операция аякс). из-за чего? нефти. шах потом налибералил так что иранские студенты сменили его на религиозника. и религиозник их устраивал знаете ли. не устраивал он монархистов которые желали продолжать жрать в три горла как и прежде и либерах которым кто-то сказал что шах будет либеральнее и демократишнее аятоллы.

я из тн тожероссиян. чёрный как нас называет белый гусский тема лебедев. а право имею ли или тварь дрожащая конечно вопрос открытый.

>мощную защиту отвода тепла
кто атакует отвод тепла?

у нас басурман не так как хотим мы.

вот вам мой сарказм. что общего между эпштейном и путиным? они оба работали на ротшильдов.

россияне имеют моральное право на антисемитизм. у них премьер и главфинансист евреи. и хозяин рунета тоже. которых они кстати не выбирали.

лично я против репрессий по хребтовому признаку. патриотизм не ценят там где не видели предателей. проблема в том что медиа переворачивают все с ног на голову называя предателей верными сынами родины и все такое. и часто с некрепкими умами особенно среди молодёжи такие фокусы прокатывают.

контрабандный.

украина отличается от россии. тем что там какой-то диалог национальный возможен. русские же (ну или россияне если национализм вам режет слух)-дети крайностей и экстремумов. и это в стране с под 190 разных этносов и национальностей о 84 региона. укры своих жертв майдана например знают поименно и считают своими национальными героями а русские жертв противостояния вокруг белого дома и останкино в 93м даже не посчитали толком. а ведь их несколько тысяч было с обеих сторон. культурологическая разница существенная.