я так два харда WD сжёг пару лет назад. купил кабель по описанию для термалтейка. и прям запах горелой смолы и пластика с хардов получил. винты пустые правда и бу-шные но было изрядно неприятностно.
кз может быть при том что вторая нога трафика таджикского или монгольского терминала скорее всего будет в их национальных сегментах интернета. куда еще старлинку его надо доставить и желательно побыстрее.
помню в старые добрые времена у нас в дагестане интернет-трафик из одного дома в соседний ходил через международные точки обмена трафиком во франкфурте и лондоне. настолько были тогда теплые отношения у транстелекома и ростелекома. теоретически операторы кз могут заработать на транзите до национальных сегментов интернета соседей.
не совсем так. кз может предложить таджикам и монголам транзит до сети старлинка через свои сети. это в интересах таджиков и монголов потому что иначе этот трафик со старлинка который может быть существенным пришёл бы в их национальные сети через глобальных транзитёров интернета.
раздавать или не раздавать вопрос коммерческий — провайдеры часто договариваются друг с другом не только о пиринге но и транзите. но с публикой речь ведёт казахстанский чиновник а значит здесь политика.
каким образом кз заработает на этом? есть правила интернет пиринга и все кто подключен к старлинку обязаны пропускать его трафик. бесплатно а может и в нагруз для себя тк свичи и маршрутизаторы электричество потребляют. обязательство для старлинка иметь наземные станции связи это уже не от старлинка а от правительств с целью контроля. значит соседи не пожелали тратиться на наземные станции а договорились с кз о пропуске космического трафика на свои сети через казахстанские наземные станции.
хотя с другой стороны он его и так и так должен бы пропускать просто потому что так интернет работает.
хотя с другой стороны он его и так и так должен бы пропускать просто потому что так интернет работает.