9821090746973602160@mailru

Любая современная и глобальная IT-платформа будет либеральной. Ну не фашистской же, и не апологетом диктатур. В 21-м веке это немыслимо. Все развитые государства существуют по принципам либерализма.

Тех, кто хоть что-то из себя представлял в СССР, уже и в живых нет. Не говоря уж о том, что технологические поколения с тех пор успели пять раз смениться, и советские наработки даже Китаю уже не нужны. Да что там Китай, даже и Индия в них не найдёт ничего полезного для себя.

Для пенсионеров торренты как китайская грамота. Им и просто инет сложно-то освоить.

При этом на поисковый запрос в Яндексе о просмотре любого фильма на первых местах в выдаче именно пиратские сайты, причём всё те же. Причём всегда, ахаха.

Как показывает практика, как только появляется телефон с NFC — и картой и тем более наличными перестаёшь пользоваться. Наличными расплачивался последний раз лет пять назад. И стикер этот тоже не нужен, если есть телефон с NFC.

Люди частенько продолжают хранить свои старые телефоны, покупая новые. Хотя бы один старый телефон почти все хранят, в качестве резерва. Но люди не хранят старые холодильники, покупая новые. Делаем вид, что не понимаем этого?

Ну дай мне ссылку на сети в России, которые сейчас продают телевизор со встроенным большим монитором. Специально сам посмотрел — не продаётся такое.
И особо забавен такой троллинг ботов о том, что в России всё есть, на фоне исчезновения, по сути, автомобильного рынка в России.

О, тролль детектед. Реально форсит версию, что холодильник с монитором за 5000 баксов, который в России даже попросту невозможно купить — это признак нищеты населения в США.
Может там дети 7-8 лет, который нашли четвёртый айфон в гараже и решили его зарядить — такой, например, вариант невозможен?

Да-да, холодильник с монитором на передней панели стоимостью в 5000 баксов — это признак бедности.

В принципе не должно было быть того, что потом потребовало мобилизации. Более прямо в России запрещено писать.

Вот-вот. Существенный недостаток подобных ламп.

«Новинку уже протестировали в Храме Всех Святых в земле Российской просиявших в Новосибирском Академгородке.»
Следующим этапом жду, например, Институт проблем десатанизации в системе Российской академии наук.

Какие времена, такие и изобретения. Сорокин хорошо предсказывал.
«Стучит Марфуша по клаве, входит в интерда, срывает с Древа Учения листки школьных новостей:
Рождественские молебны учащихся церковно-приходских школ.
Всероссийский конкурс ледяной скульптуры коня государева Будимира.
Лыжный забег с китайскими роботами.
Катания на санках с Воробьевых гор.
Почин учащихся 62-ой школы.
Зашла Марфуша на последний листок:
Учащиеся церковно-приходской школы № 62 решили и в Светлый Праздник Рождества Христова продолжить патриотическое вспомоществование болшевскому кирпичному заводу по государственной программе «Великая Русская Стена».»
Владимир Сорокин, 2008.

«В руках господствующего класса» — это из марксизма. К 21-му веку отношения не имеет.
При демократии общество может влиять на политику государства, по сути формируя её, являясь субъектом политики, актором политики. Ну а когда демократии нет — то и нет, не может уже влиять, и становится пассивным объектом вместо субъекта.

Что особо прелестно — сумму как ОСАГО, так и взноса на капремонт, так и налога на недвижимость, так и любых прочих налогов и сборов могут год от года повышать как угодно высоко, хоть в разы, и население никак на это повлиять не может и не сможет, и будет вынуждено платить, под угрозой санкций за неоплату. Я бы написал, как называется такая система, но по понятным причинам не стану.

И что? Все развитые страны, и даже большинство развивающихся считают гуманизм своей ценностью, а фашизм — антиценностью. То есть, на общем уровне человечества гуманизм приветствуется, а фашизм осуждается. И нет оснований полагать, что когда-то в будущем будет иначе. Речь-то шла о глобальных тенденциях.

Прогресс человечества — это неуклонный рост гуманитарной составляющей, гуманизма, возрастание в обществе роли прав и свобод людей, это минимизация войн, признание агрессивной войны как зла. Не знаю ни одного примера обратного в глобальном, общем масштабе человечества. И никто не докажет обратной тенденции.

Человекоподобный робот — это военная технология? В таком случае и вилка — это тоже военная технология. Один удар — четыре дырки. Военная эффективность!

Кто-то видит в этом угрозу и новые возможности для войны, а кто-то — интеллект коллективного человечества и его прогресс. Видимо, в зависимости от того, чего больше в голове самого наблюдающего.

Свобода слова при демократии и правовом государстве ограничена нормами права. А нормы права нацелены на охрану, соблюдение прав и свобод граждан. Скажем, отсутствие возможности безнаказанно распространять призывы к уничтожению людей нацелено на защиту базовых прав людей, то есть, в том числе и на защиту их свободы слова. Ведь если человек банально жив, то у него будет свобода слова, а если уже мёртв — у него нет и свободы слова. Итак, ограничения свободы слова допускаются для защиты самой же свободы слова.
Но то при демократии и правовом государстве. А если их нет, то, например, все знаем на какой территории допустимо и каждый день с экранов ТВ распространять призывы к физическому уничтожению и народов, и государств, но при этом же запрещено рассказывать о, скажем, коррупции правящих элит в собственном государстве. Это попросту уничтожение любых базовых прав граждан, тотальное уничтожение.
Окончательный итог — одна сторона охраняет права и свободы граждан, а иная сторона их уничтожает. Будем делать вид, что не видим разницы?