113177144928625132865@google

Тоже непонятно что мешало, понятно что она больше греется, требует более мощного процессора и соответственно больше потребляет энергии. Но уже ж давно есть цифровые задники для хассельбладов.

А что мешает сделать нормальный сенсор формата 35 мм? Поставить такой на старенький зенит — тот же заиграет новыми красками. А уж какой-нибудь толковый Никон или лейка вообще подарят оргазм своему владельцу. 1/2.3 — это ни о чем, у меня когда то был Canon A650 с матрицей 1/1.7, тогда круче были только цифрозеркалки. Сейчас любой смартфон спасибо снимает лучше. В 2020 году ставить такой сенсор на серьезную камеру я бы постеснялся.

Никогда такого не было и вот опять. Похороните уже эту 10

Что непонятного самсунгу нужно наращивать продажи флеш памяти. Сколько один файл на 150мп будет весить 100-150мб?

огнеупорные двери, водяные переборки и системы пожаротушения — «ерунда» согласен. Правда, пожар на корабле — это худшее, что может случиться, но то такое мелочь.

То, что мертво умереть не может.

лет 10 назад был на капитанском мостике большого круизного судна, так вот там вся система безопасности (управление камерами, системы пожаротушения и дымоудаления, герметичные переборки и т.д.) управлялась на сервере под Вин ХР, по поводу остального софта не в курсе.

14 нм+++++?

Никогда такого не было и вот опять

Почему бы и нет? Конкуренция всегда хорошо! Я, например, не доверил бы управление атомной субмариной винде.

Блондинко для инстаграмчика

Интересно, а Интел кто-то покупает ещё?

Был в свое время такой на 6,4гб, сдох в самый неподходящий момент

Шо опять? Интересно кто-то ещё покупает интелы?

я не играю в игры, потому выбор очевиден — нот 8

Ребзя, а кто сравнивал камеры у редми нот 8 про и редми нот8. Есть ли между ними существенная разница? А то Про версия — слишком большая лопата получилась еще и на мтк.

Спасибо за пояснение. Значит высокая цена на оптику фуджи — это просто политика производителя.

Какая же логика у вас, если вы готовы платить больше? Себестоимость обьектива для полного кадра всегда будет выше, чем оного для кропа. Кроме того, такой обьектив будет иметь большие габариты и вес. Сам пользуюсь БЗК от самсунг, вот где ребята в свое время очень постарались создавая оптику: она очень легка и компактна: в небольшую дорожную сумку влезает 3 линзы легко: 2 фикса блинчика и зум. Одно время думал о переходе не фуджи, но неадекватная цена на оптику оттолкнула. Вот обьясните мне извращенцу, зачем покупать Nikkor 24-70 2.8 и цеплять его на какой нибудь D-7100, если есть более подходящая линза под кроп Nikkor 17-50 2.8, которая в 2 раза дешевле, легче и покомпактней? Или у фуджи все таки есть оптика, изначально сделанная под кроп?

оказывается это обьектив для ФФ, который превращается в полтинник на кропе. Я так и понял логику фуджи зачем? Если можно просто делать дешевые обьекытив под кроп.

Прикольно, отмечу, что 35мм сделанный под кроп — это 35 мм, но никак не полтинник. Если же 35мм обьектив изначально сделан для полного кадра, как в данном случае тогда он превращается в полтинник. Это все обьективы для байонета фуджи спроектированы под полный кадр? Если да, то у меня один вопрос — на хрена? Если у них нет и не предвидится системы под него, они же гораздо дороже в производстве, а так кушайте не обляпайтесь очень неплохую оптику, но в 2-3 раза дороже, чем она могла бы быть при более здравом подходе компании. А с шириками вообще веселуха, чтобы получить адекватный широкоугольник нужно что-то типа 8-16 за невменяемыеи деньги.