Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
у меня на весте 1.8, когда в мороз потёк топливный шланг — тоже заявляли что единичный случай. А как драйв в мороз откроешь — каждый день новый случай, а в каментах куча соболезнующих, уже переживших эту историю.
Видимо по мнению ВАЗа это была куча единичных случаев ¯\_(ツ)_/¯
/sarcasm
Я ведь в посте дал ссылку на свой обзор, там есть в т.ч. и фотографии корпуса-радиатора (алюминиевый сплав), и нагрузочные и игровые тесты, в т.ч. и по температуре
По новому Fanless Mini PC Chatreey TK12-F тоже есть, например тут, тут, тут и т.д…
Компания GMKtec представила на мировом рынке новый мини-ПК NucBox M2 Pro S, построенный на базе процессора Intel Core i7-1185G7
Я подобную «новинку» в безвентиляторном исполнении на аналогичном процессоре приобрёл ещё три года назад, в 2022-м ¯\_(ツ)_/¯
— Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Core i7-1165G7
правда в прошлом году поменял на более новый, с таким же корпусом-радиатором
— Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Core i5-1235U
/nostalgie
₽$ Причем оба-два в комплектации 2x8Gb/512Gb обошлись ровно по 25ты₽, т.е. практически по цене barebone этой «новинки».
/zanuda
ГОСТ Р 51815-2001 ограничивает максимальную скорость 45км/ч только для L1, а для L7 максимальная скорость не лимитируется.
₽$ Другой вопрос, что для L7 ограничена мощность до 15кВт, так что особо не разгонишься ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
ест при 110 км/ч по трассе 9,5-10 литров на 100 км. Это на древнем 4-х ступом автомате.
Чтобы тошнить с постоянной скоростью 110км/ч ЕМНИП достаточно мощности порядка 25kWt (35л.с). Так что двигатель с таким же удельным порядка 250г/кВт*ч будет сжигать примерно
25 * 0,25 = 6,25 кг/час
или порядка 9 л/ч
Т.е при скорости 110км/ч это около 8 л/100км
(на самом деле немного больше, поскольку при такой нагрузке удельный расход будет выше минимального, ну и ГУР, кондей и прочее, о чем сказали вы)
Ну а на бОльших скоростях все печальнее — преобладает аэродинамическое сопротивление, которое возрастает пропорционально квадрату скорости, а необходимая для этого мощность соответственно кубу.
Так что для движения с вдвое большей скоростью потребуется в восемь раз большая мощность (и часовой расход соответственно).
Ну и соответственно расход на 100 км на высоких скоростях возрастает примерно пропорционально квадрату скорости ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
При удельном расходе порядка 250г/кВт*ч (очень хороший бензиновый двигатель на оптимальном режиме) получается расход при максимальной мощности (при движении «на всю железку», на максимальной скорости)
113 * 0,25 = 28 кг/час
(скорее даже немного больше, поскольку при максимальной мощности удельный расход выше)
При плотности бензина 0,71кг/л получается
28 / 0,71 = 40 л/час
Если бак на 30 литров, то как раз на 45 минут
Так что при максималке 200км/ч бака хватит примерно на 150км ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
Шёл 2025, а у «сверхдержавы» так и не было в доску своих акпп
В принципе была могла быть ещё в прошлом тысячелетии, см мою аватарку и статью:
★ Вариатор для «Москвича»
но текущему государству это оказалось ненужно ¯\_(ツ)_/¯
/nostalgia
У меня тоже есть ноутбук (почти не использую, только периодически Windows обновляю), а также ATX PC (уже старый, недавно отключил и убрал), и вот уже третий Fanless Mini-PC.
Первый относительно простой Fanless Mini-PC на i3-5020U приобрёл просто попробовать, как «дополнение» к ATX PC, чтобы по ночам в тишине видео обрабатывать (тогда видеообработкой увлекался), но как оказалось на нём оказалось удобно делать практически всё, что я делал на ATX PC, который почти перестал включать. Потом обновил его на более мощный Fanless Mini-PC на i7-1165G7, а недавно ещё раз обновил на Fanless Mini-PC на i5-1235U.
Помимо этого есть TV-Box на Android (кино и YouTube смотреть) и 11" планшет на Android, на котором удобно серфить в интернете, общаться на форумах (сейчас с него пишу), а при необходимости можно посмотреть офисные документы.
В качестве монитора для Fanless Mini-PC и TV-Box использую 42" LG OLED42C4RLA.
Ну вот так как-то ¯\_(ツ)_/¯
это уже не монитор а телек. за такой огромной диагональю сидеть невозможно в привычном понимании как перед монитором. минимум в 1,5 метрах нужно сидеть.
… объявил о планах создания «компании,… под названием Macrohard… пользовательские агенты, которые имитируют взаимодействие пользователей-людей с программным обеспечением...
Для пользователских агентов напрашивается название «Doors».
/idea
/sarcasm
/sarcasm
По новому Fanless Mini PC Chatreey TK12-F тоже есть, например тут, тут, тут и т.д…
— Fanless Mini PC Chatreey TK11-F на Core i7-1165G7
правда в прошлом году поменял на более новый, с таким же корпусом-радиатором
— Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Core i5-1235U
/nostalgie
₽$ Причем оба-два в комплектации 2x8Gb/512Gb обошлись ровно по 25ты₽, т.е. практически по цене barebone этой «новинки».
/zanuda
₽$ Вопросы скорее риторические ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
₽$ Другой вопрос, что для L7 ограничена мощность до 15кВт, так что особо не разгонишься ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
Например вот так это реализовано в Lenovo Xiaoxin Pad 2022
25 * 0,25 = 6,25 кг/час
или порядка 9 л/ч
Т.е при скорости 110км/ч это около 8 л/100км
(на самом деле немного больше, поскольку при такой нагрузке удельный расход будет выше минимального, ну и ГУР, кондей и прочее, о чем сказали вы)
Ну а на бОльших скоростях все печальнее — преобладает аэродинамическое сопротивление, которое возрастает пропорционально квадрату скорости, а необходимая для этого мощность соответственно кубу.
Так что для движения с вдвое большей скоростью потребуется в восемь раз большая мощность (и часовой расход соответственно).
Ну и соответственно расход на 100 км на высоких скоростях возрастает примерно пропорционально квадрату скорости ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
113 * 0,25 = 28 кг/час
(скорее даже немного больше, поскольку при максимальной мощности удельный расход выше)
При плотности бензина 0,71кг/л получается
28 / 0,71 = 40 л/час
Если бак на 30 литров, то как раз на 45 минут
Так что при максималке 200км/ч бака хватит примерно на 150км ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
быламогла быть ещё в прошлом тысячелетии, см мою аватарку и статью:★ Вариатор для «Москвича»
но текущему государству это оказалось ненужно ¯\_(ツ)_/¯
/nostalgia
(©Анекдот)
/sarcasm
/sarcasm
Первый относительно простой Fanless Mini-PC на i3-5020U приобрёл просто попробовать, как «дополнение» к ATX PC, чтобы по ночам в тишине видео обрабатывать (тогда видеообработкой увлекался), но как оказалось на нём оказалось удобно делать практически всё, что я делал на ATX PC, который почти перестал включать. Потом обновил его на более мощный Fanless Mini-PC на i7-1165G7, а недавно ещё раз обновил на Fanless Mini-PC на i5-1235U.
Помимо этого есть TV-Box на Android (кино и YouTube смотреть) и 11" планшет на Android, на котором удобно серфить в интернете, общаться на форумах (сейчас с него пишу), а при необходимости можно посмотреть офисные документы.
В качестве монитора для Fanless Mini-PC и TV-Box использую 42" LG OLED42C4RLA.
Ну вот так как-то ¯\_(ツ)_/¯
— Fanless Mini PC Chatreey TK11F на Intel Core i7-1165G7
а в прошлом году поменял на более новый, с таким же корпусом-радиатором
— Fanless Mini PC Chatreey TK12F на Intel Core i5-1235U
— Телевизор LG OLED42C4 в качестве универсального настольного «кабинетного» монитора к Fanless Mini-PC с Intel Xe Graphics
при работе сижу на расстоянии вытянутой руки (порядка ~55-75см), при просмотре видео конечно дальше (~120-130см)
По поводу расстояния — в конце другой статьи есть пара опросов, можно посмотреть результаты, а при желании и самому проголосовать.
отец ФёдорВадим Володин)/sarcasm
/idea
/sarcasm
/sarcasm