Все фотки надо держать в облаке, благо хранилищ полно и бесплатные/дешёвые, а если сдохнет ССД с играми из Steam так и фиолетово, единственное опять качать и ставить 2 ТБ придется. Дигму бы взял, а вот «Ашота» маловероятно.
Длительная на сколько? 5ч, 10ч, 100ч или 200ч. Автономная работа это что? — у кого то телефон с 5000 мА держит 3 суток, а некоторых уже вечером 15%. Не важно, что предлагает вам производитель — выбор любого девайса основан на ваших потребностях.
Я посмотрел, что можно купить в большой сети по продаже техники за 170 уе — Самсунг А13, Редмик 9С, Инфиникс 11, Поко С40 и самый производительный Виво — Y22 на G85, ну а теперь сравним средние зарплаты и выводы сделаете сами, кто тут загнивает.
https://youtu.be/iahdTCHU2l8?t=329
Если ссылку не пропустят — канал PRO Hi-Tech, видео «Тест 7950X, 7900X, 13900К и борьба с высокой температурой», смотреть с 5 минуты.
Видит 11 всё, это у 10 проблемы, а так в однопотоке только +10% и то за счёт частоты, Борода тест делал 13 и 12 поколение на одинаковой частоте с одинаковой формулой ядер — прироста НЕТ.
Сори за вмешательство, но у меня тоже не работает включение и отключение графиков — их всегда три, вне зависимости от выбора. хром 107.0.5304.123
П.С. обновился до последней для меня (WIN 7)108.0.5359.72 — всё тоже самое
Этот кулер на 800 об держит 5950 на частоте 3,0 в 77 градусах, т.е. если будет 3,5 то будет перегрев, да ладно? И если гипотетически предположить, что это случилось (перегрев) где график для других оборотов и частот? Согласитесь тут 5950 вообще наскоро воткнули.
TDP в характеристиках кулеров? — да вы шутник батенька, это так же попахивает правдой как заявленое интел TDP в 65Вт для 12600, я думаю вы уже смеётесь???.. А последнее предложение, говорит о том, что статьи вы и не читали, ведь 5950 тестился именно при 3,0ГГц. А предпоследнее предложение — сделаю вырезку из последнего тестирования Джордана (Сергея Лепилова) —
Для оценки эффективности систем охлаждения десятиядерный процессор на BCLK, равной 100 МГц, при фиксированном на значении 43… был разогнан до частоты 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,071-1,072 В.
Поднимаем планку тепловыделения десятиядерного процессора ещё выше, разгоняя его до 4,4 ГГц при напряжении 1,118 В....
… СВО уверенно справилась с охлаждением процессора и на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,142 В.
Всего 3 частоты на фиксированных напряжениях — для ВСЕХ СО, только так можно получить хоть какой то вменяемый рейтинг эффективности данных СО для данной платформы.
И ещё раз — это МОЁ мнение и видение тестов, редакция сама решает, я просто высказал своё мнение по поводу тестов, ваше мнение может быть противоположным и это нормально.
Вот пример объединения тестов СО https://www.techpowerup.com/review/montech-metal-dt24-premium/6.html
Я думаю, что не первый пишу про отвратительную читаемость графиков температура/скорость вращения, используйте столбчатую горизонтальную диаграмму с шагом в 200 об/мин(я понимаю методика тестирования и прочее, пересмотрите в новом году) так повышается юзабилити. Выводы — это просто треш: «если потребление процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 190 Вт,-- бла-бла» или " потребляемая процессором, должна быть не выше 123 Вт" вы реально думаете, что пользователь будет сидеть и смотреть HWINFO чтобы CPU Package Power не превысил такую мощность? Видимо пользователю будет понятней — 5950 при частоте 4700 и 1,35В прогревается до 85, а 4800 и 1,37 до 90, на 4900 и 1,39В зафиксирован троттлинг — ИМХО. Тест 5950 про 3,0 и температуре это вообще полный фейл и экстраполяция выглядит ещё хуже.
Нет, это у большинства. Посмотри канал I2HARD, на нем есть два ролика с тестами 4-х плат на H610 и 4-х B660 от Asus,AsRock,Gig,Msi.610 тестили с 12400, а 660 с12100/12400/12600к/12700к.
Ну лажа полная — с 12600 платы на H610 не работают долго, идёт перегрев зоны ВРМ и проц снижая потребление сбрасывает частоты. Вы запустили ОССТ и спустя 1мин и 50 секунд провели замеры — БРАВО! Последнее видео на канале PRO Hi-Tech тестируют ASROCK B660M-HDV с 12400,12600 и 13900. В Блендер с 12600 спустя 15мин температура ВРМ 101гр, с 12400 90+, а у вас все норм — ну смешно.
Прироста в производительности в 13 поколении относительно 12 просто нет. «Борода» из Прохайтек, сравнил 5900, 7900,12900,13900 на частоте 4600 и 13900 работал с набором ядер как у 12900 и с полным, в итоге в тесте 7900 относительно 5900 показал прирост более 10%, а у 13900 на одинаковой частоте с 12900 и одинаковым количеством ядер прироста нет Вообще!!! И это заметьте в синтетика, которая очень чувствительная. 13900 быстрее 12900 за счёт более высокой частоты и большего числа P-cores. Выводы делайте сами.
Таблица потребления левая, прибор мощностью(будем считать постоянной) 1кВт за 1 час работы потребит 1кВт*1ч=1кВт*ч. Интерес но как у вас прибор при максимальной!!! (может все-же минимальной?) мощности 714Вт смог за час «употребить» 1159Вт*ч- это как? Где данные с умной розетки, или как вы измеряли максимальную мощность и количество потребленной электроэнергии?
Если ссылку не пропустят — канал PRO Hi-Tech, видео «Тест 7950X, 7900X, 13900К и борьба с высокой температурой», смотреть с 5 минуты.
П.С. обновился до последней для меня (WIN 7)108.0.5359.72 — всё тоже самое
Для оценки эффективности систем охлаждения десятиядерный процессор на BCLK, равной 100 МГц, при фиксированном на значении 43… был разогнан до частоты 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,071-1,072 В.
Поднимаем планку тепловыделения десятиядерного процессора ещё выше, разгоняя его до 4,4 ГГц при напряжении 1,118 В....
… СВО уверенно справилась с охлаждением процессора и на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,142 В.
Всего 3 частоты на фиксированных напряжениях — для ВСЕХ СО, только так можно получить хоть какой то вменяемый рейтинг эффективности данных СО для данной платформы.
И ещё раз — это МОЁ мнение и видение тестов, редакция сама решает, я просто высказал своё мнение по поводу тестов, ваше мнение может быть противоположным и это нормально.
Вот пример объединения тестов СО https://www.techpowerup.com/review/montech-metal-dt24-premium/6.html