avohaeJ

Ты меня с кем-то путаешь, я не занимаюсь ни торговлей, ни перепродажей, сорян.
Я покупаю вещи в официальных магазинах, плачу за кино, которое смотрю по смарт-тв, за песни, которые слушаю в itunes. Я нормальный законопослушный гражданин.

а может там посылки разнесены во времени по размерам и месяцам.

Многие ведь и не понимали, что 30% берётся не со всей покупки, а только с дельты между ценой и 1000 евро.

Это ничего, я переживу, главное, чтобы спрос на китайскую продукцию стал ниже (хотя мы для них и не главный рынок, конечно)

Я рад, что теперь за всё китайское говно приходящее по Алиэкспресс придется заплатить налог. Вот это меня радует

Слушай, а если не секрет, как называется контора, в которой ты работаешь?:) Очень уж забавные вещи ты пишешь:)

Это конечно жаль.
В отличие от той же Apple, российский бизнес заработанные деньги сливает сразу в карман. На кой чёрт нужна продукция такого бизнеса. Ещё бы на ВАЗ заставили бы всех пересесть. Лучше пусть банкротятся те предприятия, которые не выдерживают конкуренции

Матрица — OLED
А процессор там, кажется, Intel i7, из последних точно

сам найди

Надеюсь откроются с твоей помощью

ахахахахахаха

Давай пересылай не томи, я тебе телефон скинул там.

Отож, кручусь как могу. Копеечка здесь — копеечка там, глядишь, и у меня будут деньги на устрицу

и с R&D

Было для некоего «PersonaGrata», но ты, вроде, был щедр и не отказал и мне в 54 рублях (даже половинку от устрицы не купить).

Ну щас я взял и всем расшарил номер телефона или счёта, это только для тебя специальное предложение, мусик:) Давай не кривляйся, скинь мне корпоративную почту и я тебе пришлю реквизиты, ты же всё равно приглашал к себе в офис, так зачем дело стало:)

Если этого не сделать (не заложить это в маржу), вам не на что будет сделать тот же автомобиль и пр. По поводу R&D есть ещё расходы, которые капитализируются (т.е. не входят в P&L), их видно на балансе. У таких компаний как intel, AMD, Apple и т.п. доля явных и неявных R&D расходов в конечной стоимости очень велика, в этом специфика бизнеса. R&D по сути основной драйвер, который позволяет таким компаниям держаться на плаву. Других рычагов у них нет (не берём в расчет Marketing).КАк бы там ни было, gross margin (которая не включает в себя G&A расходы), говорит нам о том, что из 1000 баксов стоимости телефона, условные 600 его стоимость, включая shipping из китая и т.п. Дальше, оставшиеся 40% должны покрыть текущие R&D мы говорили о том, что это ~5%, G&A расходы, ещё примерно 7%, налоги. В сухом остатке у нас с вами 20% Net profit Margin, около 10% которой нужно, чтобы покрыть будущие R&D, остальные пойдут на CApex и подобные вещи. Представьте теперь, что вместо 40% на Gross Margin у вас 20% (вы продали дешевле покупателю). Это значит, что после уплаты налогов у вас денег 0. И вам нечем финансировать будущие проекты. Такая вот экономика

Я хотел воспользоваться твоим щедрым предложением, не более того (ну и посмотреть на английскую машину, конечно же; никогда их не видел в реальности, только на картинках).
Давай свой адрес корпоративной почты, я тебе скину реквизиты для перевода, заодно по домену будет понятно, что за компания хантит таких «профи»:)

Похоже на правду, но что вы скажете по поводу gross margin в районе 35-40% при таком раскладе (без учета текущих R&D расходов)?p.s. я бы добавил сюда то, что всего Sales у Apple на уровне ~200млрд т.е. R&D при условии равномерного разнесения на всю продукцию будет занимать >=5% (это только текущие R&D, я же упоминал и о будущих, которые закладываются в существующую маржу, чтобы обеспечить проекты деньгами) то есть процентов 10-15 это может занимать легко, а то и больше (зависит от амбиций и планов компании).

Нельзя ли ваш простой подсчёт наглядно проиллюстрировать?

Я попробую тебе ответить:
Можно брать прибыль для ведения тех же R&D беря объемом (economy of scale) — тогда можно с не очень большой маржой продавать кучу телефонов, а можно продавать не очень много телефонов, но с маржой побольше. В чем разница? Разница в восприятии компании. Если вдруг мерседес начнет делать тазы за 1000 евро, их перестанут покупать. Это называется positive feedback. Поэтому Apple пока не лезет на этот рынок. Восприятие их компании и их продукта изменится.

«Я те написал, что нет, Apple имела прибыли чуть ли не как 1/3 всех американских компаний из списка 500. А это и есть деньги, не реинвестированные, а сложенные в мешок, сотни миллиардов.»
Ты сошёл с ума, и тебе следовало бы взглянуть, хотя бы, на отчётность Apple, прежде чем делать такое заявление:) Выглядит забавно:) Я, даже, поржал в голос:) Хотя какая там отчётность, да? Это всё для идиотов, ты-то знаешь всё на самом деле.

Ты дурак? Посмотри на дату регистрации. Из за недостатка образования ты считаешь, что тебе телефон должны продать по себестоимости, что парковка должна быть бесплатной и так далее. Я даже не хочу тратить на «такое» как ты своё время. Почитай про капитализм, про value chain, value capture и так далее, а потом уже рассуждай тут на тему стоимости, экспертишка.