avohaeJ

и что там с одноядерной производительностью на такой частоте?)

чтобы что?

Никому, на самом деле, не интересно кто ты, что думаешь и чем пользуешься. Извини.

а новость 12го? вот это слоупок

освободи меня от своего внимания, братюнь

я признаю вашу тупость, убедили.

зачем мне обращать внимание на очевидный троллинг со стороны vvarior9?

По-вашему, чтобы судить о том насколько вещь стоит своих денег обязательно иметь достаток?
Его пост — очевидно, попытка заранее оправдаться за свое суждение, причем оправданием является некий эфемерный уровень достатка. Поскольку для вас это нормально и ничего странного вы в такой аргументации не находите, нам говорить далее не о чем:)
Запомните, ваш достаток не оправдывает ничего из того, что вы говорите. Только факты.

а где вот эти «другие», которые на том же уровне, хотя бы?
я готовых решений, способных конкурировать в реальных условиях с M1, пока не увидел, а вы?
а отдельных чипов, серверных и не очень, я и сам могу с десяток назвать, только смысл?

Ты тут много чего написал бестолкового, это правда:)

Поехали: как чей-то достаток влияет на стоимость вещи?:)

Я же говорю, эксперты в треде
Специально для вас: на официальном сайте Sennheiser — HD 650 стоят 499,95 американских президентов. Но вы можете ориентировать весь мир на покупку наушников в России.
Как дальше будем размышлять? Будете продолжать про «3(!) раза»?
Я не могу сказать ничего плохого про Sennhiser HD 650 — хорошие наушники. Но у них нет шумодава и есть провод и они открытого типа. С ними удобно дома, в тишине. Наушники Apple хороши и дома, и в дороге. В целом я не стал бы их сравнивать в принципе

вам интересно, это очень хорошо, поскольку интерес развивает.
я же отвечал на вопрос «Что он сделали такого в последние годы, чего нет у других?» поэтому ответить на ваш вопросу не имею возможности.

Разберём ваш пост:
У меня хороший достаток, но не смотря на это наушники Apple всё равно не стоят своих денег.
Где логика?:)

меня умиляет формулировка «доступный флагман» — флагманов не бывает много по определению же. А что касается бороды, то у флагмана на Android OS не может быть бороды, хотя бы потому, что существуют экземпляры без оной. Собственно, я просто хотел подчеркнуть нелепость формулировки.

я рекомендую вам читать глазами, а не чем-то, чем вы там читаете:)

и каков вывод?

и о чем говорит это нелепое сравнение?)

Вы задали вопрос, я — ответил:)
Разработка подобного решения требует большого количества ресурсов, это ведь не просто ARM чип, верно?
Можно было сосредоточиться на разработке камеры, ещё чего-то, но посоны сконцентрировались на этом и, похоже, не прогадали.

да никак не влияет, просто некрасиво:)