Хитачик

Вот я Вам и ответил: они как минимум полгода позволяли «инакомыслие» на всю страну транслировать.

Я же говорю что стало. Вы говорили про «инакомыслие», их задачей было донести «инакомысленный» месадж — и они его донесли.

Я уже оветил: они там сидели с полгода, и если у них была цель донести какой-то «инакомысленный» мессадж — они его донесли.

Я не смотрю первый канал. Я просто знаю из первых рук, что в США «инакомыслие» очень даже допускается.

Первый канал — это который рассказывает о том, что США не допускает «инакомыслия».

Occupy Wall Street митинговали там с полгода, откровенно мешая проходу, я там жил (20 West St), и каждый день мимо них ходил на работу (291 Broadway).

Franky — потому, что рассказывать про «не допускает инакомыслия» могут рассказывать только по «первому каналу». А я это инакомыслие в огромным масштабах после иннагурации Трампа под своими окнами месяца два наблюдал.

Значит недостаточно развитой. Счастливые граждане правительство свергать не будут.

«Режим в США» никакого «инакомыслия» не боится. Он его только на первом канале боится.

А переднее стекло в наличии, а двери по бокам, а крыша сверху?!!!

Нормальное государство, заботящееся о своих гражданах, «твиттерной» революцией не уничтожить. Народ не поддержит.

>>>… однако проводить аналогии в данном случае некорректно, так как в Иране при запрете Telgram, скорее всего, существовала политическая составляющая.

Это Вы хорошо пошутили!

>>> Видимо…Не видимо. Пригонять станцию на 100,000 человек в поселок, где живет четыре (с англомерацией — пять) тысяч — это попахивает распилом.

Ну просто значит, она не для чикагского климата. В нашем Ёрке, например, ниже нуля — практически стихийное бедствие, половина из дома работают :)

Тесле монопенесуально, что о ней думают в России.

У русских тоже все виноваты: хохлы, пидносы, гейропейцы, жыды (если некоторые форумы почитать) — ну все кроме них самих. И что?

В октябре я отдыхал на острове St Lucia (в карибском море), и услугу полета туда мне, гражданину России, оказала американская авиакомпания JetBlue — она не обязана подчиняться законам России. Услугу размещения и кормежки мне, гражданину России, оказывал сант-лусийский отель Papillon by Rex Resorts, но подчиняться российским законам он не обязан. В следующее воскресенье я лечу отдывать в Мексику (Канкун), и услуги дайвинга мне, российскому гражданину, будет оказывать местная компания «Рога и копыта, Мексико» — но если их спросить, подчиняются ли они законам России, они в лучшем случае промолчат, про себя сочтя меня идиотом.

Ну вот видите — не должен.

А теперь смотрите, какая фишка. Хозяйственную деятельность в России ведет какое-ньть ЗАО «Гугл Рус», которое законы РФ выполняет. Сервера же телеграму сдает не оно, а американская корпораций Google, Inc — которая, как Вы сами сказали, решения буркина-фасинских исполнять не должна. Американская корпорация Amazon, Inc, насколько я знаю, хозяйственной деятельности в России вообще не ведет, и — по вашим же словам — решения судов исполнять не обязана. Telegram Messenger, LLP зарегистрирована в Англии, и — соответственно — решения суда тоже исполнять не обязана.

>>> В чем не правы США?В том, что контракт на триллион (!!!) рублей отдается «партнеру по дзюдо» — а чтобы народ этого казнокрада на вилы не поднял, ему (народу) нужно врага… не, на так — Врага! — придумать. Вот США на эту роль и назначили. Ибо «хохлы» в этом качестве основной массе уже надоели.

Штраф — это лишь пример судебного решения. Компания Газпром, не ведущая хозяйственной деятельности в Буркина-Фасо, должна исполнять решения буркина-фасинского суда?

Я не мечтаю о ФСБ, я не хочу чтобы они мои «видео с женой» просматривали. Тем более, что конституция мне это гарантирует.