Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Через супер беспроводной провод.
avatar
Неа, это просто показывает то что Интел не сделал ничего нового, а просто начал делать старый проц на улучшенном техпроцессе.
avatar
Как там можно оптимизировать? И тот на х86 и другой, набор инструкций тот же самый. У интела есть какой-то там AVX но он никому не нужен.
avatar
Предложение переверни и все будет верно.
avatar
Зачем? Глупо же, кто в наше время будет с одноканалом сидеть.
avatar
Слыш?!!!?1 там вообщета +2% IPC?!!!
avatar
А какие отличия? У АМД просто ядра мощнее.
avatar
7 * 4 = 32
avatar
Ну вы сравнили, ARM с x86. Две абсолютно разные штучки. Тогда будем сравнивать скорости самолёта и машины, они же транспорт. Тут 2 процессора, с многопотоком, на 14нм без особых отличий в архитектуре. Что тут особого?
avatar
Не ну можно конечно разгонять на Е5, но ведь вы это вы и вам нормально и с ложкой г*вна.
avatar
У АМД получше прогресс. На 30% увеличили мощность при уменьшении количества ядер.
avatar
Молодец, а мне и шести ядер мало.
avatar
Все тоже самое просто наконец есть многопоток.
avatar
Ничего удивительного, 4 ядра против 4 ядер.
avatar
Кто говорит что она точная? Она вполне точная но не 100%
avatar
VR
avatar
А что ты поставишь под ядра то. Оптимизировать под такое количество ядер очень сложно, тем более на движках которые используются для всего.
avatar
А как вы думаете для чего нужны мониторы 100+ Гц? Для киберспортивных дисциплин. Только для них.
avatar
ПК это не только игрушечки.
avatar
Если у тебя низкий ФПС смысла в этой частоте нет.