Будущее? а куда исчезли 8-9" планшеты? Выпускают только дорогущие и тяжёлые оковалки 10-12", которые в руках не удержишь, а на столе любой ноутбук будет предпочтительнее. Весь смысл планшета, переносное мобильное устройство
Это 400-500 грамм в руках не удержишь? Вы точно 10-12" планшетом пользовались? Вообще то многие книги в твердом переплете больше весят. Смысл планшета как раз в том, чтобы дать бОльший экран, но еще не превратиться в ноутбук с физической клавиатурой, часто не нужной для потребления контента. На 8-9" конечно тоже есть свой покупатель, но для многих это уже слишком близко к смартфонам, чтобы покупать отдельное устройство, а 10"-12" куда ближе к размеру глянцевого журнала, который не случайно сформировался с годами
В общем, похоже, устройство больше для любителей спорта. Уведомления и звонки не пропускать на беззвучке можно и на почти бесплатном mi band, а для трекания активности вроде ходьбы или бега хватает шагомера, встроенного в телефон или любого фитнес-браслета.
Ну школьник-не школьник, но автор хотя-бы на какой-то мифический источник ссылается, а у вас какие аргументы кроме уничижительного тона? Сейчас даже пиксели перешли на 50мп сенсоры, хотя тоже до последнего за свои 12 мегапикселей держались, аргументируя их малошумностью, чего бы и айфонам не перейти?
Не очень удачное сравнение с USB Type-C, учитывая, что как раз у эппла начиная с макбука 2015го года все ноуты на нём, а тот же самсунг до 2017го с несимметричным microUsb мучался даже во флагманах. Lightning они ввели в 2012м потому что симметричных стандартов вроде Type-C еще не было, вот и пришлось свое городить
Учитывая вес и габариты простительно, тем более Thunderbolt 4 всё покрывает, да и один провод к док-станции подключать несравнимо удобнее, чем кучу проводов в сам ноутбук.
Thinkpad'ы — отличные машинки, а что не удобно в макбуках? На самом деле там многие вещи кастомизируются сторонними утилитами (например, можно Rectangle поставить, чтобы окна магнитить как в windows или AltTab для windows-подобного переключения по alt-tab), с другой стороны если какое-то более фундаментальное неприятие системы, то лучше конечно не мучаться.
Это уже дело вкуса или привычки. Я наоборот понял, что ноутбуки на windows — не моё после попыток заставить себя перейти с макбука на корпоративный elitebook 15", в итоге плюнул и купил mbp 16" за свои деньги, а hp отправился в шкаф на случай если понадобится какой-нибудь экзотический софт запустить. Касательно экранов согласен: чем больше — тем лучше, другое дело, что в случае с ноутом это «больше» уже сказывается на габаритах, что не всегда хорошо для эргономики.
Видимо, всё очень зависит от задач. До этого пользовался 13" ноутами (мелкие макбуки), но после перехода на 16" не покидает ощущение, что 90% времени я эту диагональ не использую: что бы я ни открыл, вижу кучу пустого пространства справа от кода в IDE, по краям веб-страниц в браузере и т.д. Весь экран получается использовать только когда делю его на два окна, но это имеет смысл только если активно что-то между окнами переношу или активно сравниваю в них информацию, в остальных случаях проще между окнами переключаться. И всё бы ничего, но ноутбук теперь не хочется использовать во многих сценариях: 13«шка помещалась на любых мелких столиках, на коленях часто с ней работал, даже в авто, не говоря о том, что рюкзак почти не отягощала, 16» уже воспринимается таким скорее «стационарным» — хочется просто поставить на стол и лишний раз со стола не брать. В общем, с точки зрения мобильности большой компромисс. Забавно, что больший экран хотел как раз чтобы продуктивность повысить, а по иронии судьбы, сценарий, где чувствую наибольшую разницу — это кино и youtube, а не работа. Хотя занимайся я звуком или графикой/видеомонтажом, думаю бы разницу от большего количества дорожек и прочей информации на экране почувствовал, ну и для игр по аналогии с кино большой экран — это плюс, но опять же с при наличии внешнего монитора плюс очень спорный.
Согласен, у 17" дюймов тоже свои преимущества. В идеале имел бы наверное оба варианта для разных ситуаций (покомпактнее для поездок и работы в кофейне/на коленях и покрупнее для более продуктивной работы дома/в офисе, ну и фильм посмотреть в кровати, например), но так уже слишком накладно выходит.
Это 400-500 грамм в руках не удержишь? Вы точно 10-12" планшетом пользовались? Вообще то многие книги в твердом переплете больше весят. Смысл планшета как раз в том, чтобы дать бОльший экран, но еще не превратиться в ноутбук с физической клавиатурой, часто не нужной для потребления контента. На 8-9" конечно тоже есть свой покупатель, но для многих это уже слишком близко к смартфонам, чтобы покупать отдельное устройство, а 10"-12" куда ближе к размеру глянцевого журнала, который не случайно сформировался с годами
Ответ dingo_0 на комментарий
ипхона тогда уж, если так любите коверкать названия. где вы там ф нашли после ip?
Имхо, но уже одного наличия рекламы в их прошивках достаточно, чтобы не покупать Это за деньги. Пусть сами платят за использование таких телефонов.