Всем никогда не угодишь. Приходится находить компромисс между количестом портов, размером системы охлаждения, объемом батареи, качеством динамиков, которым тоже нужно какое-то место для резонаторов и т.д. Я бы наоборот отказался от ненужных мне кардридера с hdmi портом в угоду меньшего веса и габаритов, но, увы, имеем то, что имеем.
Тоже читал о таком, но у самого ни на одном из трех макбуков (Pro 13 Late 2006, Air M1, Pro 16 M1) к счастью следов не наблюдал. Не думаю, что мне так везло с ноутами, скорее всего тут какой-то особый сценарий использования нужен, вроде положить ноут в плотно наполненный рюкзак или еще какой-то с давлением на крышку.
Я, конечно, не занимаюсь какими-то сложными вычислениями, но у меня два бэкенда в докере крутятся 24/7 и два-три фронтенда в дев-режиме плюс три браузера (safari, ff, chrome) с десятками вкладок и несколько окон VS Code соответственно. Выдерживает с запасом два полных рабочих дня. На фронте в одном проекте есть шифрование файлов, если вот его начать гонять полный рабочий день файлы по 200гб, то да, на второй день не хватит, до 20-30% батарея просядет. Но чтобы на рабочий день не хватило это нужно все ядра на 100% загружать подряд в течении трёх-четырёх часов без перерыва, я не знаю в каких профессиях это актуально. Кажется, для 24/7 рендеринга видео больше актуально что-то стационарное (Mac mini?). У меня есть рабочий MacBook Pro 16 на Intel и это просто кошмар после M1, но на работе пока не завезли на M1, так что приходится страдать. Автономность там сравнивать глупо, С M1 ты идёшь на работу без зарядки и на 100% уверен, что его хватит. С Intel же не всегда уверен, что на встречу хватит. Это если ещё не вспоминать про шум и нагрев) С MB Pro на Intel пришлось забыть о работе с ноутбуком на коленяхПоследний раз редактировалось 5 декабря 2021, 14:08
Абсолютно такие же впечатления после перехода с 13ой прошки на Air M1, ноутбук раза в два дольше жить стал, при этом в 13шке кулер шумел когда несколько тяжелых вкладок откроешь, Air же надо знатно постараться так загрузить, чтобы тот теплым стал. У MBP 16 M1 Pro автономность схожая с Air'ом по ощущениям, сегодня поработал вне дома и специально обратил внимание, что после часа митинга в ms teams с открытой vs code и двумя браузерами с кучей вкладок осталось 96% заряда — очень недурно считаю.
Это на 16 дюймовой модели? Мне кажется, 3 часа — это ненормально даже для интела. 13шка 2006го года наверное часов 8-10 в таком режиме жила. У вас либо что-то с батареей, либо что-то тяжелое в фоне работает. Попробуйте посмотеть приложения с наибольшим Energy Impact в Activity Monitor'е (не знаю как это в русской версии).
Вы просто не шарите в теме :-) Для большинства сфер весь софт есть на маке, а для музыки или видеопродакшена еще и свои эксклюзивы. Допустим, я не занимаюсь разработкой под какой-нибудь легаси .net, прибитом к винде и прочими экзотичными штуками. Смысл мне брать заведомо менее автономную машину на винде с худшим тачпадом, экраном, звуком и производительностью? P.S. взял с собой ноут в тц поработать, в итоге после часового митинга в ms teams (который работает под rosetta) с параллельно запущенными vscode, chrome и safari с кучей вкладок, ноутбук показывает 96% заряда (это при яркости экрана 12 делений из 16). Покажите мне такое же автономное устройство на винде с аналогичной производительностью.
Могу предположить, что ценой компромиссов вроде динамиков на днище ноутбука? Хотя этот хуавей уже тоже на кровать просто так не поставишь, судя по вент. отверстиям снизу.
GART — интересная штука, судя по описанию. Правда нигде не нашел ответ на вопрос почему условная GTA5 на моем Radeon не запускаелась на определенных настройках из за нехватки видеопамяти, хотя оперативки то было с запасом. Выходит этот GART работает далеко не на всех видеокартах?
И я не понимаю зачем, как и покупать Windows ноутбук, чтобы туда макось накатывать. По поводу отдельного компа на Windows — не проще и дешевле какой-нибудь Geforce Now, Stadia или аналоги заюзать если уж приспичило (да и та же консоль обойдется дешевле, чем вышеупомянутый комп собирать)?
Тут скорее вопрос как windows vs mac os надо ставить. Если используется специфичный для винды софт, то понятно, что смысла нет макбук брать для этого (да, можно поставить арм винду на виртуалку, где уже вроде как есть x86 эмуляция, но смысл все эти костыли городить). Но если использовать макбук именно под макосью, то после перехода с интеловской прошки на air m1, для себя только плюсы вижу начиная от автономности, заканчивая тем, что всё тупо быстрее работает. На интеловском софте не заметил вообще никаких проблем с перфомансом (даже не понятно, что приложение не нативное если не зайти в местный диспетчер задач и не глянуть какие приложения там как Intel отмечены).
Проблема надуманна. На макбуках такое же расположение кнопки включения. Ни разу не промахивался за все годы использования, хотя уже третий макбук по счету. Тем более, что как правило кнопку обычно удерживать надо чтобы ноутбук выключить.
UPD: сейчас понял почему: кнопка более тугая и при обычном промахе вы её не нажмете (что как раз и указано в статье).
Сдается мне, большинство потребителей пользуют wi-fi (который в эпоху планшетов-смартфонов есть ну везде практически), тем более одна из основных фишек ноута — автономность, позволяющая не быть привязанным к проводам. Во всяких настольных машинках вроде Mac Mini/iMac ethernet есть из коробки, т.к. там он логичнее, но если сценарий использования ноута — именно поставить на стол и воткнуть в розетку, а wi-fi по какой-то причине отвергается, есть куча адаптеров ethernet на usb-c на рынке.
Ну вот в этом и проблема. На современных маках просмотр youtube — это 15-20 часов от батареи без всяких танцев с бубном и настроек энергопотребления на 5%. На эйре м1 я даже зарядку с собой не беру если 30%+ осталось, всегда знаю, что на рабочий день хватит. Но 3 часа ютюба — это очень грустно (я уж боюсь представить, что там если эти 5% не выставлять), мне кажется, сейчас любой смартфон/планшет со своим крошечным аккумулятором больше вытягивает, не говоря уже о ноутах с бОльшими батареями. P.S. сейчас перешел на сабж из статьи, только базовую модель с M1 Pro — по ощущениям автономность примерно такая же как на эйре.
У вас был ростест? Могу предположить, что были какие-то особые комплектации, но на сайте apple указан только usb-c кабель и адаптер питания. Обзор макбук про 13 2018 на ixbt говорит то же самое, а точнее, что комплектация аналогична 2016му году и ссылается на соответствующий обзор, где тоже в комплекте нет удлинителя. У меня была американская прошка 2016го, тоже без удлинителя. Не думаю, что в 2018м что-то поменяли, но может быть для каких-то рынков удлинитель и был.
Абсолютно такие же впечатления после перехода с 13ой прошки на Air M1, ноутбук раза в два дольше жить стал, при этом в 13шке кулер шумел когда несколько тяжелых вкладок откроешь, Air же надо знатно постараться так загрузить, чтобы тот теплым стал. У MBP 16 M1 Pro автономность схожая с Air'ом по ощущениям, сегодня поработал вне дома и специально обратил внимание, что после часа митинга в ms teams с открытой vs code и двумя браузерами с кучей вкладок осталось 96% заряда — очень недурно считаю.
UPD: сейчас понял почему: кнопка более тугая и при обычном промахе вы её не нажмете (что как раз и указано в статье).