Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Для меня ключевое преимущество — качество изображения. Ибо чем больше экран, тем больше видны все огрехи. Поэтому тот же OLED 65" легко порвет любой проектор и размер простыни никак дело не исправит
Почему спорно? Если мы сравним тех. характеристики и поддержку современных форматов, то проекторы окажутся далеко позади. Единственное преимущество — диагональ, но в ущерб качеству изображения. Ну еще пожалуй к плюсам можно отнести поддержку 3D
1240 баксов это 93т.р. 65CX стоит около 130 и выше. вот и получается уже сорокед.
А насчет оверпрайса, — назовите телеки в 75" лучше за 115т.р. Тогда и поговорим. Или все же докинуть 200т.р. и купить OLED?:)
И восприятие тоже. Иначе бы не писали:
У меня QN90A 65 дюймов. Это пипец ребята. Сейчас продаю на Авито. Никому не советую. Смотрю на эти хвалебные обзоры и поражаюсь!
Это с российского форума. Могу дать ссылку. Отзывы на российский QN90A на ADS весьма посредственные…
Имеется в виду в сравнении с такой же моделью, но на VA матрице. У них одинаковое количество локальных зон, но при разных матрицах разница в контрасте/черном и засветах весьма значительная. Уже есть владельцы, которые хотят просто вернуть или избавиться от этого телевизора из-за ADS панели.
А насчет оверпрайса, — назовите телеки в 75" лучше за 115т.р. Тогда и поговорим. Или все же докинуть 200т.р. и купить OLED?:)
У меня QN90A 65 дюймов. Это пипец ребята. Сейчас продаю на Авито. Никому не советую. Смотрю на эти хвалебные обзоры и поражаюсь!
Это с российского форума. Могу дать ссылку. Отзывы на российский QN90A на ADS весьма посредственные…