Какой смысл доплачивать за бренд: обзор мини-ПК Minisforum EliteMini UM760 Slim

Vesa-кронштейн, HDMI кабель, блок питания, не являются чем-то особенным и подобные можно встретить у многих миников. Блок питания в данном случае, скорее всего, основан на GaN транзисторах, т.к. очень компактный, хотя на 120 Вт, по формуле 19В/6,32А. Он компактный, сильно меньше чем компьютер, раньше это была популярная претензия к миникам, что у них блок питания такой же по размеру, как и сам компьютер. Но с популярностью транзисторов на нитриде галлия, уменьшили адаптеры до размеров пары спичечных коробков, ну или четырёх, в случае 120-140 ватных вариантов.

Руководство пользователя базовое и острая необходимости его читать нет. Совсем нет.

Тестирование Minisforum EliteMini UM760 Slim

Синтетические тесты Minisforum EliteMini UM760 Slim

Процессор Ryzen 5 7640HS является средним в линейке 7040 и лично для меня он очень интересен, так как 7040 и 8045 в основном представлены топовыми моделями, в то время, как третья/четвёртая/пятая/шестая серия представлены в том числе и младшими/средними процессорами. А это очень плохо, так как линейка 7040 принесла энергоэффективные и производительные ядра на ZEN4, а также обновила графику. В данном случае, здесь шесть ядер ZEN4, каждое может обрабатывать по два потока, что делает общее количество потоков в процессоре 12. Частота до 5 ГГц, TDP привычные 35-54 Вт. Память, естественно, DDR5, объём 16 ГБ с частотой 5600 МГц. В данном случае только одна планка, но забегая вперёд, сразу скажу, что можно установить вторую, что я и сделаю после разборки и прогоню несколько тестов повторно.

Производительности даже процессора R5 6600H в хорошем исполнении, более чем достаточно для огромного перечня задач, которые можно поставить перед мини-ПК, в данном случае, установлено более новое поколение, что по графике, что по ядрам. Minisforum — одна из компаний пионеров, которые пробуют новые разработки, а также им не чужды эксперименты, так что, переживать за реализацию процессора и миника в целом переживать не стоит. В итоге его производительность такая, что он местами заметно опережает более старший процессор предыдущего поколения в не самом хорошем исполнении, а это очень и очень хорошо. Я «перетрогал» много миников на разных процессорах поэтому мне есть чем сравнить.

Многих устраивают мини-ПК на Ryzen 5/7 5xxx серии, в том числе, энергоэффективной серии U, что говорит о невысоком требовании пользователей к железу, но в основном это касается каких-то простых домашних дел. Если нагрузить U серию чем-то более серьёзным, то производительность их сильно просядет, там и нагрев и ограничение теплопакета. Данный (в обозреваемом компьютере) процессор тоже является средним в линейке, но благодаря своему поколению и хорошему исполнению, а также тому, что он принадлежит производительной серии HS, делает его абсолютно универсальным инструментом: он справится со всеми домашними задачами, в том числе, если у вас есть необходимость видеомонтажа, 3D моделирование, и другие ресурсоёмкие задачи. Кроме того, забегая вперёд, скажу, что Minisforum предоставили выбор потребления процессора, то есть, если вам не нужна вся его мощь, можно просто будет в BIOS установить уменьшенный теплопакет, тем самым уменьшив его производительность, а вместе с тем потребление и нагрев, что непременно приведёт к уменьшению шума. А вот когда нужно будет «поработать», всегда можно установить более производительный профиль. Я всегда максимально положительно к этому отношусь, но производители очень редко это делают, так как в основном процессор «болтается» в своём стандартном значении теплопакета, ограничиваясь в основном системой охлаждения.

Подсистема хранения здесь основана на твердотельном накопителе PCIe 4 Kingston OM8PGP41024N-A0, он хоть и бюджетный, но его возможности хватит на любые задачи, которые не сильно завязаны на производительности именно накопителя. А это практически 100% всех сценариев дома, и, наверное, 85% рабочих задач. В действительности не так много сценариев работы, которые упираются в скорость накопителя. Но накопитель очень очень прост.

Игровые тесты Minisforum EliteMini UM760 Slim

Графика Radeon 760M, мне очень интересно, так как я её никогда в живую не видел, да и в целом, тестов попадается не так много. 660M мне уже встречалась, так как повторюсь процессоры с 660M уже давно встречаются и пошли в серию они одновременно с флагманскими процессорами. Интересно будет узнать ее способности.

По сути, очень неплохое встроенное решение, для требовательных (условно) и не очень игр. Правда для первых придётся жертвовать качеством графики, путём понижения её на низкие пресеты, использовать различные технологии апскейла, а в совсем печальных ситуациях — либо не мучить себя и встройку, либо понижать разрешение. В любом случае, стоит помнить, что это не интегрированная графика высочайшего уровня, а только средний сегмент уже прошлого поколения, которое всё ещё может «дать прикурить» различным AAA проектам, но с оговорками. Ко всему прочему, ситуацию немножко облегчает хорошее исполнение самого мини-ПК, судя по производительности, что я видел выше, он не зажат и не закипает, насколько, пока не знаю, но с этим явно порядок. К тому же, память на частоте 5600 МГц тоже не будет лишней.

Нагрев, шум и потребление Minisforum EliteMini UM760 Slim

А теперь, собственно, посмотрю, что там наделано в потреблении, нагреве и в целом, что творится с процессором во время стрессовой нагрузки.