Прибыль есть несколько месяцев, а я считаю, надо смотреть по итогам года. С чего — не знаю. Могут комплектующие подорожает или падёж спутников начаться. Повторю, надо смотреть по итогам года, а лучше нескольких лет.
Т.е. две крупнейшие по территории страны. Такая система не может считаться глобальной. А пять лет — слишком мало, чтобы утверждать о надёжности системы.
Вы правильно сказали, что от этих систем не будут отказаться и правильно назвали причины. Я, собственно, к тому и веду: да, дорого, но Иридиум и Инмарсат:
1. Уже есть и оборудование смонтировано.
2. Подтвердили свою надёжность /не думаю, что Вам охота остаться без связи в шторм в открытом море/.
3. Обеспечивают глобальное покрытие.
А как будет развиваться Старлинк, надо ещё посмотреть.
Тут ничего удивительного: правительства ряда стран опасаются, что эта система может использоваться для подрывной деятельности начиная от шпионажа и координации массовых протестов и заканчивая управлением боевыми дронами, а потому не дадут разрешение на её использование пока не получат соответствующие гарантии. А Украину я привёл как один из примеров использования системы в военных целях, причём обеими сторонами.
Каких стран? Назвать можете?
1. Уже есть и оборудование смонтировано.
2. Подтвердили свою надёжность /не думаю, что Вам охота остаться без связи в шторм в открытом море/.
3. Обеспечивают глобальное покрытие.
А как будет развиваться Старлинк, надо ещё посмотреть.