pkl

Дешевле? Ну-ну

Аргентина пришла к нынешнему состоянию не за один год, она шла к этому десятилетиями из-за цепочки ошибочных решений своих политиков. Ровно то же самое сейчас происходит в ЕС. И ваша /и Ваша тоже/ неспособность признать очевидные ошибки — лишь дополнительный аргумент в пользу довода, что весь ЕС ждёт судьба Латинской Америки.
Ничего подобного, Вы и тут сели в лужу: в авторитарных режимах власть держится на соплях, огромное количество автократия лишились власти из-за проигранных войн /см. ту же Аргентину/, поэтому они сидят тихо. Если их не потревожить.
Но Вы, я вижу, весьма недалёкий человек, раз так и не поняли, что я Вам пытаюсь сказать: если бы не расширение НАТО в 90-х, В.В. Путин никогда бы не пришёл к власти. А если бы не давление на Россию в конце нулевых, он бы не пошёл на третий срок. Короче, вы сами себе создали проблему, которая вас и погубит.

Да? Это хорошо. Вариант газовая генерация + электромобили как-то более-менее жизнеспособен. Хотя и дорог.

А мы не хотели конфликта. Это вы выбрали в отношении России политику перманентного военного, политического и экономического давления ещё с начала 90-х гг. Вот и получили конфликт по итогу. Что до экономической политики ваших властей, то если Вы не видите общего, я Вам поясню: в результате неё Евросоюз будет не сильно отличаться от той же Аргентины по уровню развития.

Так или иначе, но в Германии прогнозируют спад и, поскольку причины фундаментальны /я их описал/ так будет продолжаться и дальше. А чем всё это может закончиться… смотрим на судьбу Латинской Америки. Особенно Аргентины.
Так не надо было конфликтовать с Россией. Всё, что мы хотели — это чтобы у наших границ не было баз НАТО. Ну и углублённое сотрудничество с Евросоюзом.

От угля надо отказываться потому что это действительно грязное топливо и газ — очень хорошая альтернатива, т.к. не надо сильно переделывать электростанции. Что до ветра — он не сможет заменить всю генерацию

А без ресурсов люди не смогут использовать свой труд и просто помрут с голоду. Или замёрзнут зимой. Никто Россию не отключает, вы покупаете наши товары через третьи-четвёртые руки с соответствующей наценкой. От этого ваши товары и услуги, и так дорогие, станут совсем неконкурентоспособными к радости США и Китая. Короче, Штаты вас потихоньку душат, ну и, в процессе, стригут как баранов в результате чего от вашего богатства ничего не останется.

Основа любой экономики — энергия и природные ресурсы, которые преобразуются с использованием энергии в нечто полезное для людей /допустим, из дерева -> мебель, из руды -> автомобили/. Но если у вас нет энергии и/или природных ресурсов, вам просто не из чего делать то, что вам нужно. И никакие инновации вам не помогут. И история с санкциями тому наглядное подтверждение.

Значит не понимаете: пожилые люди 70-е реконструируют не только в России. Байден не в России живёт. А экономика ЕС полностью зависит от дешёвого сырья из России.

Только заместили их не солнце и ветер, а газ. И ладно бы дешёвый трубопроводный, так нет же — дорогой сжиженный. Что до угля с торфом, то это настолько грязное топливо, что и оставшихся процентов более чем достаточно, чтобы засирать природу.

Разумеется. Только Вы не понимаете одного: в процессе этой… хм… «реконструкции» экономика вашего Евросоюза будет раздолбана полностью.

Ну, в Вашей Ирландии стабильно жгут уголь и торф. Почему в Германии с углём будет по-другому?

Если «заряжать» электромобиль грязным топливом типа торфа или угля /как в Германии/, то суммарно выбросы могут и вырасти. Читал, в Германии увеличились выбросы из-за расконсервации угольных ТЭС.

Вот я и говорю, что вы просто переместили источник загрязнения с автотранспорта на электростанции.

Никто не ходит по граблям, вы, похоже, просто не понимаете, что происходит. Вообще

Хорошо, если так. Но блин, сжигать торф…

У меня не открылась ссылка. Я смотрел здесь:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8

Вам показалось. Вообще, если у вас там кто-то думает, что мы готовы сдаться — вы зря так думаете. Если Россия ищет мира — это не значит, что она готова его подписать на любых условиях. Этого не будет. А вы не в том положении, чтобы диктовать его условия.

Кто жалуется?

Так мы и сейчас торгуем с окружающим миром. :)
А что конкретно нужно поменять?