С этим не спорю, но то, что Вы предлагаете — это верный путь не в число стран, занимающихся компьютерным моделированием, генной инженерией и прочим, что Вы перечислили, а в ту самую убогую команду из Чили, Аргентины, Мексики. Преимущество у России есть — это её природные ресурсы. Так что если просто привлекать инвесторов, они будут вкладывать деньги в туда, где у нас объективные преимущества: углеводороды, руды всяких металлов, гидроэнергетика и т.п. Ну и сельское хозяйство, конечно. Вот и получается Латинская Америка. Восточная Европа в эту ловушку уже попала. Мы должны последовать за ними?
В общем, выходит, Вы глупость написали со своими реформами и инвесторами. Нет, конечно, судебная реформа в России нужна равно как и привлечение инвесторов. Но электроника от этого не появляется, поскольку западные инвесторы вкладываются в то, что приносит больше прибыли: сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых и т.п. Вся история Латинской Америки, Восточной Европы да и самой России тому наглядное свидетельство.
Эльбрус — это совсем другое, здесь о Байкале. Это, на минутку, совсем разные процессоры. К слову, я бы, может, и купил поиграться, будь они в свободной продаже по разумной цене.
Человек пишет, что не просто с сотней стран, а прямо со всем миром! Не абы как. Правда, при внимательном рассмотрении выясняется, что это немножко не так. :)
А они сделали всё, что Вы тут написали: конфликтов с теми странами, на которые Вы намекаете, у них нет. Реформы провели. Инвесторов, в т.ч. из тех стран, полно. При этом так и остаются аграрными странами с XIX в. до сих пор. Так где гарантия, что и с нами так же не получится?
Что касается нашей потенции — вот процессор, вот компьютер. Уже только поэтому очевидно, что Россия ближе к тем странам, которые Вы не называете, нежели к Аргентине, Чили и Мексике. При этом, если Вы посмотрите данные по ВВП, то Вы к своему неудовольствию обнаружите, что и живёт Россия не в пример лучше их.
Всё, что Вы пишете, конечно, замечательно, но мы имеем то, что имеем: страной правят те люди, которые пришли к власти в 90-х гг. Когда-нибудь это изменится, может даже скоро. Но сейчас мы здесь. Инвестиции — это хорошо. И иностранные тоже. Правда, в таком случае возникает проблема ПОЛИТИЧЕСКОЙ зависимости от иностранных инвесторов, не важно, с запада они или с востока. Дальше. Вот смотрите. Я выше среди стран упомянул Аргентину, Чили и Мексику. Почему у них никак не получается с электроникой?
Альтернатива этой части мира есть. Вот, почитайте это:
https://inosmi.ru/world/20080730/242910.html
И это:
https://inosmi.ru/world/20141113/224243093.html
Это первое. Второе. Хорошо, допустим, быть встроенными. Сразу вопрос: на каких условиях? Покупать их железо и ПО в обмен на природные ресурсы, как в 90-х и нулевых?
Куда Вас повело, какие лошади? Какие телефоны с диском? На минутку, речь о процессоре уровня 2015 г. Если что, я сейчас Вам пишу с Lenovo x201i, который купил в августе 2011 г. До это писал с Айфона 5s, который у меня с сентября 2013 г. К ноуту у меня подключён монитор Samsung SyncMaster 226cw, его я купил в 2008 г. Рядом стоит МФУ Canon LaserBase MF5730, который вообще брал в 2007-м! В ДВЕ ТЫСЯЧИ СЕДЬМОМ Карл! Всё работает. Кстати, в начало-середину ХХ в. мы вполне можем вернуться, если и дальше будем расфуфыривать полезные ископаемые так, как сейчас.
А что Вы тогда пишете «конфронтация со всем миром»? Так и пишите: «конфронтация с группой стран, которые владеют технологиями в области электроники и способны их разрабатывать». И именно с ними у нас политический конфликт, а не с Зимбабве. И именно чтобы избавиться от политического давления со стороны этих стран мы и вынуждены разрабатывать свои процессоры и многое другое. Что до перечисленных мною и Вами стран /единственное, не понял, что такое ЦАО/, то мы вполне бы могли им продавать и железо, и программы.
Конфронтация со всем миром? У России конфронтация с Аргентиной, Чили, Бразилией, Мексикой, Уругваем, Парагваем, ЮАР, Египтом, Китаем, Вьетнамом и ещё с доброй сотней стран?
Эльбрус — это совсем другое, здесь о Байкале. Это, на минутку, совсем разные процессоры. К слову, я бы, может, и купил поиграться, будь они в свободной продаже по разумной цене.
Что касается нашей потенции — вот процессор, вот компьютер. Уже только поэтому очевидно, что Россия ближе к тем странам, которые Вы не называете, нежели к Аргентине, Чили и Мексике. При этом, если Вы посмотрите данные по ВВП, то Вы к своему неудовольствию обнаружите, что и живёт Россия не в пример лучше их.
Нет, у меня немецкая. Купил в 2014-м. Пока катается.
https://inosmi.ru/world/20080730/242910.html
И это:
https://inosmi.ru/world/20141113/224243093.html
Это первое. Второе. Хорошо, допустим, быть встроенными. Сразу вопрос: на каких условиях? Покупать их железо и ПО в обмен на природные ресурсы, как в 90-х и нулевых?