Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так можно поапгрейдить
avatar
Неужели начали делать нормальные ноутбуки?
avatar
Телефон погубила жадность. Имхо
avatar
Если и покупать, то точно не сейчас — цена золота на многолетних максимумах. И если актив начали рекламировать на непрофильных площадках, это тоже плохой знак.
avatar
Я имел в виду «до 10 лет». Т.е. годы — такой срок для флэш-носителей выглядит посильным. Во всяком случае, для старых — у меня есть старые флэшки, которые я открывал после 5 — 8 лет простого лежания в ящике стенки. Если же говорить о сроке >10 лет, то мой самый старый жёсткий диск произведён в 2005 г. Все остальные сильно моложе, и, при этом, есть и подохшие. Вообще, меня гнетут сильные сомнения, что современные, с их тонкими технологиями /а это не только электроника, но и прецизионная механика/ сильно переживут 20 лет. С их гелием и оловянным припоем. При этом их врождённые недостатки — чувствительность к вибрации, ударам, магнитным полям и низким температурам никуда не пропала. Да и вообще, сама технология уже явно вышла на плато. Так что не знаю. Для хранения я их использую, однако в повседневной жизни потихоньку перехожу на флэш.
avatar
Согласен. Правда, если мы говорим о временном горизонте в 10 лет, то тут конкурентом HDD могут быть твердотельные носители.
avatar
Это не баг, а фича: если носитель информации и устройство чтения-записи разделены, то в случае выхода из строя второго информация не повреждается. Допустим, накрылся оптический привод — идёте в магазин и покупаете новый. Главное, чтобы он бы. Потому это НЕ блю-рей. Если же на HDD вышел из строя контроллер или головки — то всё, вытащить оттуда информацию с разумными расходами практически невозможно.
avatar
Если мы посмотрим на историю техники, то чем технологичнее способ хранения информации, тем меньше у него срок службы: рисунки на стенах и резьба по камню без проблем переживёт 10000 лет; на папирусе, металле и глине — тысячи лет /хотя с папирусом есть нюансы, а глина, видимо, и 10000 лет переживёт/; пергамент, бумага — века; стеклянные фотопластинки — 100 лет. А дальше всё очень кисло: целлулоид /вся кино, аудио, видео и компьютерная плёнка/ — 50-60 лет; оптические диски — 20-30 лет; жёсткие диски — годы. Остаются вопросы с флэшем — если старые ещё могут держать заряд годами, то как с новыми SSD… без понятия.
avatar
Нет, это умирающая технология.
avatar
Я исповедую принцип хранения минимум двух разных копий данных на разных по физическому принципу носителях, находящихся в разных местах / DVD дома, HDD на работе/. Для повседневного пользования использую флэш и HDD на 5 Тб время от времени.
avatar
DVD диски живут годами /у меня есть ещё с нулевых/, нечувствительны к падениям, вибрации, магнитным полям. Но чувствительны к свету, поэтому у меня ещё две копии, на HDD, — одна на 5 Тб и одна на нескольких: 1 Тб + 2 Тб + 500 Гб + 80 Гб. ;) И если сдохнет один DVD, купить ещё один дешевле, чем HDD.
avatar
Дисков? Штук 400 наверное. Не считал.
avatar
Не, понемножку. Они у меня лежат в основном
avatar
Не знаю, не цеплял. Но, подозреваю, если поставить на бэкап на ночь, утром можно сильно удивиться.
avatar
Так в момент подключения и можно им заразить диск.
avatar
А как Вы думаете делать резервное копирование?
avatar
Достаточно одного вируса-шифровальщика. Ну и уронить можно все разом.
Ещё проблема, когда слишком много копий, — не всегда успеваешь сделать резервное копирование на все носители. Или забываешь. Сам с этим сталкивался.
avatar
Дело не в цене: на жёстком диске информации гораздо проще исчезнуть.
avatar
А я DVD записываю. :)
На днях, кстати, в старом ноуте вентилятор заклинило. Дотарахтелся, бедный.
avatar
А в чём проблема подключить хаб?
С апгрейдом современных ноутбуков, с их распаянными микросхемами, тоже всё не так то просто.