Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это еще хуже.
Подшипники самое прочное в технике, ибо — конкретно направленые предельные нагрузки в тонны, «точка-точка» (осевые, радиальные).
Если уж даже они не выдерживают ...
Всё равно что нож в мясорубке б сломался раньше мотора.

https://www.servicebox.ru/faq/myasorubki/Zelmer/diana-886-5/51231-myasorubka-lomaet-nozhi/
:)
А подшипники в технике летят на раз -два. И причин тому множество. Все-таки это нагруженные детали…
avatar
Вы здесь все сумасшедшие?

Да! Вы новенький и просто этого не знаете.
avatar
шестеренка ладно, она то хоть вращается
а как провод после 200 км надломился, подозреваю он из пластика )))

Покупал Ethernet-провод. Кажется Rexant, но не помню. Продавался как медный, а на срезе почему-то блестит серебром. И твердый такой, что кажется, что это совсем не медь, а… сталь… Вот и думай тут. :)
avatar
Как же так? Китайское чудо оказалось не таким уж и чудом?

Как-будто у европейских, японских и американских компаний не было финансовых проблем...
Сколько раз банкротились GM и Chrysler? Куда сгинули OldsMobile, Buick и прочие? Кого, если не Nissan, спасал Карлос Гон, когда работал в Японии (японцы, правда, его посадить хотели потом, но за другое)? А ни китайцам ли и индусам принадлежат такие европейские марки Volvo, Jaguar, Land Rover и пр.? Да чего уж мелочиться: RR и Bentley от хорошей жизни перешли к «немцам»?
А в Китае сейчас автомобильных марок представлено чуть ли не больше, чем во всем остальном мире — потому и конкуренция чрезвычайная.
avatar
На автобанах 300+ мало кто ездит. Левая полоса едет 200-250, там батарея отлично справляется. На треке — смотря на каком.

Батарея справляется отлично, но на таких скоростях ее на мало хватит — электричка это про езду по городу. А на автобане на скорости 200+, что бензиновый, что дизельный, что электрический седан будут кушать два, а то и три, своих «оптимальных» расхода на 100 км. И вот тут мы понимаем, что при таком расходе заправлять их всех надо будет раз в 2-3 часа. С той лишь разницей, что заправить «до верха» эту ракету Брабуса можно за 5-10 минут, а на Tesla — нужно сколько часов?
avatar
Объем доработок значительный. Но опоздал лет на 20-25.
avatar
84 % акций Brabus GMbH принадлежит Mercedes-Benz Group AG.

Дайте ссылку, где это написано. https://www.owler.com/company/brabus (Тут, например, написано Private, Independent)
avatar
я не уверен, но по-моему Brabus куплен мерседесом, как и AMG

Хотя это и написано в русскоязычной Вики, но ни в английской, ни в немецкой версий этой информации нет. Также как и на сайте Brabus или на сайте Mercedes-Benz Group подтверждения этому тоже не нашлось. Brabus это частная компания (GmbH, аналог нашего «ООО»), на бирже не торгуется. Более того, это и с точки зрения бизнеса смысла особого не имеет. Зачем им иметь в собственности два конкурирующих бренда — AMG и Brabus? Полагаю, что все-таки Brabus не принадлежит компании Mercedes-Benz. А придворным тюнингером Mercedes-Benz является AMG вне зависимости от владения Brabus. Даже суббренд Mercedes-AMG сделали, чтобы самые быстрые свои модели под ним продвигать.
avatar
Зачем? Он уже лучше гугла =)

Смотря для чего. На вопросы по математике (где надо вычисления делать) ChatGPT отвечает очень уверенно. Но полный бред.
avatar
А почему под изображением написано Microsoft? Они никакого отношения к новости не имеют.
avatar
5литров — это по городу на заряженой батарее. По трассе будет одинаково. Сила с ниоткуда не берется и законы физики еще ни кому не удалось наипэть
Toyota Crown (2023)
Объем топливного бака, л 55
Расход топлива в городском цикле, л/100 км — 5.7
Расход топлива за городом, л/100 км — 4.7
Расход топлива в смешанном цикле, л/100 км — 4,9
Запас хода на электротяге в км — 90
>
По любому гибрид легче и проезжает до 3 раз больше на одной заправке.

Прекратите писать чушь. Гибрид по-любому тяжелее машины с ДВС. И не проезжает в 3 раза больше на одной заправке. Мой далеко не самый новый дизельный MB GLE на одной заправке проезжает больше 1000 км. Значит ваши утверждения ложны. Т.е. банальное вранье.
avatar
Я всегда говорил, что гибриды надежнее и универсальнее. Наконец-то это дошло до некоторых.
С точностью до наоборот. Автомобиль с большим числом узлов и агрегатов, и при том более тяжелый будет менее надежен, чем более простой и более легкий.
С какого перепуга гибрид должен быть более тяжелым? В электрокарах одна батарея весит под тонну. В гибридах емкости в несколько раз меньше, а значит и масса батарей не будет так влиять на общую массу автомобиля.
А дополнительные электромоторы при неисправности не будут мешать ехать на ДВС.

Гибрид тяжелее машины с ДВС на массу батареи и электродвигателей. При этом, если батарея небольшая, то он большую часть времени будет ездить на ДВС. А если большая, то он уже будет весить больше электромобиля без ДВС. В первом случае это значит, что ДВС надо будет таскать большую массу, чем если бы он возил обычную машину без батареи. Причем всегда, в т.ч. когда батарея пустая. Во втором случае это значит, что приличная часть заряда будет расходоваться на перемещение ДВС и бака с топливом. Даже если рассматривать первый вариант (гибрида с небольшой батареей), то против надежности еще играет и маленький рабочий объем ДВС в современных гибридах. У китайцев это сплошь 1,3-1,5 литровые моторы, ну или 2 литра в редких случаях. Запаса мощности у такого мотора, чтобы таскать авто под 2 тонны в одиночку. Что очень хорошо подтверждается тем, как «сдуваются» эти модные гибриды, когда «съедают» запас электричества на 100 км, который возят в батареи. Ну и расход топлива у них только на бумаге низкий, если ездить от розетки до розетки с небольшими пробегами на ДВА. По факту при пробеге больше 250-300 км за один раз там расход будет раза в два выше, чем у хорошего дизеля. Кстати, еще во времена, когда «гибрид» означало «Приус» проводили сравнительные тесты, которые показывали, что у Приуса расход был больше, чем у небольшой дизельной машины. А с учетом разницы в цене между ними он никогда не выходил на окупаемость.
avatar
Я всегда говорил, что гибриды надежнее и универсальнее. Наконец-то это дошло до некоторых.

С точностью до наоборот. Автомобиль с большим числом узлов и агрегатов, и при том более тяжелый будет менее надежен, чем более простой и более легкий.
avatar
Точно так же за гибридами пойдут к японцам. Это, можно сказать, их ниша. А JLR пока что ДВС машины делать нормально не научились, недавно обосрались с электромобилями. Найдется ли такой дурень, который поверит, что они способны сделать нормальный гибрид?

И почему не научились? Range отличная машина. Владельцы этих тачек отличаются лояльностью и как-то не стремятся пересаживаться на другие, что на немцев, что на японцев.
avatar
Научат ChatGPT пользоваться Гуглом. :)
avatar
С чего это? Камаз использовал узлы и агрегаты, поставлявшиеся для собиравшихся ДКРУС Мерседесов и для своей модели К5. И не только для нее, видимо.
avatar
Это они продали только сейчас, а сотрудничество прекратили еще в начале 2022-го года, когда их детали обнаружили в нашей военной технике на Украине.
avatar
Почему-то в похожих выводах о численности и вооруженности армии Китая мало кто сомневается. Хотя Китай не публикует свои затраты на оборонку. Просто они знают, что не надо говорить, а надо делать.
avatar
Не только сжигать. В Китае расположена, среди прочего, самая большая в мире ГЭС. Настолько большая, что является крупнейшим в мире по массе сооружением. И настолько важная для экономики и региона, что ее охраняют войска с бронетехникой. А еще, 5 из 10 крупнейших ГЭС в мире находятся в Китае:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5
avatar
Спасибо за развернутый ответ

Пожалуйста! Надеюсь, что поможет другим сэкономить время, уже потраченное мною на поиск решения.