Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Про аудиторию что за глухость? Только один бренд продаёт в России больше смартфонов (в штуках), чем Apple — это Samsung. Поэтому «намного меньше таковой у других популярных брендов» превращается в «меньше, чем у Самсунг, но больше, чем у любых других брендов». Две большие разницы, однако.
У него чёрная фронтальная панель! Это лютый вин по сравнению с предыдущим (7) product red, у которого она была белая. Пожалуй, сменю свой чёрный на красный. А чёрный отдам брату.
Если бы у бабушки был…
Кто мешает Qualcomm написать свою ось, а Google разработать свой процессор? Apple же смогла (уже 10 лет как) сделать свою мобильную ОСь. За это время Google мог бы свернуть горы…
10% любого рынка это очень хорошо. Доля лидеров на рынке ПК (Lenovo, HP) — в районе 20%. А учитывая, что Apple сама и оборудование и по разрабатывает — 10% это большое достижение.
Я про сейчас не особо интересуюь. У меня уже во всех компах SSD. Но бренду Intel (и их пятилетней гарантии) я действительно доверяю больше. Тем более, что один из первых SSD (который ещё в 2014-м году купил и поставил в старый ноут, которым потом долго не пользовался) я таки умудрился год назад испортить при перестановке в десктоп. Поменяли без вопросов на новый. А в МакБуке, кстати, у меня наверняка SSD от Samsung. Ну или Тошиба. Но тоже хорошо.
Очевиднее не бывает. Никаких претензий нет. В былые времена у меня на нем вместо гостевой Linux была Windows Server, на которой крутился сервер приложений SAP. А клиент при этом работал в другой гостевой — Windows 7.
Покупателю МакБука не нужно покупать софт Apple — он там и так весь в комплекте (не только операционка, но и офисный пакет и куча всего другого). Ubuntu я ставил чисто для отладки в родной среде приложений, которые потом на сервере хостинга публикую. Ну а Винда… тут уж ничего не попишешь — под тот же SAP на ABAP только на винде можно нормально разрабатывать.
Может они чего и нагибают. И даже соглашусь, что по производительности они, наверное, выше. Но себе ещё три года назад купил во все компы SSD от Intel. Потому что…
Сделанный эпплом процессор для мобильных устройств, вроде тоже использует общую с другими ARM архитектуру, но уделывает конкурирующие процессоры своего поколения (включая зубров этого сегмента, типа Qualcomm). С другой стороны, лидер всея рынка Intel, после нескольких попыток продвинуть свои Atom в смартфоны (был и у меня Asus на Atom), успехов не снискал и под шумок слился. Так что, по этой логике непонятно, почему яблоко не может повторить этот эксперимент и на больших платформах. Другое дело, что сейчас у меня на MacBook благодаря x86 процессору Intel (и 16 ГБ оперативки) крутится три операционки одновременно и все отлично. А если они поменяют x86 на ARM, то Windows сразу отвалится. Да и с работоспособностью Ubuntu тоже не все очевидно.
В общем вы правы — средний сотовый телефон имеет мощность сотового передатчика выше, чем у среднестатистического устройства wi-fi (включая и сам телефон). Им же надо на существенно большие расстояния связываться с базовыми станциями. Но есть и wi-fi с передатчиком в 1 Вт…
Люди умудряются нехитрыми приспособами с кредитных карт, вставляемых в публичные же банкоматы снимать информацию, достаточную чтобы скопировать карту и снять деньги. А сколько возможностей получить информацию с компа, вставленного в докстанцию (несложный кейлоггер и вот вам все вводимые пароли, вся переписки и пр.) Так что аргумент не 100%
На самом деле вполне хороший браузер. Легкий. Просто, при наличии пяти альтернатив для домашнего использования Firefox, Chrome, Safari, Opera и IE (и практически безальтернативном в корпоративной среде IE) шансов у Edge занять существенную долю на рынке практически нет.
Кто мешает Qualcomm написать свою ось, а Google разработать свой процессор? Apple же смогла (уже 10 лет как) сделать свою мобильную ОСь. За это время Google мог бы свернуть горы…