Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну вообще да

Ну, вообще, нет. Вас под дулом пистолета никто не заставлял покупать иностранные компьютеры, смартфоны, машины, одежду и прочее. Но можете в героическом порыве перейти на все исконное. Прямо на натуральное хозяйство…
avatar
Ракеты Маска, которыми все восхищаются сейчас, тоже не с первого раза полетели и вернулись. И не со второго.
.
Дорогу осилит идущий, а не на диване сидящий.

А вам не смешно от того, что вы сравниваете «не с первого раза» полетевшую ракету и долбанный гидроцилиндр? Космические ракеты — одни из самых сложных продуктов, когда-либо создававшихся людьми, состоящие из многих тысяч элементов из всех областей знаний, некоторые из которых, типа, двигателя, могут делать всего несколько стран в мире. А гидроцилиндр состоит из десятка металлических деталей и его в одиночку может сделать нормальный мастер, имея токарный станок, фрезер и сварку. И оказывается, в нашей стране такой низкий уровень производства, что для КАМАЗ (а не Вася Пупкин и Ко) мы не можем даже этого делать. Но это еще мы вопрос цены/себестоимости не обсудили. Детали для космоса (или ВПК) за охулиард денег сделать можно. Там цена вторична по сравнению с остальными параметрами. А для массового производства грузовиков важно делать детали нормального качества по приемлемой цене. И вот тут коса на камень и находит…
avatar
Если предложение слишком хорошее, чтобы быть правдой, то это неправда. При маленьком пробеге такая цена может быть только у битой машины. Или это не настоящий пробег.
avatar
В советском союзе детям не показывали в детских передачах, как в США, офицера СС, фашиста Фон Брауна. Из которого стали лепить Американского героя.

Личность Королева (и большинства из руководства космической программы СССР) была глубоко засекречена. Как и личности тех, кто делал ядерную бомбу. И засекречивать их быль не трудно — большинство наших «лучших умов» в то время балансировало между ГУЛАГОМ и расстрелом. https://aif.ru/society/history/chelovek-tayna_pochemu_sergeyu_korolevu_ne_dali_nobelevskuyu_premiyu
А некоторым особо рьяным «ура-патриотам» (кои здесь встречаются), наверное неплохо будет напомнить, что Сергей Павлович родился в Житомире, учился в Киевском политехе, и потом уже перевелся в Бауманку в Москву. И что теперь, из-за того, что Королев с Украины (а сейчас вот у нас СВО), будем его достижения «отменять»? Или, может, Гоголя с Булгаковым?
avatar
Да, я описАлся — Королев, однако Курчатов точно так же своровал технологии немцев, советская атомка создана на основне немецких наработок. Основатель он только на бумаге, ибо «благодарный» совок не хотел вписывать в свою историю имена экс-нацистов.

Ага. Только это называется не «описался», а «обосрался». Уж извините. Перепутать Королева с Курчатовым это как перепутать квадрат и круг. Вам сколько лет? Где так учат?
avatar
Солдаты Вермахта небыли, а вот члены сс все поголовно были идейными, туда других не брали. А они были выше Вермахта

Ну так и соотношение численности СС и Вермахта было 1/n.
avatar
Я полистал вики и как я понял его основной аргумент был что-то типа «не мы такие, время такое» и «я только ученый, я хотел изобретать».… что в общем с человеческой точки зрения понять можно.… даже еврею. Но с другой стороны — гений и талант, это не тождественно «хороший человек». Я тут посмотрел сериал Охотники (с Аль Пачино). Аль Пачино — великий Актер. Но вот сериал — очень средненький. В нем про охоту на нациков в америке в конце 70ых. Там даже гитлера в аргентине нашли и потом судили. А адвокатом у гитлера был еврей. И суть ответа на вопрос «Как ты можешь его защищать?» заключалась в том, что даже самый последний преступник имеет права. Потому как если не так, то «тогда мы станем как они».

Этот аргумент не он придумал. Большинство немцев, воевавших как на Восточном, так и на Западном фронте не были убежденными нацистами или даже антикоммунистами, антисемитами, русо/славянофобами и прочее. Что не мешало многим из них с немецкой точностью и обязательностью исполнять приказы, зачастую весьма жестокие и бесчеловечные. Ну и пропаганда делала свое дело. К сожалению, и до ВОВ и после ничего в натуре человеческой не меняется. Потому и войны… :(
avatar
Сейчас зашёл на Дром, цена 3600-3800 за 2023 год. Есть за 2700 с небольшим пробегом.

Это из объявления с Авито. За пробег 15 тыс. км.
avatar
Ну и где вы нашли такие цены? Б/у 3-хлетняя праворулька и то дороже стоит, даже если не пользоваться услугами перекупов.

Так это и есть цена б/у с пробегом 15 тысяч. Что видно, если перейти по ссылке и отсортировать по цене. Просто автор это не упоминает. Потому что клик-бейт.
avatar
«Но предполагается, что каждый продукт должен приносить свою прибыль.» — это кем предполагается?
Подобное утверждение в капиталистическом мире устарело ещё 100 лет назад.
Всеми производителями это предполагается. Без прибыли не будет денег на разработку будущих продуктов. Любой убыточный продукт прекращают производить.

Прекращают производить до начала продаж? Эппл же еще не продает эти гарнитуры. С чего они уже убыточны? Если на то пошло, то перед началом продаж нового продукта он всегда убыточен, так как затраты на разработку, производство, логистику уже есть, а продаж нет. Более того, срок окупаемости многих новых «физических» продуктов измеряется годами и прибыль они редко начинают приносить в первый или даже второй год продажи. Так как сначала надо организовать, освоить и отладить производство новой продукции, вывести его на целевые объемы и поддерживать их
на таком уровне как можно дольше. И вот тогда начинает снижаться удельная себестоимость единицы (затраты на оборудование, материалы, производство, логистику и пр.). А на то, чтобы достичь целевых объемов производства и продажи многим продуктам нужны годы. В этом их отличие от цифровых продуктов (ПО, игры, цифровая музыка и кино), объем «производства» которых может динамически меняться от единиц до десятков миллионов в день, а себестоимость «воспроизводства» стремиться к нулю.
Не говоря уже о том, что производятся и не прибыльные продукты и услуги. Оборонка, космос и т.п.
avatar
А в чем проблема для Эппл отбивать десятилетия? У них большой запас финансов, могут себе позволить.

На самом деле, для них это капля в море. Могут позволить себе списать и забыть. Развития без неудачных инвестиций не бывает. Иногда можно и не угадать.
avatar
Это обыкновенное маркетинговое враньё.

Ну слушайте, профессиональных приложений, которым нужно больше 192 гб оперативной памяти на рынке в сумме будет пару десятков от силы. Это будет обработки многоканального видео/аудио сверхвысокого качества, 3D рендеринг. И, чаще всего, для ускорения этих задач (рендеринга, пост-обработки) профессионалы используют специализированные серверы, стоящие как десятки или даже сотни таких Mac, или облачные сервисы, которые эти же дорогие мощности сдают в почасовую аренду. Ибо покупать их в собственность могут только самые большие и богатые студии и компании, которые сами обеспечат им высокую загрузку, без которой владение ими не окупается. А для более «приземленных» задач (редактирование фото, 3D моделирование/конструирование, AI, разработки игр и приложений, компиляция) имеющихся в новых Mac Studio / Mac Pro запасов оперативной памяти хватит с запасом. Зато ядра и графический чип внутри M2 ULTRA с прямой связью с памятью там будут «зажигать».
avatar
Так Фабл тоже под Майкрософт. Ни слова по-русски.
Ожидать можно только сторонний перевод, на который у нас деньги краудфандингом собирают. Но текста и звука в Старфилде будет столько, что нужна целая армия переводчиков и актеров озвучки.

Не особо нужна. Сейчас (у того же Яндекса) уже отличные АИ переводчики, в реальном времени переводящие не только текст/субтитры, но и видео на том же Ютубе.
avatar
Пусть покажут в реальных задачах! а то в бенчах они везде мощные а на деле даже в играх лагают и фризят!!!
А по производительности на доллар будут жестко сливать интелу или амд!

В реальных задачах (типа разработки или редактирования видео) с Макбуками никто из стана Intel/AMD рядом не стоял. Отдельные экземпляры (типа тех же ThinkPad workstation), которые предлагают сравнимые характеристики по экрану, CPU и графике (графика там обычно очень кучерявая), все одно проигрывают по таким параметрам как удобство мобильной работы (за 20 лет никто на Win так и не сподобился повторить удобство тачпада яблочных, в “окнах» рулит мышь) и, конечно, время автономной работы. Плюс, вечная проблема на Windows с поддержкой High DPI у многих приложений, убивающая весь фан от экранов с высоким разрешением. А плюсом Windows и нормальных ноутбуков под ней является большой выбор ПО и, правда не всегда, разнообразие портов для подключения стационарной периферии на рабочем месте. Но вот есть у меня докстанция IBM ThinkPad Dock с Type C. И она одинаково хорошо обеспечивает подключение и ThinkPad и MBP 16. А Windows у меня есть в Параллелях. Вместе с Ubuntu. На всякий случай. Вернее, на все случаи. :)
avatar
вот бы еще энергопотребление сравнили…

Шах и мат. :)
avatar
Показатели хорошие. Но 130 млрд транзисторов это слишком дофига. Какая там отбраковка, интересно?
avatar
Китайцев тоже выдавят, останутся Москвичи и Волги в виде перемаркированных китайцев. Собственно к чему и шли — чтобы маржа падала в нужные руки.

Офигенский план!
avatar
публика начала что-то подозревать. :)
индеец „зоркий глаз“ заметил, что у камеры нет одной стены»… :))боюсь, что яблочные фанаты — это более тяжёлый и запущенный случай, чем индеец из анекдота....))))

Бойтесь дальше. Цена устройства не на фанатов рассчитана.
avatar
Батарею на голове не надо, а активное охлаждение с тёплым воздухом на щеки надо, ок хорошо ладно.

У меня два MBP 16. И не замечал, чтобы при обычной работе они вообще вентили врубали и теплый воздух выдували. А если через очки даже в самом слабом режиме гнать воздух, то его температура будет всего на один-два градуса отличаться от окружающей среды, что не заметно. И, как правильно отметил murka, маску нужно постоянно проветривать, иначе она от влажности быстро «запотевать» будет.
avatar
А как они без ПК работают?

Так себе они через wi-Fi работают. С приличным лагом. А с проводом — без лага. Ну и, само собой, качество картинки (разрешение) Окулуса уступает Apple. А вычислительные возможности в автономном режиме вообще нельзя сравнивать. А аппараты с хорошим разрешением использующие мощную видеокарту в ПК — на проводе. Но каждому свое. Apple явно не для игр делала аппарат. Цена «не игрушечная».