Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Для того чтобы судить об ущербе тайге нужно представлять масштабы дальневосточной тайги. А то что ускорители одноразовые так надежность высокая.
Но тигр, три медведя и пять белочек, которым на голову с грохотом упали эти части ракеты, остались конкретно недовольны запуском. Ща отойдут от шока, подлечатся и будут писать совместное заявление в Спортлото.
Если находят заводской брак или значительный недочет в авто (даже после окончания гарантийного периода), то отзывы/ремонты выполняются бесплатно для клиента за счет производителя. Неплохо было бы заставить Intel (путем подачи классового иска) выполнить обмен старых CPU на новые. Так уж и быть, согласны на символическую доплату… со стороны Intel. Пойдет на покупку новой материнки…
Электромобили еще не скоро войдут в нашу жизнь. И тут дело не в инфраструктуре, а в будущем недостатке электрических мощностей и лития. Ну т.е. через 20 лет будет условная Норвегия вся полностью ездить на электро, а та же Румыния нет.
С электрическими мощностями проблем быть не должно, на самом деле. Легковые и коммерческие автомобили с ДВС являются потребителями менее 30% продуктов переработки нефти.
Бензина производится меньше, чем дизеля, дизеля — меньше, чем топочного мазута, а есть ведь еще керосин для самолетов и химическая промышленность со всякими пластмассами, ну и природный газ, само собой. Т.е. если заменить даже половину машин с ДВС на электрички (и начать, предположим, только с бензиновых, что имеет смысл, т.к. дизельные машины и их топливо продолжат существовать в силу их востребованности в грузовом и тяжелом транспорте, где бензин редко используется) то это «освободит» где-то 10-15% нефти. Банально направив эту нефть на производство электроэнергии на ТЭЦ можно с лихвой компенсировать рост потребления электроэнергии. Но эффективнее использовать эту нефть для нефтехимии, а электроэнергию производить на гэс/грэс/аэс/ветряках/солнце и просто накапливать/компенсировать спады, т.к. потребление электоэнергии электромобилями в массе своей будет иметь суточную периодичность (в основном — ночью), которая будет хорошо дополнять дневное потребление электричества днем промышленными предприятиями и бизнесом.
АвтоТАЗ и так страдал от нежелания народа брать его вёдра, а сейчас кому он нужен будет, если есть более качественные китайцы по низкой цене, собраные по технологии, а не на саморезах и металлоломе…
А где эти есть «качественные китайцы по низкой цене»? Особенно про низкую цену интересует…
Да много чего когда челюсть если не падала, так отвисала. Текстуры в Quake 3. 3DMark2000 лично меня основательно потряс. Тени в Doom 3 (а все остальное в нём фигня). Вода в Far Cry. Освещение в F.E.A.R. Первые мутные как пиратский VHS демки Stalker. Демонстрация Unreal Engine 3. И так далее. Да че там говорить, я с визуализации фонтана в Winamp 3 офигел. Час наверное просто пялился.
А еще помните был скринсейвер-аквариум. Ну т.е. как скринсейвер? Скорее — выжигатель… :)
А еще в те времена была игра Turok, которая по графике была намного круче 2-го квейка)
Соглашусь с ответом Alex. Графически он был крут, а как игра — ни о чем. А наше удивление было связано с тем, что мы сначала играли в кваку без 3dfx, а потом — с ней. Это было «вау»
Не цепляет. Зато помню, как у нас «челюсти попадали» в 1997 — 1998, когда мы с другом купили первые 3dfx Voodoo и запустили на них GLQuake. Вот это был прорыв.
Алюминия, чугуния, стали в стране хватает. И использование этих материалов для своих ДВС гораздо более привлекательная мысль, чем экспорт в тот же Китай, КНДР, Эритрею...
Другое дело, есть ли свои проекты современных движков. ДВС от того же Москвича до «демократической» эпохи это не то, что хотелось бы иметь на новых автомобилях. Скорее лицензию у кого-нибудь купят.
В стране и песка завались. Только у нас из него цементно-песчанную смесь и бетон делать умеют, а современные чипы компьютерные — нет. Вот и с двигателями так будет.
помнится гелики обещали больше не выпускать новые модели
В предыдущие годы попытки Mercedes закончить производство G-класс «спотыкались» об устойчивый спрос со стороны арабских стран и России. Тем более, что это одна из самых дорогих и маржинальных моделей в гамме марки. В 2021-м году (когда проблемы с поставками чипов для а/м сильно влияли на производство автомобилей MB и был дефицит «упакованных» моделей), насколько помню, российская квота на G63 была распродана на год вперед несмотря на конский ценник. Чтобы им не производить эти машины при таких то результатах? Но сейчас MB ушел из России. Плюс конкуренция за кошельки клиентов в сегменте премиум SUV возросла — теперь их делают все кому не лень — даже RR, Bentley, Ferrari и Lamborghini. Так что если годовые продажи G-класс начнут таки заметно снижаться, то может до прекращения их производства и дойдет. Но пока этого не видно. :)
На моей памяти война с западом никогда не заканчивалась, пусть и чужими руками(тех же украинцев). Так что выбирайте сами по своему вкусу.
Это не пример. Вам просто нечего сказать. А чего тут скажешь, когда наглядно видно, что делали умные и патриотичные люди в 1941-1945 г.г., и также очевидно, что делают сейчас те, кто пытаются постоянно (но безуспешно) примазаться к славе Героев былых времен.
Когда описываю происходящее наиболее подходящими к этому случаю словами получаю бан. Так что от использования этих слов воздержусь. Но слова все-таки будут именно эти…
Климат на планете имеет зависимость от активности солнца. И не только климат, геомагнитная обстановка, приливы, вулканическая активность и тд. Научиться прогнозировать поведение нашего светила дорогого стоит. Ту же экономику страны сделать более устойчивую с учётом солнечных факторов.
Примеры, когда такие инвестиции делались в военное время, пожалуйста.
А оставшиеся учёные в это время пусть мигрируют. Зачем они нам сейчас, да?
Т.е. вы сами понимаете, что ученым, как людям образованным и думающим, происходящее сейчас в нашей и соседней стране может не нравится и, предполагаете, что многие уже уехали. А оставшихся физиков — экспертов по Солнцу (а у нас их сколько?) предлагаете удержать, рассказав, что через 7-8 лет им построят новый телескоп. Да они через месяц может на фронт поедут…
«Могли бы повременить до окончания СВО.»
Если не предполагать воровства, то значит есть расчет, что страна встретит Победу не в разрухе, а в движении.
Хотелось бы получить от всех несогласных с моей точкой зрения примеры научных приборов (типа этого телескопа) или институтов, создание которых началось в СССР в период с 1942 по 1943 и которые, при этом, не были в той или иной степени связаны с ВПК. Меня терзают смутные сомнения, что примеры такие будут найдены. Зато вот есть такая цитата:
«Уже на второй день начала войны, т.е. 23 июня 1941 года, под председательством вице-президента академии академика О.Ю. Шмидта состоялось внеочередное расширенное заседание президиума АН СССР с участием 60 наиболее видных учёных страны. Выступавшие на экстренном форуме П.Л. Капица, П.Л. Колиогоров, И.П. Бардин, Г.М. Кржижановский, В.Н. Образцов, В.П. Никитин призвали объединить все силы науки для борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. В итоговом протоколе заседания указывалось:
«…Учитывая горячее желание всех советских учёных сделать всё возможное для ускорения победы над германским фашизмом — заклятым врагом трудящихся, расширенное заседание президиума Академии наук СССР с участием академиков и руководителей московских институтов считает необходимым:
1) Обязать все отделения и научные учреждения академии немедленно пересмотреть и перестроить тематику и методы исследовательских работ, направив всю творческую инициативу и энергию научных работников в первую очередь на выполнение задач по укреплению военной мощи нашей социалистической Родины.
2) Обеспечить всеми необходимыми силами и средствами научно-исследовательские работы по оборонной тематике.
3) Обеспечить научными силами и снабдить всем необходимым оборудованием и материалами прежде всего заканчиваемые научно-исследовательские работы, могущие получить применение в обороне и народном хозяйстве.
4) Уполномочить Бюро президиума в составе президента и вице-президентов осуществлять оперативное руководство работой учреждений академии, разрешать все возникающие вопросы, в том числе утверждать конкретные планы научно-исследовательских работ.
5) Обязать всех работников Академии наук СССР соблюдать строжайшую дисциплину, соответствующую военному времени».»
Т.е. вот как науку в Союзе перестраивали на военный лад. Если кто не понял, то я совсем не милитарист и не агитирую за СВО. Но то, что при условиях ограниченных ресурсов (а бюджет это очень ограниченный ресурс) нужно уметь приоритеты расставлять — очевидно.
что ты прицепился к этой дамбе. может там человеческий фактор.
был Чернобыль, была Фукусима и что, теперь всем миром откажемся от мирного атома? там поболее народу погибло… самолёт где-то разбился и ты будешь кричать что все самолёты зло?
Вообще-то от прорыва той дамбы в Китае погибло больше людей, чем от атомной бомбе в Нагасаки. Вне зависимости от того, какой это фактор
Но тигр, три медведя и пять белочек, которым на голову с грохотом упали эти части ракеты, остались конкретно недовольны запуском. Ща отойдут от шока, подлечатся и будут писать совместное заявление в Спортлото.
Да, мы такие. :)
С электрическими мощностями проблем быть не должно, на самом деле. Легковые и коммерческие автомобили с ДВС являются потребителями менее 30% продуктов переработки нефти.
Бензина производится меньше, чем дизеля, дизеля — меньше, чем топочного мазута, а есть ведь еще керосин для самолетов и химическая промышленность со всякими пластмассами, ну и природный газ, само собой. Т.е. если заменить даже половину машин с ДВС на электрички (и начать, предположим, только с бензиновых, что имеет смысл, т.к. дизельные машины и их топливо продолжат существовать в силу их востребованности в грузовом и тяжелом транспорте, где бензин редко используется) то это «освободит» где-то 10-15% нефти. Банально направив эту нефть на производство электроэнергии на ТЭЦ можно с лихвой компенсировать рост потребления электроэнергии. Но эффективнее использовать эту нефть для нефтехимии, а электроэнергию производить на гэс/грэс/аэс/ветряках/солнце и просто накапливать/компенсировать спады, т.к. потребление электоэнергии электромобилями в массе своей будет иметь суточную периодичность (в основном — ночью), которая будет хорошо дополнять дневное потребление электричества днем промышленными предприятиями и бизнесом.
А где эти есть «качественные китайцы по низкой цене»? Особенно про низкую цену интересует…
И за два года, и за пять не выстраивается. Потому что говорить это одно, а работать — другое.
А еще помните был скринсейвер-аквариум. Ну т.е. как скринсейвер? Скорее — выжигатель… :)
Соглашусь с ответом Alex. Графически он был крут, а как игра — ни о чем. А наше удивление было связано с тем, что мы сначала играли в кваку без 3dfx, а потом — с ней. Это было «вау»
В стране и песка завались. Только у нас из него цементно-песчанную смесь и бетон делать умеют, а современные чипы компьютерные — нет. Вот и с двигателями так будет.
Их сорвало набегающим потоком воздуха
В предыдущие годы попытки Mercedes закончить производство G-класс «спотыкались» об устойчивый спрос со стороны арабских стран и России. Тем более, что это одна из самых дорогих и маржинальных моделей в гамме марки. В 2021-м году (когда проблемы с поставками чипов для а/м сильно влияли на производство автомобилей MB и был дефицит «упакованных» моделей), насколько помню, российская квота на G63 была распродана на год вперед несмотря на конский ценник. Чтобы им не производить эти машины при таких то результатах? Но сейчас MB ушел из России. Плюс конкуренция за кошельки клиентов в сегменте премиум SUV возросла — теперь их делают все кому не лень — даже RR, Bentley, Ferrari и Lamborghini. Так что если годовые продажи G-класс начнут таки заметно снижаться, то может до прекращения их производства и дойдет. Но пока этого не видно. :)
Это не пример. Вам просто нечего сказать. А чего тут скажешь, когда наглядно видно, что делали умные и патриотичные люди в 1941-1945 г.г., и также очевидно, что делают сейчас те, кто пытаются постоянно (но безуспешно) примазаться к славе Героев былых времен.
Примеры, когда такие инвестиции делались в военное время, пожалуйста.
Т.е. вы сами понимаете, что ученым, как людям образованным и думающим, происходящее сейчас в нашей и соседней стране может не нравится и, предполагаете, что многие уже уехали. А оставшихся физиков — экспертов по Солнцу (а у нас их сколько?) предлагаете удержать, рассказав, что через 7-8 лет им построят новый телескоп. Да они через месяц может на фронт поедут…
Хотелось бы получить от всех несогласных с моей точкой зрения примеры научных приборов (типа этого телескопа) или институтов, создание которых началось в СССР в период с 1942 по 1943 и которые, при этом, не были в той или иной степени связаны с ВПК. Меня терзают смутные сомнения, что примеры такие будут найдены. Зато вот есть такая цитата:
«Уже на второй день начала войны, т.е. 23 июня 1941 года, под председательством вице-президента академии академика О.Ю. Шмидта состоялось внеочередное расширенное заседание президиума АН СССР с участием 60 наиболее видных учёных страны. Выступавшие на экстренном форуме П.Л. Капица, П.Л. Колиогоров, И.П. Бардин, Г.М. Кржижановский, В.Н. Образцов, В.П. Никитин призвали объединить все силы науки для борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. В итоговом протоколе заседания указывалось:
«…Учитывая горячее желание всех советских учёных сделать всё возможное для ускорения победы над германским фашизмом — заклятым врагом трудящихся, расширенное заседание президиума Академии наук СССР с участием академиков и руководителей московских институтов считает необходимым:
1) Обязать все отделения и научные учреждения академии немедленно пересмотреть и перестроить тематику и методы исследовательских работ, направив всю творческую инициативу и энергию научных работников в первую очередь на выполнение задач по укреплению военной мощи нашей социалистической Родины.
2) Обеспечить всеми необходимыми силами и средствами научно-исследовательские работы по оборонной тематике.
3) Обеспечить научными силами и снабдить всем необходимым оборудованием и материалами прежде всего заканчиваемые научно-исследовательские работы, могущие получить применение в обороне и народном хозяйстве.
4) Уполномочить Бюро президиума в составе президента и вице-президентов осуществлять оперативное руководство работой учреждений академии, разрешать все возникающие вопросы, в том числе утверждать конкретные планы научно-исследовательских работ.
5) Обязать всех работников Академии наук СССР соблюдать строжайшую дисциплину, соответствующую военному времени».»
Т.е. вот как науку в Союзе перестраивали на военный лад. Если кто не понял, то я совсем не милитарист и не агитирую за СВО. Но то, что при условиях ограниченных ресурсов (а бюджет это очень ограниченный ресурс) нужно уметь приоритеты расставлять — очевидно.
Написал, что если даже включить сюда всех поставщиков, то будет не более 100 тысяч. Миллионы это даже не преувеличение. Это просто бред.
Вообще-то от прорыва той дамбы в Китае погибло больше людей, чем от атомной бомбе в Нагасаки. Вне зависимости от того, какой это фактор