да, потому что в вертикально расположенный экран удобно смотреть, а не тыкать пальцем, держа руку на весу. Поэтому сенсорными экранами в ноутбуках и мониторах никто не пользуется, а все отпечатки с экрана стараются стирать, чтобы смотреть было приятнее.
Apple придется всю конструкцию ноута переизобретать, а заодно весь интерфейс переделывать, чтобы в сенсорном экране для маков появился смысл. Либо эта новость очередная утка — далеко не первая и не последняя.
менять придется мак ос, а не методичку. Если эппл адаптирует мак ос под сенсорные экраны, то пусть будет, возможно даже получится очередная революция. А в нынешнем виде, без адаптированной мак ос и софта — нафиг не надо. Вендовые ноуты уже доказали, что сенсорный экран в сочетании с неадаптированным софтом — это никому ненужная свистоперделка, пять минут побаловаться и забыть.
а кто им по твоему тех. задание на разработку дает? И почему эти дисплеи и стекла не ставятся в продукты конкурентов? Безусловно все они создаются в тесной связке с эппл. Компания Corning, которая делает стекла для всех смартфонов, вообще поднялась только благодаря тому, что эппл им поручила создать стекло для первого айфона и вложила в них кучу денег…
самсунгу следует сидеть на попе ровно и срисовывать все у эппл, как он это всегда делал. Все его потуги изобрести что-то оригинальное заканчиваются провалом.
Деформируемые корпуса не идиоты придумали — замена начинки порой гораздо дороже элементов корпуса.
хосподя… их придумали для экономии! А не для поглощения ударных импульсов. Вероятность того, что при замятом/разбитом от сильного удара корпусе вендобука все внутренние компоненты (и особенно экран) останутся целыми — ничтожно мала. Гораздо лучше, если сам корпус будет более прочным, поэтому все защищенные ноуты/планшеты/телефоны стараются делать в более жестких корпусах.
Собственно в новости про то и написано, что после такого падения макбук остался полностью рабочим, а повреждения корпуса почти незаметны. У вендобука в такой же ситуации как минимум сразу минус экран был бы, заменой одного лишь корпуса дело бы там точно не обошлось.
вот что значит монолитный унибоди корпус! Не то что корпуса вендоноутов из пластика и фольги, которые в такой ситуации помялись бы в гармошку и разлетелись на куски
во-первых, заливаешь тут ты про в 10 раз производительнее. Во-вторых, макбуки ценятся не только производительностью, но и сочетанием других параметров, общим качеством и автономностью. А твой винбук за $1000 c ртх5060 будет конченым ноунеймом, собранным из говна и палок, а без розетки превратится в тыкву.
на фоне ценовой политики эппл, цены которой не меняются десятилетиями (а с учетом инфляции неуклонно снижаются), ценовая политика всех вендо и ведроделов кажется неадекватной. Тем более сейчас, когда эппл основательно взялась за бюджетный сегмент.
Apple придется всю конструкцию ноута переизобретать, а заодно весь интерфейс переделывать, чтобы в сенсорном экране для маков появился смысл. Либо эта новость очередная утка — далеко не первая и не последняя.
Будет самым модным цветом в следующем году
интересно, с чего это вдруг?
хосподя… их придумали для экономии! А не для поглощения ударных импульсов. Вероятность того, что при замятом/разбитом от сильного удара корпусе вендобука все внутренние компоненты (и особенно экран) останутся целыми — ничтожно мала. Гораздо лучше, если сам корпус будет более прочным, поэтому все защищенные ноуты/планшеты/телефоны стараются делать в более жестких корпусах.
Собственно в новости про то и написано, что после такого падения макбук остался полностью рабочим, а повреждения корпуса почти незаметны. У вендобука в такой же ситуации как минимум сразу минус экран был бы, заменой одного лишь корпуса дело бы там точно не обошлось.
столько же. В новых версиях платные в основном только всякие ИИ функции, которых в старых версиях не было.