Почему бурлаки в России продолжали тягать баржи, даже когда появились пароходы

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

Бурлаки, тянувшие баржи по рекам России, стали символом тяжелого изнурительного труда и выносливости. Но даже с появлением пароходов вначале XIX века, этот вид транспорта продолжал существовать. В чем же причина такого явления? — Давайте разбираться.

Автор: Ilya Repin Источник: commons.wikimedia.org

История использования бурлаков уходит корнями в глубокую древность, когда необходимость перемещения грузов по рекам стала неотъемлемой частью экономической жизни многих стран. Бурлаки, или тягловые рабочие, использовались для перемещения судов с товаром против течения, когда ветер и течение не позволяли двигаться самостоятельно. Их труд был незаменимым в условиях отсутствия механизированных средств передвижения. До изобретения первых паровых машин единственным способом преодоления течения была физическая сила человека или животного.

Бурлаки — это группа рабочих, которые идя по берегу, тянули баржи против течения с помощью длинных канатов, прикреплённых к баржам. Их труд был востребован не только в России, но и в других странах (Голландия, Венгрия, Франция, Германия). Он стал особенно важным в России в XVIII—XIX вв.еках, а бурлаки как занятие появились в России в конце XVI — начале XVII века, когда реки были основными транспортными артериями страны. В группу могло входить 10-30 человек, это зависело от размеров барж и судов, а так же от сложности маршрута передвижения.

Бурлаки объединялись в артели и тянули баржи по заранее намеченным маршрутам. Их работа была сезонной и зависела от погодных условий, уровня воды в реках и других природных факторов. Несмотря на всю тяжесть труда, бурлаки играли важную роль в экономике того времени, обеспечивая бесперебойную доставку товаров.

Автор: Aleksey Mikhaĭlovich Korin Источник: commons.wikimedia.org

Несмотря на появление пароходов, бурлаки продолжали тягать баржи по рекам в течение длительного времени. Это явление объясняется рядом факторов, которые касаются экономики, техники и социальных аспектов.

Одной из главных причин было то, что использование бурлаков было значительно дешевле, чем первых пароходы. Для многих мелких торговцев, купцов, которые не могли позволить себе фрахт пароходов, труд бурлаков оставался единственным доступным способом транспортировки грузов по рекам. Пароходы требовали топлива, обслуживания и квалифицированных специалистов, что делало их использование менее выгодным. Бурлаки же, как правило, получали низкую плату за свой труд.

Пароходы не всегда могли эффективно работать на всех участках рек. Российские реки часто имели мелководные участки и узкие извилистые русла, где использование пароходов было либо невозможным, либо крайне затруднительным. В таких условиях бурлаки оставались единственным надежным способом транспортировки грузов. Кроме того, инфраструктура многих регионов была плохо развита: пока еще отсутствовали причалы и доки для обслуживания крупных пароходов, что делало их эксплуатацию сложной.

Автор: Irkutsk State University Источник: www.loc.gov

Социальные традиции также способствовали продолжению использования труда бурлаков. Бурлачество было укоренившейся частью культурного и социального устройства России. Многие поколения семей занимались этой деятельностью, передавая навыки из поколения в поколение. Для многих людей работа бурлаком была единственным доступным источником заработка, особенно в бедных сельских районах.

Таким образом, сочетание экономических факторов, технических ограничений и социальных традиций объясняет, почему труд бурлаков продолжал существовать даже после появления более современных способов передвижения речного транспорта. Постепенно, по мере совершенствования технологий и развития экономики, пароходы и теплоходы начали доминировать на реках, и бурлачество, как явление, ушло в прошлое.

Автор: Arnold Brening Источник: commons.wikimedia.org

Труд бурлаков стал частью русской культуры и истории, которая символизировала стойкость и выносливость русского народа. Их образ продолжал вдохновлять художников, писателей и музыкантов, что способствовало сохранению памяти о бурлаках. Например, художник Илья Репин создал известную картину «Бурлаки на Волге» (1870-1873 гг.), отразили труд бурлаков в своих произведениях Некрасов, Чернышевский, Мамин-Сибиряк и другие.

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: Ilya Repin
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

10 комментариев

s
С пароходами понятно. Почему животных не использовали?
И
Может быть тоже дешевле людей было использовать?
s
Тогда почему пахали не на людях?
S
Красаффчик!
Хороший вопрос.
Хотя и на людях пахали.
к
Толпа людей нужна шоб одного быка заменить — потопчут поле) Хотя я думаю и на человеках пахали)
Да и щас по факту пашут)) Вон они бурлаки в магазинах которые по 15 часов в одну смену пашут на износ.
U
Использовали и нередко. Но с лошадьми без людей тоже не обойтись, а погонщик — работник квалифицированный, он стоит дороже. На людях не пахали, поскольку в хозяйстве лошадь была тягловой силой в разных случаях. И как правило была своя. Тащить баржи нужно было не одной лошадью, а несколькими, в отсутствие работы их нужно было содержать.
s
Чтобы пахать тоже нужен погонщик. Лошадей в массовом порядке тоже можно использовать для разных нужд, пока они не задействованы для перемещения барж. Если проблема содержать лошадей пока они простаивают, аналогичная проблема и для людей.
Предположу, что объяснение лежит в другой сфере, но нужна проверка.
U
Ну и чем де Вы предлагаете задействовать бурлацких лошадей в отсутствии навигации? Учитывая что этот период совпадает с полевыми работами? И если в хозяйстве конь один, причем свой собственный, то его задействовать можно: в сани запрячь например. А что прикажете делать с маленьким табуном, который враз оказался без работы? Можно, конечно в сани запрячь, но каждому экипажу нужен кучер. Тогда как в бурлацкой упряжки достаточного одного погонщика на пяток животных. Отдать в руки другого кучера? Тут свой топор соседу отдашь, вернет иной раз — впору выбросить. Не свое ведь, не жаль. Так что проблем много. А мужик и всеядный, и всепогодный, и всесезонный.
s
Пахота тоже дело сезонное, но скот под неё держат постоянно. В отсутствии навигации лошадей можно использовать для перевозки грузов и людей. Элементарно. Погонщик вопрос решаемый. Лошадей нужно кормить и людей нужно зимой кормить. И те и другие себе работу вполне могут найти.
Ш
Прадед моего знакомого жил на Каме и был предпринимателем — у него была доля в барже. Всю зиму он собирал товар — меха, сам охотился, а весной по большой воде сплавлялся вниз до Астрахани, по дороге распродавал товар и покупал другой. В Астрахани они сходили на берег и тащили свою баржу всё лето вверх обратно на Каму. Так что бурлаки были не люмпенами, как это можно показывать.

Добавить комментарий