Нужен ли Linux простому пользователю, или девять причин не покидать Windows

Да-да, сейчас налетят пингвинусы и начнут кричать, что большая часть Linux работает «из коробки». В принципе вы правы, да только новые системы от Microsoft так же работают из коробки. А с учетом того, что все производители программного обеспечения и компьютерных компонентов работают первым делом с Микрософт, то проблем с поиском драйверов не будет. А в Линуксе даже в современных системах проблемы могут возникнуть. Хотя вроде как не 90-е уже. Однако даже в 21-м столетии есть люди, которые не просто на «вы» с компьютерами, но вообще не понимают как этим пользоваться. И научить человека пользоваться Windows куда как проще, чем Linux. Или вы хотите, что бы люди страдали?

Тут уже возразят любители «форточек». Дескать Windows с давних времен каждое первое обновление поставляет с кривым функционалом. Ну да, но часто ли вы ставите эти обновления сразу же? Или ждете пока большая часть сети заявит «Все, можно ставить — работает как часы«? Так как Windows самая популярная операционная система, то и проверяют ее чаще всего и об возникающих ошибках вы можете узнать еще до того, как система начнет обновляться. А в Линуксе не так. Там ты ставишь обновления на свой страх и риск.

Конечно для нашего региона эта проблема притянута за уши. Ну кто у нас пользуется лицензионным ПО? Но в целом, если операционная система проприетарная, то вы, при наличии толкового юриста, можете предъявить претензии разработчикам за порчу ваших данных. Со свободными программами такой фокус не пройдет. Они поставляются «как есть» и если что-то у вас сломалось — виноваты вы сами.

Для меня, как работающего с «широко известными» форматами файлов эта проблема самая важная, которая не дает мне перебраться окончательно на свободные операционки. Вот например большую часть создания медиа контента заграбастала в свои мерзкие ручонки злобная корпорация Adobe, подсадив всех на проприетарные форматы. Фотошоп, Иллюстратор, исходники видео и аудио редакторов. Ни один свободный редактор по-нормальному не работает с этими закрытыми типами файлов. А запустить адобовскую продукцию на Линуксе даже с шаманством и принесением девственниц в жертву не выйдет. А ведь еще есть специфическое ПО, которое часто нужно по работе, заточеное только под определенные версии Windows. Не найдете вы столько девственниц.

Можно быть взрослым бородатым мужиком, но любить гонять танчики по виртуальным полям. Это — нормально. Не порицаю, сам когда-то был таким. И хотя в линуксе много игр запускается, а некоторые даже нативно имеют поддержку свободных ОС, но далеко не все игры работают стабильно. Или вообще не запускаются. Например, некоторые моды на движке source отказываются запускаться на Линуксе даже через Steam (через Протон). Да и нативные игры иногда делают несовместимыми с 64 битной системой. Например, серия Shadowrun.

Скорее чисто личное, но для меня не менее важное. На Линукс есть музыкальные проигрыватели, но все они проигрывают по возможностям шикарному AIMP. А он как раз из пункта четыре. Хотя разработчик, за что ему большое спасибо, сделал возможность запуска через wine. Но это ничто иное, как программные костыли. Я перепробовал все музыкальные плееры для Линукс и остался сильно разочарован доступным программным обеспечением. Претензия «напиши сам» не принимается — я даже не программист.

Да-да, сказочки, что Linux требует меньше системных ресурсов, чем Windows оставьте дома. Это уже давным-давно не так. Некоторые свободные операционки жрут не меньше, а иногда и больше вашего железа. Причем даже при не самой высокой нагрузке на систему. Конечно есть «облегченные» системы для слабых компьютеров, но стоит начать их переделывать под свои нужды и они прекращают быть облегченными.

Вытекает из прошлого. Казалось бы, что может быть стабильнее Mac OS? Будете смеяться, но это Windows 10. На моем домашнем стационарном ноуте уже вот как 8 лет стоит эта операционка. И никаких страшных сбоев не было, как бы я ее не перегружал задачами. А дополнительный рабочий ноутбук с Линуксом виснет каждый раз, когда я пытаюсь запустить на нем какие-то сложные процессы. Догадаетесь какой комп мощнее? Подскажу — не домашний. Так что стабильность системы — это сказочки для детей системных администраторов.

Говорят, что вирусов на Линукс нет. Но это не потому что их сложно по эти системы создать, а потому что сами свободные оси не так сильно распространены. Как и в любом другом программном обеспечении в Linux есть дыры в коде, с помощью которых злоумышленнике могут попортить вам нервы. Иначе зачем для Линукса выпускают антивирусы?

Как по мне этого уже достаточно для того, что бы задуматься, а стоит ли переход с одной системы на другую. И лично мой вердикт — не стоит оно того.