Для чего на полях устанавливают непонятные деревянные щиты, похожие на паллеты?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Оффтопик

В Вологодской области на полях тут и там можно заметить аккуратно собранные деревянные конструкции. Они стоят или лежат кучкой, сложены «домиком» и похожи на поддоны или части забора. Эти незамысловатые приспособления — щиты снегозадержания, очень интересные приспособления, важные для сохранения урожая.

Снегозадержание

На больших открытых полях сохранять влагу в почве критично для выращиваемых культур. Без влаги семена прорастают хуже, а озимые культуры могут погибнуть от морозов. Так как посевы начинаются весной, основной источник влаги — зимний снег. Таящий снег пропитывает землю, и не позволяет ей засохнуть. Но даже если снега выпадает достаточно, сильные ветра быстро сдувают его с открытых пространств, оголяя землю. Вот тут-то и приходят на помощь те самые «паллеты», известные как щиты снегозадержания.

Щиты на полях
Автор: Catelev

Они работают как барьеры, замедляющие ветер и заставляющие снег накапливаться возле них. В результате на поле формируется равномерный снежный покров, который защищает почву от промерзания, сохраняет влагу и улучшает всхожесть семян.

Без таких снегозадерживающих конструкций ветер быстро выдувает снег с полей, оставляя землю сухой и незащищённой. Особенно это критично для культур с глубокой корневой системой — подсолнечника, свёклы, кукурузы.

Почему щиты расставляют с пробелами?

Идеальное расположение снегозадержателей зависит от рельефа и направления ветра. На ровных участках их ставят перпендикулярно преобладающим зимним ветрам, а на склонах — поперёк спуска, чтобы предотвратить снос снега вниз.

Но щиты стоят не сплошной линией, а с разрывами. Причина проста — экономия. Полноценное ограждение всего поля требует много материалов и труда, поэтому аграрии часто ограничиваются критическими зонами, где снег выдувается сильнее всего. В более обеспеченных хозяйствах используют лесополосы или кулисные посевы (ряды высоких растений, например, подсолнечника), которые выполняют ту же функцию, но круглый год.

Почему используют не везде?

Несмотря на очевидную пользу, снегозадержание с помощью деревянных щитов применяется не везде. Основная причина — экономическая. Установка конструкций требует значительных трудозатрат и материалов. Крупные хозяйства часто предпочитают те самые альтернативные методы: создание лесополос, посев кулисных растений и специальная обработка почвы осенью.

Защита от снега
Автор: Catelev

Однако в некоторых регионах, особенно засушливых, где каждый миллиметр осадков на счету, деревянные щиты остаются самым доступным и эффективным способом снегозадержания.

Не только поля

Интересно, что похожий принцип применяется не только в сельском хозяйстве, но и в строительстве. На крышах домов, особенно в регионах со снежными зимами, устанавливают снегозадержатели — трубчатые, решётчатые или пластинчатые барьеры. Они не дают снегу и льду лавинообразно сходить вниз, повреждая водостоки, машины и угрожая прохожим. Вместо этого снег тает постепенно, а вода аккуратно стекает по желобам.

Главная задача любых снегозадержателей — контролировать стихию, превращая её из угрозы в пользу. В сельском хозяйстве это повышение урожайности, а в быту — безопасность и сохранность имущества.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пишу под ником Grolribasi, люблю посты на нишевые темы, чтобы в них разобраться.
Веду канал в телеграме: @grolchannel

1 комментарий

P
В более обеспеченных хозяйствах используют лесополосы

В детстве и юности часто бывал в Калужской обл., откуда родом моя мама, и этих лесополос там было (в 70-е — 80-е, по крайней мере) видимо-невидимо.
Мама рассказывала, что посадка этих деревьев была обязательным занятием. К этой работе привлекались, как колхозники, так и школьники, хотя хозяйство было совсем небогатым.
Грибов, помню, мы в тех лесополосах вёдрами собирали: белые, подосиновики, подберёзовики… )) Эх…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор TCOMAS WA300 360 White — СЖО достойное шоу «Тачка на прокачку»

Если вы застали эпоху MTV и помните легендарное шоу «Тачка на прокачку» (Pimp My Ride), то наверняка в вашу душу запала их коронная фишка — установка мониторов и игровых приставок в...

Спорный вариант, но если привыкнуть... Обзор игрового QD-OLED монитора MSI MAG 321UPX и все что нужно знать + видеообзоры

QD-OLED-мониторы давно перестали быть экзотикой, но всё ещё остаются нишевым и спорным решением. MSI MAG 321UPX — как раз из таких устройств. Это 31,5-дюймовый игровой монитор на Samsung...

Обзор паровой роторной швабры Felfri FSC-001 с 10 насадками в комплекте

Паровая роторная швабра Felfri FSC-001. Мощность 1400 Вт, давление пара 3 бар, объем резервуара для воды 550 мл, в комплекте 12 насадок, время нагревания 20 секунд, а время непрерывной работы 25 минут

Обзор и тестирование QD-OLED-монитора Gigabyte MO27Q2A: современный подход

Настольные OLED-мониторы становятся всё дешевле, а базовые наборы технологий в таких решениях лишь расширяются и улучшаются с каждым новым поколением. Это всё и приводит к мыслям о покупке вместо LCD