Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Никакой, нет ни одной отработанной технологии по мягкому «приземлению» аппаратов, так и норовят шмякнуть какую-нибудь очередную научную жестянку о твердь, будь то Луна или Марс, или еще какое небесное тело. У китайцев получилось лучше всех, но неизвестно насколько масштабируема их технология.
Такой телескоп будет иметь ограниченный диапазон обзора, а группировку из 30 аппаратов, безотказно работающих, создать к 2030 году (5 лет) нереально. Сколько то серьёзные миссии сейчас оттачивают по 15–20 лет от начала проектирования до запуска и то зачастую допускают ошибки. Больше похоже на попил бюджета НАСА, базу в 2040году нужно начать разрабатывать вот прям сейчас.
У каждого решения есть свои недостатки, в данном случае будет утяжеление конструкции за счет полезной нагрузки и сдвигание сроков. Кстати грабли эти ожидаемые и можно было начинать эти работы еще несколько итераций назад. Повторяется ситуация со стартовым столом, который разнесли к е. е фене и загубили пуск вот просто так.
Если разберутся с гармоническими колебаниями, задача весьма нетривиальная. Лишний металл утяжелит и без того монструозную конструкцию, а без укрепления, так и будут фонтанировать топливом
Технопочвы technosols aka technogenic soils, которые в переводе обозвали солями, любые искусственные почвенные смеси, например для газонов. торф, песок, измельчённый строительный мусор. Идея в том чтоб газоны в арктических городах приносили пользу. Естественно это капля в море и маразм, но никто тундру не собирается этим мусором засыпать, чисто городская хрень
там еще проще, процент отказа закладывается в бюджет и можно запускать. доставит, прекрасно. откажет при запуске, тоже норм. какой то % не выведенных спутников допустим. если бы это был уникальный ценный спутник, никто бы поюзанную ракету использовать не стал. бюджет Пентагона охрененный, «миротворец» и покоритель Марса крепко к нему присосался
да там если почитать статью, речь идет о неодимовых магнитах, лабораторные образцы которых подвергли спецобработке. не факт что процесс можно воспроизвести масштабно. кроме того используется высокотоксичный таллий. заголовок на сотку, а на выходе 3 рубля
Никто никогда ни при каких условиях не выпустит ядерные материалы в бытовое обращение. Риски радиационного загрязнения перевешивают все возможные выводы. Удел этих батареек, питать какой-нибудь военный датчик в шахте за тремя замками.
Такой телескоп будет иметь ограниченный диапазон обзора, а группировку из 30 аппаратов, безотказно работающих, создать к 2030 году (5 лет) нереально. Сколько то серьёзные миссии сейчас оттачивают по 15–20 лет от начала проектирования до запуска и то зачастую допускают ошибки. Больше похоже на попил бюджета НАСА, базу в 2040году нужно начать разрабатывать вот прям сейчас.