nomid666

Не читал обзор… а частоту опроса можно менять? А то 1000 вдвое напрягает процессор. В обычных играх это не страшно, а в онли шутере это вкупе с любой другой нагрузкой может давать просадку, которая может в доли секунд решить исход поединка.

TUFta?

Да это я в курсах, у меня есть PF1000U и он имеет розоватое пятно. Но никто кроме меня его не видит и ладно. А нормальный проектор поставить никак не получится — всего 3 метра до экрана. а по факту до линзы будет 2.6 наверно. И проектор над головой))я не хочу.

Как правило это желание получить большую и яркую картинку в условиях малой площади. В ветке проекторов для ДК практически нет короткофокусных моделей (ну типа хоть 1.1: 1 )  Чаще всего это от 1.4 или 1.5  и тд. А вон прошлогодний сяоми на выходе калибровки получил очень даже годные 1500 люмен да контраст 2000:1. НО с оптической частью у них насколько я понял не всё гладко по верхнему горизонту, хотя везде или умалчивают или красиво вуалируют в видеопоказах

Это значит, что  и вашим замерам можно верить. Обычно собирая информацию по крупицам из разных источников можно  вполне так сказать, насколько производитель превысил или скромно умолчал) о характеристиках своих «продуктов». В любом случае ваше мнение очень важно за что и благодарю.  

http://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/03/07/2018/test-xiaomi-tyy01zm-lavis-de-greg/т    верю вашим замерам, в пределах погрешности ваши данные примерно равны с данными Грега. 

Вы определитесь — смотреть кино, или огромный экран в светлый день с НИКАКИМ контрастом. Световозвращающий экран не нужен ультрафокусным. Им нужен специальный с зубчиками отражающий экран, свет от которого будет падать на зрителя.

Алексей — ну не этот прожек)) а Xiaomi MiLaser TV

4к это пиксельшифт или подобная. Это 100% не нативный 4к и таки да — яркость не самый важный параметр для истинного ДК. Но менее 600 честных ansi после калибровки ограничат экран в 100" в относительно темном помещении.Прошлогодняя лазерная 1080р модель имела после калибровки чуть больше 1500 ansi по яркости и 1800:1 контраст, что очень даже впечатляет, хотя брендовые сони и дживисы контрастнее значительно. У этой модели первичные спеки скромнее, но финальная картинка покажет чего добились их разрабы. Ждем тесты и от Кудрявцева )))

Батарея в данном сегменте выполняет роль бесперебойника и даёт возможность завершить операции и тд. Ну и как плюс можно пару часов просидеть и на батарейке, если этого требуют обстоятельства. А по факту обзора — ноут дорогой. Тут следует учитывать конечно мобильность, но в данном случае она никак не оправдывает 2 кратную стоимость по сравнению со стационарными компами. Нормальный сегмент игрового ноутбука — полноценная замена стационарного со стоимостью +30% от настольного аналога. Например, если игровой компьютер мы собираем на аналогичном 6 ядерном процессоре с подобной настольной видеокартой 1080, с 16 гб памяти, винтами хдд и ссд, хорошей вебкамерой, монитором 144гц хорошей материнской платой, бесперебойным источником питания, фильтром, акустической системой(ну хоть какой недорогой) и входим в порог 1500$ (как пример), то ноутбук должен соответствовать при таком раскладе цене в 1950$ — это плата за компактность и отсутствие проводов, больше места на столе, меньше требуемого места для работы и тд… но 3500$ по моему это перебор.Это я говорю, как владелец 2 игровых моделек прошлых поколений. Именно так их и покупал ранее, но с момента внедрения видеокарт настольного сегмента в мобильный и стирание между ними границы, напрочь отвязали руки производителям этого сегмента ноутбуков. Такими темпами я более не покупаю ноутбуки уже как 3 год и думаю собрать себе в будущем просто тихий и компактный игровой комп. А старый ноутбук и без того достаточно шустрый сгодится для повседневных задач и мультимедиа.

Камеры у них вполне годные и не более. Меня больше интересует возможность видео в 1080p/60fps и стабилизация дрожания. А так я тыкал и редми 5+ и другие их модельки — никаких нарицаний в скорости работы вообще нет. 4к в 30фпс даже не так интересно, как плавная съемка в 1080р. Ну и если может замедленно снимать, так вообще будет отлично.

Вы не пробовали читать новости с других сайтов кроме привычного? И музыка не только в ютубе существует. Я например перестал слушать на «привычных сайтах» которые пихают мне все «самое нужное». На некоторых я например просто забиваю первое пришедшее в голову слово и слушаю подряд всё что поиском находит система. Вы просто уже с вашим «привычное» перестали замечать, что бегаете как белка в колесе по кругу. Мир вовсе не однобокий и плоский, и, если вы используете только микросхемы для усиления звука, то я предпочитаю послушать разницу в ламповом исполнении. Мне не лень пробовать разные вещи — ведь я живой, а не зомбирован чужими мнением.

Временами просто хочется послушать что происходит в радиоэфире… или у вас особый «узкий» круг. Вы с собой носите экран в 50-100 дюймов? Ну сочувствую тогда… я предпочитаю небольшой проектор в кармане или в отделе моей обычной заплечной сумочки.Про сменный объектив — вы бы хоть нос высунули из пелёнок, прежде чем ерунду нести )) хоть погуглите ютуб на предмет съемки смартфоном…

Нет не ошибся, а в чём проблема?

Камеру бы приличную для видео 60-120fps, набор из 3 сменных объективов, качественный яркий экран, ИК порт, встроенный лазерный проектор 50- 100ansi, и… иногда хочется тихонько послушать FM радио со стерео звуком не втыкая в качестве антенны провод от наушников…

2000+ люмен с избытком хватает более чем на 150". Даже не представляю зачем такая светосила. Хотя если у вас вокруг все отражается или например в комнате всегда есть свет то оно и понятно. Но конечно черный при засветах всегда будет серым. Не знаю, но как по мне, вся магия и шарм теряются при таких условиях

Ну что вам тогда сказать… эффект Гельмгольца-Кольрауша вам в помощь… да ещё и это видео
https://youtu.be/tk_wW24RIbw впрочем можете поиском в ютубе найти и другие сравнения с эпсоном или там ещё какими. Н1 имеет примерно 600- 650ansi люмен, а легендарный 1070 даже в режиме ЭКО светит отлично…

Больше всего бомбят купившие лампу на 4000ч в 200вт+ )) смотрят в эко режиме( на всякий случай) ну и скорее всего личности имеющие непосредственное отношение к продажам ламповых гробов от именитых А-брендов). Ваши выплески похожи на лай собак… а караван между тем двигается твердыми шагами. Если вы не читаете тесты и не юзате приличные лед-проекторы — ну продолжайте жевать кактусы.

И не забывайте, что вероятнее всего тут будет использован чип 0.33DMD. Это подразумевает, что 1080р разрешение будет достигнуто путём сдвига пикселя(пиксельшифт). Это неплохо для старта, и, столь низкая цена тогда будет оправдана.

Если там будут честные 500-600ansi, то их хватит с избытком на 80-100" в темном помещении. 3d конечно не потянет такая штука при максимальной картинке, и диагональ лучше снизить до 70".